VO 1-3 Flashcards

Question

Was bedeutet es, dass der Homo Oeconomicus seine eigenen Interessen verfolgt?

Answer 1

* Enge Definition: Er handelt nur dann, wenn es ihm direkt und unmittelbar selbst nützt. * Weite Definition: o Langfristiger Nutzen (z. B. heute helfen, um später einen Gefallen zurückzubekommen). o Indirekter Nutzen (z. B. „egoistischer Altruismus“ – helfen, weil es sich gut anfühlt).

Answer 2

* Wenn eine Person Option A besser als Option B findet und Option B besser als Option C, dann muss sie auch Option A besser als Option C finden. * Beispiel: o Ein Konsument bevorzugt Apfel vor Banane und Banane vor Kirsche. o Dann muss er auch Apfel vor Kirsche bevorzugen. * Transitivität sorgt für konsistentes Verhalten in Entscheidungen.

Answer 3

* Ein Individuum kann für jede mögliche Entscheidung eine Präferenz äußern. * Es gibt immer eine eindeutige Antwort auf die Frage, ob eine Option besser, schlechter oder gleichwertig ist. * Beispiel: o Ein Konsument kann entscheiden, ob er ein Auto oder ein Fahrrad bevorzugt oder beide gleich gut findet. * Ohne Vollständigkeit könnten Entscheidungen nicht getroffen oder nicht analysiert werden.

Answer 4

Eine Präferenz bedeutet, dass Menschen sich eine Meinung darüber bilden können, ob sie einen beliebigen Zustand X oder einen anderen Zustand Y besser finden oder beides gleich gut (oder schlecht). * Eine Person kann sich zwischen verschiedenen Alternativen bewusst entscheiden. * Diese Präferenzen sind die Grundlage wirtschaftlicher Entscheidungen. * Beispiel: o Ein Käufer bevorzugt eine bestimmte Marke Schokolade gegenüber einer anderen. * Ökonomische Modelle gehen oft davon aus, dass Präferenzen stabil und rational sind.

Answer 5

“Economics is all about how people make choices; sociology is all about how they don't have any choices to make." Soziologie betrachtet soziale Normen, Werte und Institutionen als zentrale Einflussfaktoren auf Verhalten. VWL analysiert Entscheidungen von Individuen und Unternehmen unter knappen Ressourcen und versucht, Gesetzmäßigkeiten im wirtschaftlichen Verhalten zu finden. * Soziologie will gesellschaftliche Entwicklungen verstehen und erklären. * VWL will wirtschaftliche Prozesse analysieren und wirtschaftspolitische Maßnahmen bewerten.

Answer 6

Er muss entscheiden, weil Ressourcen knapp sind: * Geld: Wofür soll es ausgegeben werden? * Zeit: Welche Aktivität hat den größten Nutzen? * Gesetze und Normen beeinflussen Entscheidungen. Alles, was Menschen tun, ist mit Opportunitätskosten verbunden.

Answer 7

* Nein, Menschen sind nicht vollständig rational. * Moderne Variante des homo Oeconomicus: Resourceful Restricted Evaluating Expecting Maximizing Man (RREEMM) * Das Konzept des eingeschränkt rationalen Verhaltens erklärt, warum Entscheidungen nicht immer optimal sind. (nicht gleichzusetzen mit irrationalem Verhalten) * Gründe für fehlerhafte Entscheidungen: o Informationsdefizite oder Informationsasymmetrien o Komplexe Situationen erschweren die Verarbeitung von Informationen o Unsicherheit über die Zukunft o Präferenzen können sich im Zeitverlauf ändern * Annahme: Menschen lernen aus Fehlern.

Answer 8

* Opportunitätskosten sind die Kosten der entgangenen besten Alternative. * Wenn eine Entscheidung getroffen wird, wird gleichzeitig auf eine andere Möglichkeit verzichtet. * Beispiel: o Wer 100 Euro für ein Essen ausgibt, kann dieses Geld nicht mehr für Kino oder Kleidung verwenden.

Answer 9

* Wer zur Vorlesung geht, kann in dieser Zeit nicht ausschlafen oder Fußball spielen. * Wer sein Haus vermietet, kann es nicht selbst bewohnen. * Wer Zeit in ein Hobby investiert, kann diese Zeit nicht für Arbeit oder Lernen nutzen.

Answer 10

* Nein, sie sind nicht kostenlos. * Die Zertifikate haben einen Marktwert, da sie handelbar sind (Emissionshandel). * Stromerzeuger könnten sie verkaufen, wenn sie selbst keine Emissionen verursachen. * Wer die Zertifikate nutzt, verzichtet auf die Möglichkeit, sie zu verkaufen – das sind die Opportunitätskosten.

Answer 11

* Effizienz bedeutet, mit möglichst geringem Aufwand ein Ziel zu erreichen oder mit gegebenem Aufwand den größtmöglichen Ertrag zu erzielen. * Zwei Prinzipien: o Minimalprinzip: Ein Ziel mit minimalem Aufwand erreichen. o Maximalprinzip: Mit gegebenem Aufwand den maximalen Ertrag erzielen. * Effizienz muss nicht nur finanziell sein – sie kann sich auch auf Zeit, Ressourcen oder Umweltauswirkungen beziehen.

Answer 12

* Minimalprinzip: Ein bestimmtes Ziel mit möglichst geringem Einsatz erreichen. o Beispiel Klimapolitik: 100 Mio. Tonnen CO₂ mit den geringsten Kosten einsparen. o Beispiel Produktion: 100 Tonnen Zucker mit möglichst geringen Kosten herstellen. * Maximalprinzip: Mit gegebenem Einsatz das bestmögliche Ergebnis erzielen. o Beispiel Klimapolitik: Mit 20 Mrd. Euro möglichst viel CO₂ einsparen. o Beispiel Produktion: Mit 100 Tonnen Zuckerrohr möglichst viel Zucker herstellen.

Answer 13

* Eine Entscheidung, die für den Einzelnen effizient ist, kann gesamtgesellschaftlich ineffizient sein. * Grund: Externe Effekte und Marktversagen, wenn das Handeln Einzelner Dritte beeinflusst. * Gesellschaftliche Effizienz bedeutet, dass Ressourcen so verteilt sind, dass der größtmögliche Nutzen für alle entsteht. * Beispiel: Umweltverschmutzung kann für ein Unternehmen kosteneffizient sein, aber hohe gesellschaftliche Kosten verursachen.

Answer 14

Antwort: Eine Situation, in der die verfügbaren Ressourcen so verteilt werden, dass sie allen zusammen den größtmöglichen Nutzen stiften. (Wohlfahrt)

Answer 15

* Ein Produkt wird mit dem geringstmöglichen Einsatz an Ressourcen hergestellt. * Kein unnötiger Verbrauch von Arbeit, Kapital oder Rohstoffen. * Beispiel: Ein Unternehmen produziert ein Auto mit minimalem Material- und Energieverbrauch.

Answer 16

* Ein Produkt wird zu den geringstmöglichen Kosten hergestellt. * Ziel ist es, die Produktionskosten zu minimieren, um wettbewerbsfähig zu bleiben. * Beispiel: Ein Unternehmen nutzt günstigere Materialien oder effizientere Produktionsmethoden.

Answer 17

* Ressourcen werden so verteilt, dass der größtmögliche gesellschaftliche Nutzen entsteht. * Ein Gut wird denjenigen Konsumenten zugeteilt, die bereit sind, mindestens die Grenzkosten des Produkts zu zahlen. * Beispiel: Wohnungen gehen an diejenigen, die den höchsten Nutzen aus ihnen ziehen und bereit sind, den Marktpreis zu zahlen.

Answer 18

* Es werden genau die Güter und Dienstleistungen produziert, die den höchsten Nutzen für die Konsumenten stiften. * Auch die Qualitätsausprägung der Güter entspricht den Präferenzen der Konsumenten. * Theoretische Grundlagen stammen von Chamberlain (1953) und Hayek (1945).

Answer 19

Statische Effizienz beschreibt die optimale Nutzung von Ressourcen zu einem bestimmten Zeitpunkt. Ziel ist es, Ressourcen so effizient wie möglich zu verwenden, ohne zukünftige Entwicklungen zu berücksichtigen. Betrachtet nur die gegenwärtige Situation und ignoriert zukünftige Entwicklungen oder Innovationen. - Produktionsorganisatorische (produktive oder technische) Effizienz - Kosteneffizienz - Allokative Effizienz

Answer 20

* Dynamische Effizienz bedeutet, dass die gesellschaftliche Wohlfahrt über einen Zeitraum maximiert wird. * Berücksichtigt langfristige Entwicklungen wie Innovation, technologischen Fortschritt und nachhaltige Ressourcennutzung. * Beispiel: Ein Unternehmen investiert in Forschung und Entwicklung, um zukünftige Produktionskosten zu senken und Wettbewerbsvorteile zu sichern.

Answer 21

* Transaktionskosten sind die Kosten der Abwicklung wirtschaftlicher Transaktionen. * Sie entstehen vor, während und nach einem Vertragsschluss: o Vor Vertragsabschluss: Suchkosten (Wer bietet den besten Preis? Welche Option ist die beste?) o Während des Vertragsabschlusses: Verhandlungs- und Entscheidungskosten (Zeit, Beratung, Rechtskosten) o Nach Vertragsabschluss: Überprüfung und Durchsetzung (Erfüllung der Vereinbarungen sicherstellen) * Ziel: Minimierung dieser Kosten, um effizientere Märkte zu schaffen.

Answer 22

* Politische Effizienz fragt nach Anreizen und Ordnungsrahmen, um unproduktives Verhalten wie Lobbyismus zu verhindern. * Ziel: Politische Entscheidungen sollen gesamtgesellschaftlich vorteilhaft und nicht von Sonderinteressen dominiert sein. * Beispiel: Regulierung von Lobbyismus, um Einflussnahme auf politische Entscheidungen zu begrenzen.

Answer 23

* Effektivität bedeutet, dass eine Maßnahme wirksam ist, also das gewünschte Ziel erreicht wird. o Beispiel: Wenn fünf Kopfschmerztabletten wirken, ist die Maßnahme effektiv. * Effizienz bedeutet, dass eine Maßnahme das bestmögliche Mittel ist, um das Ziel mit minimalem Aufwand zu erreichen. o Beispiel: Eine einzige Tablette heilt Kopfschmerzen genauso gut – das wäre effizient. * Zusammenhang: o Effizienz setzt Effektivität voraus. o Nicht jede effektive Maßnahme ist effizient. o Ziel ist es, eine Lösung zu finden, die sowohl effektiv als auch effizient ist.

Answer 24

* Der Klimawandel entsteht, weil Menschen zu viele Dinge konsumieren, deren Produktion mit dem Ausstoß von Treibhausgasen verbunden ist.

Answer 25

- Präferenzen und Gewohnheiten - Fehlende Alternativen - Informationsmangel - Externe Effekte - Soziale Normen

Answer 26

- Beispiel aus Spieltheorie - Voneinander getrennt verhört A gesteht, B nicht => 1,10 Jahre; umgekehrt auch beide gestehen => beide 5 Jahre beide gestehen nicht => beide 2 Jahre - Individuell rationales Verhalten führt zu einem schlechteren kollektiven Ergebnis

Answer 27

Ein Trittbrettfahrer (Free Rider) ist jemand, der von einem Gut oder einer Dienstleistung profitiert, ohne dafür zu zahlen oder beizutragen. Besonders problematisch ist dies bei öffentlichen Gütern, bei denen niemand von der Nutzung ausgeschlossen werden kann.

Answer 28

- Zwei Arten bei denen Ausschluss nicht möglich ist: o Öffentliche Güter  Zusätzliche Nutzer verursachen keine Kosten bzw. schmälern den Nutzen der anderen nicht o Allmende guter  Andere Nutzer Verursachen Kosten bzw. schmälern den nutzen der anderen

Answer 29

- Private Güter (Rivalität und Ausschließbar): o Bier, Schokolade, Straßen bei hohem Verkehr - Clubgüter (keine Rivalität und Ausschließbar): o Netflix, Musik, Software, Straßen bei geringer Auslastung - Allmende Güter (Rivalität, nicht Ausschließbar): o Fische im Meer, Wasser im Fluss, Weltklima/Co2 Ausstoß - Öffentliche Güter (keine Rivalität, nicht Ausschließbar) o Landesverteidigung, „Recht und Ordnung“, Innere Sicherheit, Saubere Umwelt

Answer 30

- Rivalität im Konsum (Brot rivalisierend, Leuchtturm nicht rivalisierend) - Ausschließbarkeit (Brot ausschließbar, Leuchtturm nicht ausschließbar)

Answer 31

- Co2-Steuern - Co2-Mengenbegrenzung mit handelbaren Zertifikaten („Cap and Trade“-Systeme) - Produktregulierung - Produktions- und Konsumverbote - …

Answer 32

* Externalitäten sind externe Effekte wirtschaftlicher Aktivitäten, die Dritte betreffen, ohne dass eine Kompensation erfolgt. * Sie können positiv oder negativ sein.

Answer 33

* Negative Externalitäten entstehen, wenn eine Handlung Dritten schadet, ohne dass der Verursacher die Kosten trägt. * Beispiele: o Umweltverschmutzung (Lärm, Abgase, Abwasser) o Rauchen in Anwesenheit von Nichtrauchern o Monopolpreise, die den Markt verzerren

Answer 34

* Positive Externalitäten entstehen, wenn eine Handlung Dritten nützt, ohne dass der Verursacher eine Entlohnung erhält. * Beispiele: o Impfungen (verringern die Ansteckungsgefahr für andere) o Bildung (gebildete Menschen steigern die Produktivität der Gesellschaft) o Antivirenprogramme (schützen nicht nur den eigenen Computer, sondern auch das Netzwerk)

Answer 35

* Verfügungsrechte sind nicht klar definiert (z. B. wem gehört saubere Luft?). * Transaktionskosten für die Durchsetzung von Rechten sind zu hoch. * Trittbrettfahrerproblem: Menschen oder Unternehmen nutzen die Vorteile, ohne zu zahlen.

Answer 36

* Verfügungsrechte sind nicht klar definiert (z. B. wem gehört saubere Luft?). * Transaktionskosten für die Durchsetzung von Rechten sind zu hoch. * Trittbrettfahrerproblem: Menschen oder Unternehmen nutzen die Vorteile, ohne zu zahlen.

Answer 37

Private Erträge – Private Kosten = Private Gewinne + + + ExterneErträge – ExterneKosten= ExterneGewinne = = = Soziale Erträge – Soziale Kosten = Soziale Gewinne

Answer 38

* Er trägt die externen Kosten selbst und hat einen Anreiz, den Schaden zu reduzieren. * Der optimale Punkt liegt dort, wo die Grenzkosten der Schadensvermeidung den Grenzschaden ausgleichen. * Ergebnis: Effiziente Schadensvermeidung und eine gerechtere Kostenverteilung zwischen Verursacher und Geschädigten.

Answer 39

1. Achsen und Kurven: X-Achse: „Ausmaß der Schädigung“ → Zeigt, wie stark die Umwelt oder Dritte durch die Aktivität des Schädigers betroffen sind. Y-Achse: Kosten oder Nutzen → Zeigt die Kosten der Schadensvermeidung (linke Kurve) und die Höhe der Schäden (rechte Kurve). Grenzkosten der Schadensvermeidung (fallende Kurve): Zeigt die Kosten für den Schädiger, um die Schadstoffmenge oder Schädigung zu reduzieren. Anfangs sind die Kosten hoch, aber sie sinken mit zunehmender Schadensminderung. Grenzschaden (steigende Kurve): Zeigt die zusätzlichen Schäden für Geschädigte, wenn die Schädigung weiter zunimmt. Je mehr Schädigung auftritt, desto größer der Schaden für Dritte. 2. Optimales Schädigungsniveau: Punkt C Ohne Regulierung (Punkt A): Der Schädiger würde den Schaden maximal ausweiten, weil er keine Kosten für externe Schäden trägt. Mit Haftung (Punkt C): Der Schädiger muss nun für den Schaden zahlen. Er reduziert die Schädigung bis zum Punkt C, wo Grenzkosten der Schadensvermeidung = Grenzschaden. Das ist der effiziente Punkt, weil hier die Gesamtkosten (Vermeidung + Restschaden) minimal sind. Bereich KE: Die Schädigung wird von A auf E reduziert. Der Schädiger übernimmt Kosten für Schadensvermeidung. Der Schädiger verursacht nun weniger externe Kosten, weil er für den Schaden haftet. 3. Bedeutung der schraffierten Flächen Transferbetrag des Schädigers (linke Schraffierung, KE) → Die zusätzlichen Kosten, die der Schädiger zahlen muss, um die Schädigung zu reduzieren. Nutzenzuwachs des Schädigers (untere Schraffierung) → Die Einsparungen, die der Schädiger durch reduzierte Schadenszahlungen erzielt. → Da die Schadenszahlungen steigen würden, wenn keine Reduktion erfolgt, spart der Schädiger langfristig Geld. 4. Fazit: Warum ist das effizient? Wenn der Schädiger für Schäden haftet, wird er die wirtschaftlich optimale Menge an Schädigung reduzieren. Die Kosten der Schadensvermeidung sind niedriger als die externen Schäden → Optimale Internalisierung der externen Kosten. Es entsteht eine faire Verteilung der Kosten zwischen Schädiger und Geschädigten.

Answer 40

* Die Geschädigten tragen die Kosten der Schadensvermeidung. * Der Schaden wird weniger reduziert, weil der Geschädigte nur bis zu seinem eigenen Kosten-Nutzen-Optimum handelt. * Ergebnis: Die Schädigung ist höher als im Haftungsfall, was zu ineffizienten Ergebnissen und Wohlfahrtsverlusten führt.

Answer 41

1. Was passiert ohne Haftung des Schädigers? Wenn der Schädiger nicht für den Schaden haftet, verursacht er die maximale Schädigung (Punkt A). Die gesamten Kosten der Schädigung (z. B. Umweltzerstörung, gesundheitliche Schäden) werden komplett von den Geschädigten getragen. Der Schädiger profitiert, weil er keine Kosten für die Schadensvermeidung übernehmen muss. → In diesem Fall wäre die Verteilung unfair, weil die Geschädigten allein belastet werden. 2. Was passiert mit Haftung des Schädigers? Der Schädiger muss nun für den Schaden zahlen. Das bedeutet: Er hat einen Anreiz, den Schaden zu reduzieren, um weniger zahlen zu müssen. Er verringert die Schädigung auf das optimale Niveau (Punkt C). Er investiert in Maßnahmen zur Schadensvermeidung (KE-Bereich in der Grafik). Gleichzeitig profitieren die Geschädigten, weil: Sie weniger Schäden erleiden (die Schädigung geht von A → E zurück). Die Restschädigung ist wirtschaftlich effizient: Es wird nur so viel Reduktion vorgenommen, wie ökonomisch sinnvoll ist. → Dadurch entsteht eine "faire" Verteilung, weil die Schädigung nicht vollständig beseitigt, sondern bis zu einem wirtschaftlich sinnvollen Punkt reduziert wird.

Answer 42

- Steuern und Subventionen - Mengenmäßige Beschränkungen (Zertifikate) mit oder ohne Handel - Andere Regulierung und Verbote - Überzeugungsarbeit / moralische Apelle - Schaffung von Rechten - Haftungsregeln - Zusammenschluss der Beteiligten

Answer 43

Handelbare Zertifikate ermöglichen es Unternehmen, die kostengünstiger CO₂ reduzieren können, dies in größerem Umfang zu tun, während andere Unternehmen mit höheren Vermeidungskosten lieber Zertifikate kaufen, anstatt selbst Emissionen zu reduzieren. Das Ziel ist es, die Gesamtkosten der Emissionsreduktion zu minimieren.

VO 1-3 Flashcards

(67 cards)