Week 3; procesrecht Flashcards

1
Q

Bevoegdheidsladder

A
  1. Art. 1, art. 4-6, art. 66 jo. 81 –> is de verordening van toepassing?
  2. art. 24, is er een exclusieve bevoegdheid?
  3. afdeling 3 t/m 5, bescherming van zwakkere partijen.
  4. art. 25, forumkeuze, zijn aan de eisen uit het artikel voldaan dan gaat deze bepaling voor art. 4 en 7-9.
  5. art. 4, is de hoofdregel. rechter van woonplaats verweerder is natuurlijk forum.
  6. art. 7-9, alternatieve bevoegdheden. Geen lex specialis dus gaat niet voor, er kan slechts een andere rechter bevoegd zijn dan de art. 4 rechter.

–> als eiser kan je dan kiezen of je naar de art. 4 rechter of de 7-9 rechter gaat.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Welke rechter(s) zijn bevoegd kennis te nemen van eventuele vordering? –> forumkeuze gedaan

A
  1. Gaat over bevoegdheidsvraag dus we gaan naar Brussel I bis.
  • materieel art. 1 lid 1, van toepassing op burgerlijke en handelszaken. –> kijk ook altijd naar uitzonderingen lid 2.
  • formeel af te leiden uit art. 4-6, hoofdregel de verordening is van toepassing als verweerder woonplaats heeft in een lidstaat.
    –> woonplaats, art. 62 voor mensen en art. 63 voor rechtspersonen.
    –> stel verweerder woont niet in lidstaat, dan kan op grond van de art. 6 lid 1 alsnog de verordening van toepassing zijn.
  • temporeel toepassingsgebied art. 66 jo. 81, peilmoment van bevoegdheid is indienen van dagvaarding. Dit moet liggen na 10 januari 2015.

Brussel I bis is materieel, formeel en temporeel van toepassing.

  1. art. 24, is er sprake van een exclusieve bevoegdheid? Afwijkend formeel toepassingsgebied. ‘ongeacht woonplaats van partijen’. –> gaat deze bepaling op geen andere rechter bevoegd.
  2. afdeling 3 t/m 5 bevoegdheid ter bescherming van zwakkere partijen.
  3. art. 25, is er een schriftelijke en uitdrukkelijke forumkeuze gedaan? Check vereisten van het artikel.

–> indien er een forumkeuze is gedaan dan kijk je ook naar het HFKV.

Haags forumkeuze verdrag
- materieel art. 1, 2 en 3 sub a, van toepassing op burgerlijke en handelszaken.

  • formeel art. 3 a, ongeacht woonplaats partijen, forumkeuze gedaan voor rechter verdragsluitende staat.
  • temporeel art. 16, forumkeuze voor rechter moet zijn gedaan nadat verdrag voor verdragsluitende staat in werking is getreden.
  1. HFKV is materieel, formeel en temporeel van toepassing.
  2. Zowel Brussel I bis als HFKV van toepassing? Dan is er sprake van samenloop. –> dan naar art. 26 lid 6 HFKV.
  • lid 6 Mexico, Monetenegro, Singapore of VK genoemd in de casus? Dan gaat HFKV voor.
    –> rechter van verdragsluitende staat bevoegd o.g.v. art. 5 HFKV.
  • lid 6: worden die landen niet genoemd dan gaat Brussel I bis voor.
    –> rechter bevoegd o.g.v. art. 25 Brussel I bis.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

bevoegdheid rechter overeenkomsten

A
  1. art. 7 lid 1 sub b geeft specifieke uitleg over wat de plaats van uitvoering is bij koopovereenkomsten en verstrekking van diensten.

Streepje 1, bevoegdheidsregeling roerende zaken.
- afspraak = vaak te vinden in de overeenkomst/algemene voorwaarden.
- plaats van uitvoering = plaats van levering
- bevoegde rechter is plaats van levering

Streepje 2, bevoegdheidsregeling verstrekking van diensten
- plaats van uitvoering = plaats van verstrekking dienst
- bevoegde rechter is de rechter van plaats verstrekking dienst.

–> HvJ Besix was er afgesproken om iets NIET te doen, dan is er geen sprake van plaats van uitvoering. Ga je terug naar hoofdregel art. 4.

–> HvJ Car trim: was er sprake van een koop of dienst? Kijken naar de kenmerkende prestatie. In dit geval was dat koop.

–> LET OP als de plaats van levering of plaats verstrekking diensten buiten de EU ligt dan is sub b sowieso niet van toepassing.

  1. art. 7 lid 1 sub c: dit artikel bepaalt dat als sub b niet van toepassing is je naar sub a kijkt. Wanneer kom je in a terecht?
  • geen koop of dienst
  • wel koop maar onroerende zaken
  • levering buiten de EU
  • verstrekking diensten buiten de EU
  1. art. 7 lid 1 sub a: bevat de algemene regel inzake alternatieve bevoegdheid bij contractuele verbintenissen. –> de rechter is bevoegd van de plaats van uitvoering van de verbintenis die aan de eis ten grondslag ligt.
  • de EIS die aan verbintenis ten grondslag ligt. Koopovereenkomst bestaat uit 2 verbintenissen. Verbintenis tot levering en verbintenis tot doen.
  • WAAR moet de verbintenis uitgevoerd worden. Dit geeft de plek aan van de alternatief bevoegde rechter.
    –> staat het in de overeenkomst of reeds uitgevoerd, dan is het duidelijk.
    –> staat het niet in de ovk dan heb je aanvullen recht nodig.
    –> aanvullend recht van welk rechtsstelsels? HVJ Tessili: het recht dat van toepassing is op de overeenkomst.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Bevoegdheid rechter bij onrechtmatige daad

A
  1. art. 7 lid 2: rechter is bevoegd van de plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan of kan voordoen.

Kalimijnen, Dit valt uit in 2 categorieën. de handlungsort rechter en de erfolgsort rechter. Eiser mag zelf kiezen naar welke rechter.

  • handlungsort: plaats waar onrechtmatig is gehandeld. deze rechter mag beoordelen over alle schade
  • erfolgsort: plaats waar de directe schade is ontstaan.

–> HvJ VEB v BP. enkele feit dat je vermogensschade leidt, levert geen extra bevoegdheid rechter op. Hiervoor zijn extra relevante aanknopingspunten nodig. Daarvan was geen sprake.

  1. 2 manieren om schade te verdelen.

–> Marinari indirecte schade of gevolgschade levert geen extra bevoegdheidsrechter op. indirecte schade haal je terug naar plek van directe schade. =–> wordt dus allemaal gelokaliseerd in erfolgsort.

–> Shevill. Mozaïekbeginsel. Schadelijke publicatie van blad. 1 handlungsort maar meerdere erfolgsorten (= versnippering erfolgsort). je mag als eiser naar alle landen erfolgsort, maar die rechter mag enkel kennis nemen van schade die in dat land is ingetreden.

MAAR, 1 uitzondering

–> GTFlix, enkel van toepassing bij smaad en belediging via internet. Rechter is bevoegd van de plek waar slachtoffer centrum van belangen heeft. Deze rechter mag over alle schade beoordelen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

onrechtmatige daad bij producten

A
  1. handlungsort, Kainz.
    fiets gekocht in oostenrijk maar schade geleden in duitsland. meneer wilde procederen in oostenrijk. dit kan niet. de rechter is bevoegd van de plaats waar schadeveroorzakende product is vervaardigd, oftewel duitsland.
  2. erfolgsort, zuid chemie
    product is door verschillende partijen (groothandel, distribiteur etc.) gemaakt. waar is dan de schade ontstaan?
    de plaats waar de schade is ingetreden bij gebruik van het product.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly