Cours 11 - Planif du mouvement et aires cort. ass. pré-motrices (complet) Flashcards
Vrai/Faux : la planification et l’exécution d’un mouvement est un processus sériel (ayant lieu en série, l’un après l’autre)
Faux, la neurophysiologie suggère que certains processus de planif et exéc sont parallèles et ont lieu simultanément
Quelles sont les étapes d’un mouvement d’atteinte par exemple? Réfléchir sur les variables qui entrent en jeu
1) Transfos sensorimotrices : traduction de l’espace visuel en info de configuration d’articulation, de contraction musculaire, et autres
- Trouver la main, et la cible
- Planifier le mouvement de la main
2) Préhension : transfo de la forme (visuelle) de l’objet à l’orientation et config des doigts, force de préhension, etc.
- Ajuster posture doigts, main, etc.
- Appliquer bonne préhension selon force friction et poids objet
3) Processus parallèles
- Changements posturaux
Expliquer le rôle des centres hiérarchiquement supérieurs du cerveau moteur par rapport aux centres inférieurs
Supérieurs : planification motrice ABSTRAITE, objectifs généraux du mouvement (ex. atteindre la tasse)
Inférieurs : résolution de problèmes d’exécution du plan des centres sup
Caractériser les propriétés spatiales et temporelles du mouvement d’atteinte de la main
Spatiales :
- Trajectoires droites (même si articulations pivotent!)
- Invariable (tjrs même caractéristique pour un même mouvement)
Temporelles : fait référence à la vitesse
- En forme de cloche (début lent, accélération, puis décélération à la cible, proportionnellement à la distance à parcourir)
- Invariance (tjrs même patron de vitesse)
Définir les modèles internes, et expliquer leur deux buts
Processus neuronaux probablement dans le cervelet (on sait pas vraiment) qui tiennent compte des propriétés physiques des effecteurs (muscles et articulations) pour contrôler mvmt et simuler ses conséquences.
1) Contrôler système neuromusculaire pendant mvmt
2) Prédire conséquences du mvmt
Expliquer les rôles et fonctionnement des modèles inverse et foward
Inverse : utilise comportement désiré (depuis centres sup) comme entrée pour générer commande motrice appropriée (ou non)
Foward : utilise commande motrice (du modèle inverse notamment) comme entrée pour estimer les conséquences de la commande AVANT SON EXÉCUTION
Caractériser les contrôles moteurs “feedfoward” et “feedback” et expliquer la contribution des modèles inverse et foward à ces contrôles
Feedfoward : utilise MODÈLE INVERSE pour générer commande motrice. Mais aucune correction possible.
Feedback : utilise retour sensoriel (lent, mais précis) et/ou MODÈLE FOWARD (rapide, mais approximatif) pour générer signal de correction proportionnel à l’erreur
Voir schéma diapo 10
Comment appelle-t-on un mouvement sans contrôle feedfoward ou feedback? Pourquoi?
Balistique, pcq une fois qu’il est lancé il n’y a aucun ajustement possible
Donner toutes les structures corticales impliquées dans le transport, la préhension et l’observation/compréhension/but du mvmt
Transport :
- Cortex moteur primaire (M1/F1/aire 4)
- Cortex prémoteur ventral et dorsal (PMv/F4 et PMd/F2)
- Cortex intrapariétal médial (MIP)
- Cortex pariéto-occipital (V6A)
- Aires pariétales PEip et PEc
Préhension (plus latérales) :
- Cortex prémoteur ventral (PMv/F5)
- Cortex intrapariétal antérieure (AIP)
- Aires pariétales PF et PFG
Observation/compréhension/but :
- Cortex prémoteur ventral (PMv/F5)
- Cortex pariétal inférieur (7b/PF)
Vrai/Faux : cortex pariétal reflète davantage intention mvmt (si, ou et comment bouger) alors que prémoteur davantage infos spatiales (ou est l’objet, comment l’atteindre)
Faux, c’est l’inverse
Vrai/Faux : la planification et l’exécution sont quasi-simultanés, donc ils sont indissociables
Faux, on peut planifier le mvmt, attendre, réfléchir, et l’exécuter plus tard, il y a donc ségrégation fonctionnelle des deux processus.
Vrai/Faux : certaines régions corticales ont une préférence exécutive ou planificatrice, ou les deux, mais les cellules d’une même région seront tjrs soit exéc soit planif
Faux, les cellules d’une même région peuvent se trouver sur un spectre d’affinité plus exéc, plus planif ou entre les deux.
Vrai/Faux : le cortex PMd (prémoteur dorsal) a une activité similaire pour les deux bras, alors que le M1 est slm pour le bras ipsi
Faux, tout est vrai, sauf que M1 code pour le bras contro
Vrai/Faux : dans le cortex PMd et pariétal, l’intention (désir de l’animal de bouger ou non) est un modulateur important de la réponse neuronale (si on veut pas bouger, pas d’activité des neurones)
Faux, dans le pariétal, même si l’animal a décidé de ne pas bouger, la réponse neuronale reste tjrs
Décrire les deux expérience de l’article de Wise, DiPellegrino et Boussaoud, et ce qu’elles supportent
Les deux avec des primates
1) 9 points en horloge avec un au centre sur un écran, il faut qu’il atteigne le bon point. On montre un premier point, qui est celui à atteindre (info spatiale), puis on présente d’autres points qui ne sont pas à atteindre (distracteurs), finalement, lorsqu’on montre le premier point à nouveau, il faut l’atteindre (info temporelle)
2) Carré divisé en 4, il faut qu’il bouge soit vers gauche ou droite. On présente un 1er stim coloré (ex. carré vert) dans une des 4 divisions (Spatial-Attentional Mnemonic cue/SAM), puis on l’enlève et on présente un 2e stim coloré (soit carré vert ou rouge, vert = droite, rouge = gauche) dans une des 4 divisions (Motor Instructional Cue/MIC). Le singe doit faire le mvmt correspondant slm si le MIC est dans la même division du carré que le SAM.
Supportent l’implication de l’attention et de la mémoire dans la réponse motrice
Voir diapo 22 pour schémas
