Cap. 2 - osp. med.

Question 1

I media digitali e il newsmaking

Answer 1

Hanno funzione di socializzazione alle norme preesistenti ma sono anche soggetti emittenti: producono discorso pubblico attraverso i processi di notiziabilità (newsmaking). Trasformano cioè i fatti in notizie decidendone la salienza e organizzandoli.

Question 2

Agenda setting

Answer 2

Secondo questa teoria i media hanno il potere potere di determinare e ordinare gerarchicamente la presenza dei temi nell’agenda pubblica, e di influenzare così la costruzione dell’agenda degli individui.

Question 3

Framing

Answer 3

Il framing è un processo attraverso cui chi fa informazione (l’emittente) non si limita a riprodurre fedelmente una data realtà, ma crea esso stesso la realtà rappresentata, attraverso un processo di focaliz- zazione su alcuni elementi. Organizza la realtà in modo cognitivo presentandola in un determinato modo.
Oltre a definire il problema ne indica anche le cause e propone delle soluzioni, implicando la scelta di una direzione in termini di policy oppure risposte implicite a domande del tipo “cosa bisognerebbe fare”.

Question 4

La disintermediazione delle strutture informative

Answer 4

Ciò che contraddistingue i media digitali è principalmente il minor controllo che essi esercitano sull’ingresso delle notizie nel sistema. La rete si basa sul libero accesso a messaggi incontrollati che incoraggia la produzione di una diffusione di massa indistinta di in- formazioni. Si è così venuto a creare un meccanismo di minore attendibilità a favore di una maggiore diversità che ha dato vita a forme di disintermediazione delle strutture informative.

Question 5

Chiusura cognitiva

Answer 5

Gli utenti della rete tendono a frequentare prevalentemente spazi online che riflettono il loro sistema di credenze, agevolando la formazione di gruppi polarizzati che condividono valori e interessi comuni. Quello che si verifica è la cosiddetta chiusura cognitiva, ovvero la minore disponibilità a consumare e diffondere contenuti che sostengono un punto di vista diverso dal proprio.

Question 6

Echo chambers e niche audiences

Answer 6

Spazi in cui viene convalidato in modo continuo lo stesso punto di vista. Il consumatore digitale viene spinto a rifiutare la possibilità di dialogo con chi la pensa in modo diverso, ricercando invece gratificazione per la propria posizione in un ambiente favorevole e chiuso che porta con sé il rischio di estremismi.
Il risultato è la creazione di niche audiences.

Question 7

Fake news

Answer 7

La dinamica della frammentazione e della polarizzazione rischia di favorire la diffusione delle fake news, notizie false e ingannevoli che si propagano e si rafforzano sul web. Le notizie false sono sempre esistite, ma il clima di complicità all’interno delle echo chambers le rende luoghi privilegiati per la diffusione di fake news.

Question 8

Hate speech

Answer 8

Persone che hanno le stesse idee possono esaltarsi a vicenda e arrivare a promuovere campagne di odio nei confronti di gruppi avversari, rinforzati dalle echo chambers. Il linguaggio d’odio è entrato in tutti gli ambiti e registri linguistici, e negli ultimi anni si è imposta un’aggressività verbale individuale e individualizzata: veloce, priva di sovrastrutture, meno incanalabile e più difficile da prevedere e mediare.

Question 9

Immigrazione reale e mediatizzata

Answer 9

I temi sul fenomeno migratorio trasformati in notizie e resi salienti negli ultimi anni sono stati soprattutto fatti di cronaca, notizie drammatiche, etc.
Questo è avvenuto a discapito del fatto che il fenomeno migratorio è costituito per la maggior parte da persone stabilmente inserite nel tessuto economico e sociale italiano. Risulta un’evidente discrepanza tra l’immigrazione reale e l’immigrazione mediatizzata.

Question 10

La composizione della popolazione immigrata in Italia

Answer 10

La percentuale è stabile da diversi anni e non in aumento. Per la maggior parte regolarmente residenti, in proporizone molto minore i rifugiati e gli immigrti irregolari.
La maggiorparte della popolazione è in età lavorativa e produce un impatto positivo sul sistema di welfare.
I lavoratori stranieri si concentrano in prevalenza nelle professioni delle cosiddette 5 P (precarie, pesanti, pericolose, poco pagate, penalizzate socialmente), scarsamente ambite dagli italiani.

Question 11

Il frame emergenziale-securitario

Answer 11

Una narrazione mass mediatica emergenziale ha contribuito alla tematizzazione dell’immigrazione come “emergenza” e “minaccia”, concentrando l’attenzione prevalentemente sugli sbarchi. Vengono evidenziati i rischi per la sicurezza sociale del Paese, attraverso una sovra-esposizione dei casi di cronaca nera.
La inquietudine che lo straniero suscita è enfatizzata dal linguaggio mediatico e politico; i migranti vengono spersonalizzati e descritti come categoria plurale da respingere, spostare e collocare. Il migrante è disperato e potenzialmente pericoloso, portatore di degrado.

Eccesso di arrivi mancanza di controlli > in risposta aumento sanzioni, respingimenti alle frontiere e rimpatri

Question 12

Il frame umanitario

Answer 12

Il frame umanitario individua le causa del problema sociale delle migrazioni nelle violenze e nelle forme di discriminazione e razzismo generalizzato di cui sono vittime i migranti: schiavi dei trafficanti e degli scafisti, vittime di discriminazioni nei percorsi di accoglienza e, in alcuni casi, del caporalato e del lavoro nero.
Propone nella lotta ad ogni forma di discriminazione e sfruttamento la soluzione del problema, attraverso il ruolo salvifico della società civile.
Una rappresentazione costruita attraverso l’utilizzo del lessico tipico delle catastrofi umanitarie e di immagini tipiche dello “spettacolo del dolore”.

Question 13

elementi comuni dei 2 frame

Answer 13

Ciò che accumuna i due frame è la rappresentazione negativa di “loro”, contrapposta a quella positiva di “noi”. Sono rappresentazioni astratte dell’alterità e attraverso cui si conserva la distanza e la negazione dell’altro, e gli si impongono schemi identitari stereotipati.

Question 14

La vicenda di Carola Rackete come esempio della polarizzazione sul tema migrate

Answer 14

Vittima di una lunga serie di violenti attacchi razzisti e sessisti da parte di politici e giornalisti, oltre che di persone comuni. Esempi di linguaggio d’odio e fake news (padre commerciante d’armi, lei mancante di permessi).

Question 15

Linguaggio usato nel parlare dei migranti

Answer 15

Metafore bellico-militari (“bomba sociale”, “scontro sociale”, “guerra in casa”), di analogie disumanizzanti (“bestie”, “vermi”) e di una terminologia imprecisa e generica (“clandestini”, “irregolari”, “profughi”, “stranieri”).

Question 16

Il linguaggio d’odio nella comunicazione politica

Answer 16

Il discorso d’odio sembra ormai diventato il rumore di fondo di un modo di fare comunicazione politica. Si evidenzia il passaggio dalla dimensione anonima e nascosta dell’hater alla sua dimensione “pubblica”, visibile. Uno “sdoganamento”. Una schiera di hater quasi orgogliosi del proprio odiare. Un odio che si avvale di neologismi, storpiature, maiuscole e punteggiature ipertrofi- che, ma anche di emoticon, emoji e hashtag, così come di meme o immagini simboliche. Si assiste così a un processo di normalizzazione e istituzionalizzazione del linguaggio discriminatorio che avvelena il discorso pubblico online.

Question 17

Percezione dell’immigrazione

Answer 17

Il gap tra immigrazione reale e immigrazione mediatica appare correlato al modo in cui viene percepito il fenomeno dai cittadini, che a sua volta si collega ai loro atteggiamenti verso gli immigrati. Il pensiero e l’interpretazione che i cittadini hanno della realtà influenza la rappresentazione sociale, trasforma gli allarmismi in realtà oggettive.

Question 18

La percezione in Italia

Answer 18

Studio dell’Istituto Cattaneo pubblicato nel 2018:
- l’Italia presenta il valore più elevato di “errore percettivo” sulla presenza di immigrati non comunitari nel territorio nazionale.
- L’errore nella valutazione dei cittadini sulla presenza di immigrati cresca al crescere dell’ostilità verso l’immigrazione e le minoranze religiose.
- Esiste una correlazione tra orientamento politico degli intervistati ed “errore percettivo” del fenomeno.
- l’opinione degli italiani verso l’immigrazione e le sue conseguenze per l’economia e la società è peggiore rispetto agli altri paesi europei

Question 19

La percezione nel sistema paese e l’esperienza diretta

Answer 19

Le ricerche confermano l’influenza della rappresentazione mediatica del fenomeno sulla percezione dei cittadini: una rappresentazione sovradimensionata a livello nazionale e caratterizzata dalla passività e spersonalizzazione dei migranti, a tal punto che i cittadini lo registrano come un problema a livello di sistema Paese, ma poi nella vita “reale” difficilmente ne sperimentano davvero effetti negativi.

Question 20

Silverstone, ospitalità mediatica

Answer 20

Il dovere dell’accoglienza o “ospitalità mediatica” nei confronti dell’altro si esprime non solo nella sua possibilità di espressione, ma anche nel diritto a essere ascoltato.
Chi ha la responsabilità di raccontare e veicolare i discorsi lo deve fare in modo completo e plurale, senza mettere a repentaglio la dignità di chi viene rappresentato, né stravolgere il significato degli eventi per ignoranza o per interesse.
Una cattiva rappresentazione non è solo quella errata e fondata sulla disinformazione, ma anche quella che sceglie di raccontare la storia di qualcun altro senza considerare il suo punto di vista.
Allo stesso modo, i fruitori hanno la responsabilità di appropriarsi dei contenuti mediali senza distorcere il significato a causa di pregiudizi e paure.