Vetenskapliga data Flashcards

1
Q

TENTAFRÅGA

Vilken är den första av de fyra skalnivåerna? Ge exempel.

A

Nominaldata.
Olika värden, ej inbördes ordning.

Exempel:
Kön (ett kön är ej mer kön än annat).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

TENTAFRÅGA

Vilken är den andra av de fyra skalnivåerna? Ge exempel.

A

Ordinaldata
Skalnivå1 + inbördes ordning, men ej ekvidistans .

Exempel:
Rangordnad längd.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

TENTAFRÅGA

Vilken är den tredje av de fyra skalnivåerna? Ge exempel.

A

Intervalldata
Skalnivå 1 och 2 + ekvidistans, men ej meningsfull nollpunkt.

Exempel:
Grader i Celcius.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

TENTAFRÅGA

Vilken är den sista av de fyra skalnivåerna? Ge exempel.

A

Kvotdata
Skalnivå 1, 2, 3 + meningsfull nollpunkt.

Exempel:
Vikt i kilo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad är ekvidistans?

A

Att varje skalsteg är lika stort.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad innebär en meningsfull nollpunkt?

A

Att 0 innebär avsaknad av den aktuella egenskapen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad menas med ”korrelation”?

A

Samband. Korrelationsmåttet är alltså ett mått på samband/samvariation mellan olika variabler.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vilka värden kan en korrelation anta?

A

+/- 1

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vad säger korrelationens värde oss?

A

Ju starkare samband, desto mer avvikande från 0.

Ett positivt samband (+) innebär högt/lågt värde på båda variabler.

Ett negativt samband (-) innebär att ju högre värde på ena variabeln desto mindre på den andra eller det omvända.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Beskriv, med exempel, varför en korrelation inte bevisar kausalitet.

A

Korrelation är inte nödvändigtvis samma sak som kausalitet. Sambandet istället bero på en tredje bakomliggande faktor

Exempel:
Glassätande ökar inte av sommarkläder, men däremot av sommarvärme som både ökar förekomst av sommarkläder och glassätande.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Beskriv, med exempel, varför observationer inte alltid kan antas vara helt objektiva.

A

1) Förväntanseffekt
2) Förväntningar kan baseras på olika teorier. En observation måste uttryckas med ett språk och de är inte teorineutrala.

Exempel:
Rosenthals råttor - studenter som trodde de fått “superråttor” klockade dem snabbare än de som trodde de fått dåliga råttor - en annars mycket objektiv mätning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vad innebär ”occasion sentences”? Ge exempel.

A

Den amerikanske filosofen Quine menade att detta är observationssatser som alla kan vara överens om, oavsett kultur.

Om ett sådant påstående översätts från ett språk till ett annat och då inte längre ses som sant (eller falskt) är detta ett tecken snarare på att översättningen har blivit fel än att observationerna skiljer sig åt mellan individer.

En åsikt är att man inom vetenskapen bör hålla sig occasion sentences då empirska observationer kan tolkas på många sätt.

Exempel:
Att himlen är blå och gräset är grönt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Beskriv, med exempel, de tre komponenter som, enligt en synsätt, ingår i en visuell observation.

A

1) Fenomenell synupplevelse
(bland annat färg, kontrast)

2) Objektförnimmelser (färgfläckar grupperas till objekt)
3) Objektigenkänning (kräver identifikation, förser objektet med en etikett)

Nivå 3 (och kanske även 2) kräver kunskap och erfarenhet. Nivå 3 är enligt Johansson beroende av teori.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Beskriv bröderna Weibulls källkritiska metod.

A

Enligt bröderna Weibull finns särskilda frågor man bör ställa sig när man värderar ett påstående.

1) Närhetskritik; hur nära var källan i tid och rum till händelsen och skrev ner den?
2) Tendenskritik; tjänar källan någonting på att folk ska anamma den aktuella beskrivningen av händelsen?
3) Beroendekritik; är källan ”offer” för samhälleliga vanföreställningar och historiska mekanismer? Till exempel beskrivningar av observerade häxor från förr

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly