Commerce international Flashcards
Qu’est ce que le commerce international ?
échange de biens, de capitaux et de services entre au moins deux pays
Qu’est ce qu’un fait stylisé ?
grande tendance statistique d’un phénomène
Qu’est ce qui peut conduire au commerce international historiquement ?
L’échange entre les pays est facteur de paix et de progrès. Les pays deviennent interdépendants dès lors qu’ils échangent et donc n’ont pas intérêt à se mener une guerre.
- Montesquieu, L’esprit des lois, 1748: « partout où il y a du commerce il y a des mœurs douces »
- J.S. Mill, Principes d’économie,1854 : 3 gains liés au CI (Intellectuels et moraux, Directs, Indirects)
- Stiglitz, 2002 : CI est source de croissance et a permis aux pays pauvres de se développer rapidement et donc de sortir de cette pauvreté
Qu’est ce qui justifiait avant le 19ème siècle le commerce international ?
- L’indisponibilité des biens : un pays importe ce qu’il ne peut pas produire (ex : raison climatique, accès aux MP)
- La recherche de débouchés : les entreprises vont trouver des nouveaux consommateurs à l’extérieur du pays pour vendre leurs marchandises
Quelle tendance se dégage de la période 19ème siècle - WW1 en terme de commerce international ?
- Les flux de CI augmentent plus vite que la production mondiale. Le CI a été multiplié par 25 alors que la production mondiale a été multipliée par 2,2.
- Domination de certains pays européens. Les USA et le Japon s’ouvrent peu à peu. Les échanges internationaux sont majoritairement intra-européens. Ceci remet en cause les raisons historiques du CI, car les pays ont des niveaux de développement proche et des ressources semblables → on n’explique pas pourquoi les pays européens échangent entre eux.
Quelles tendances se dégagent de la période WW1-90’s en terme de commerce international ?
2 périodes contrastées :
- L’entre-deux guerres marquée par la crise de 1929 : le RU perd sa place proéminente dans le CI et les USA et le Japon prennent une place plus importante qui s’explique par les politiques menées à la suite de la crise de 1929.
- Les 30G : accélération très forte et inédit du CI. Entre 1955 et 1990, le CI a été multiplié par 37.
Quelles sont les 3 mutations liés à la structure des échanges qui parviennent lors du 20ème siècle ?
- les produits électro-mécaniques connaissent une forte croissance
- les industries traditionnelles (fer, acier) régressent fortement
- forte hausse des exportations des produits de consommation (textiles en particulier)
Ces trois mutations sont étroitement liées aux bouleversements intervenus dans la production et la consommation au 20ᵉ siècle. Notamment dû au déclin des produits issus de la 1ʳᵉ révolution industrielle et à l’inverse, le développement de nouveaux biens (voiture, électro-ménager)
Quelles sont les 3 catégories de produits manufacturés selon J.Mistral
Il distingue 3 catégories de produits manufacturés :
* Biens de consommation (textile)
* Biens de consommation intermédiaire (acheté par les entreprises)
* Biens d’équipement
Cette distinction lui permet de parler de nations dominées , capable de produire et d’exporter les biens d’équipement (ex : Allemagne en Europe) et dominantes , qui importe ces biens d’équipement
Qu’est ce qu’une politique commerciale ?
Règles qui encadrent les échanges :
- libre échange
- protectionnisme
Depuis le 20ème siècle, quelle était la politique dominante en matière de commerce international ?
Libre-échange dominant
En 1846, fin des « corn laws » au RU
Cependant, durant les récessions et les crises, les pouvoirs publics se tournent vers du protectionnisme ; à l’inverse, en période de croissance, ils essaient de favoriser les échanges internationaux
Qu’est ce que la GATT ?
General Agreement on Tariffs and Trade
Mise en place en 1946 qui permet d’avoir un accord sur les tarifs douaniers : favorise le libre-échange.
Qu’est ce qu’on constate en termes de commerce internationale depuis les 90’s ?
Le CI continue à augmenter toujours plus vite que la production mondiale. Mais il y a toujours une corrélation entre ces derniers
Concernant la structure des échanges :
- Baisse des exportations de produits agricoles persistantes
- Domination des produits manufacturés (2/3 des échanges internationaux)
- Développement du CI de services : cette évolution s’explique notamment grâce au développement des NTIC, notamment dans le secteur de la finance, du conseil, de l’informatique. Historiquement le CI des services étaient cantonnés au secteur du transport et du tourisme. En 2019, les échanges de services représentaient 5 fois plus que les échanges agricoles.
Qu’est ce que l’analyse du commerce international dans le courant des mercantilistes (1550 – 1770) ?
Le CI comme un jeu à somme nulle
- La puissance économique d’une nation est determiné en fonction de sa capacité à s’enrichir (métaux précieux).
- Dans un échange commercial, il y a forcément des gagnants et des perdants. Quand un pays exporte, il récupere une richesse alors que le pays qui importe subit une fuite de richesse.
- Une nation qui s’enrichit arrive à exporter, mais importe très peu. Ils défendent plutôt des politiques protectionnistes.
Un des auteurs majeurs est Bodin (1583) Cette accumulation de métaux précieux sera source d’enrichissement mais conduira à faire augmenter les prix de l’économie (théorie quantitative de la monnaie)
Cette idée sera remise en cause par les physiocrates, puis Ricardo etc.
Quelles analyses du CI le considèrent comme un jeu à somme positive ?
Les physiocrates, comme F. Quesnay (1758) s’opposent aux thèses mercantilistes car les échanges seraient une condition au développement des nations. Pour pouvoir accroître ses exportations il faudrait aussi accroître ses importations
Les classiques avec Smith (1776) affirment qu’il vaut mieux échanger plutôt que de tout produire (avantages absolus) :
* Division du travail entre les nations
* Gains de productivité et donc des biens produits plus efficacement ailleurs donc moins chers.
Quelles théorie expliquent les échanges par la spécialisation ?
-
Smith : avantages absolus
La richesse des nations, 1776 -
Ricardo : avantages comparatifs liés à la productivité
Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817 - Heckscher-Ohlin-Samuelson : avantages comparatifs liés à la dotation factorielle
Quelles sont les hypothèses du modèle de Ricardo concernant les avantages comparatifs ?
Ricardo, Principes de l’économie politique et de l’impôt, 1817
- on raisonne avec 2 pays, 2 biens et 1 facteur de production
- mobilité nationale et non internationale des FPs
- mobilité parfaite des produits (libre-échange)
- prix d’un bien est déterminé par la valeur travail
- coûts de transport négatifs ou nuls
Qu’est ce que la théorie HOS ?
Heckscher-Ohlin-Samuelson
L’avantage comparatif repose sur la dotation factorielle (quantité et qualité des FPs disponible).
- Si FP en abondance alors son coût relatif sera plus faible. Il faut se spécialiser dans la production intensive en ce facteur et importer les autres « l’échange international est un échange de facteurs abondants contre des facteurs rares » Ohlin
- L’échange international de biens remplace celui de facteurs de productions (immobiles)
Ce théorème permet de comprendre :
- l’évolution des inégalités salariales en fonction de la spécialisation des pays. La spécialisation modifie la répartition des revenus, car le facteur le plus utilisé voit sa rémunération augmenter relativement au facteur rare (politique publique de redistribution)
- le phénomène de rattrapage et de hausse des inégalités internes dans les pays du Nord et une baisse des inégalités internes dans les pays du Sud
Qu’est ce que le théorème Stolper-Samuelson ?
Samuelson constate l’effet de la spécialisation en fonction de la dotation factorielle sur la rémunération des facteurs et donc sur le prix des biens.
Avec la spécialisation, il y a une égalisation de la rémunération d’un même facteur entre les pays, sans qu’il y ait de mobilité du facteur lui-même. Ce mécanisme va permettre d’expliquer l’évolution des inégalités économiques suite à la spécialisation des économies et à l’ouverture internationale.
Explication : si un pays utilise massivement un des facteurs, la rémunération de ce facteur de production abondant va augmenter tandis que la rémunération du facteur rare va diminuer
Qu’est ce que les théories des avantages comparatifs permettent de comprendre ?
- Le commerce inter-branche entre pays différents
- La division internationale du travail (DIT)
- Stratégies de localisation des FMN en fonction des AC (FICV)
Pour autant, on constate que le commerce international se polarise autour des pays développés (comparables) et il y a un développement du commerce intra-branche. Ce qui permet de comprendre l’émergence de nouvelles théories du commerce international et d’abandonner les hypothèses de la CPP.
Parmis les nouvelles théories du commerce international laquelle prend en compte de la qualité des facteurs de production et la technologie dans les avantages comparatifs ?
Le paradoxe de Leontieff (1953) a remis en cause l’analyse HOS : Les USA sont mieux doté en K qu’en L, ils devraient exporter des produits à forte intensité K et importer des produits intense en L. Or, les produits importés aux USA utilisent 30 % de plus de capital par travailleur que les produits exportés.
Pour comprendre ce paradoxe, 2 éléments de réponse :
- Qualité des facteurs de production : Baldwin montre que les USA sont riches en travailleurs qualifiés et donc ils exportent des produits qui en nécessitent beaucoup et importent des produits qui nécessitent un facteur travail peu qualifié. Cette analyse remet en cause l’hypothèse de la CPP : l’homogénéité des FPs (analyse néo-factorielle)
- Écarts de dotation technologique : Kravis remarque que plus un pays a un écart de dotation technologique qui se réduit avec son partenaire commercial, plus les exportations se réduisent. Les échanges s’expliqueraient par un écart de dotation technologique entre les pays.
Ces différences de dotation technologique reposent en grande partie sur des efforts d’investissement en R&D et en formation de la main d’œuvre. Les AC liés à la dotation technologique seraient construits, car liés à une politique publique.
Qu’est ce que Vernon met en évidence ?
Les FMN sont à l’origine du cycle de vie d’un produit :
- La naissance du produit se fait dans les pays développés qui commencent à maîtriser une nouvelle technologie : produit fabriqué en petite quantité donc très cher
- La croissance, le prix de ce produit va baisser car production en grande série possible. Le pays augmente ses exportations.
- La maturité, le produit se banalise et subit la concurrence, car copié, notamment par les pays à bas coût. Les pays vont délocaliser la production dans les pays à bas coût.
- Le déclin, la technologie est banalisée, voire obsolète. Les pays développés stoppent définitivement la production, la demande devient résiduelle et adressée aux pays à bas coûts.
Qu’est ce que Krugman explique par rapport aux avantages comparatifs ?
Krugman explique qu’il y a une endogénéisation des AC, c’est le fait de participer à l’échange international qui fait apparaître les AC (et non l’inverse comme le disait Ricardo).
