2 Sinnets basale funksjoner

Question 1

Hva er forankring/ankereffekt?

Answer 1

• Bedømmelser påvirkes av utgangsverdier (“anker”)
  
  • Som avvises som for høye eller for lave, men som allikevel gjør at svaret blir for nært ankeret.

Et anker kan ofte være hjelpsomt, men av og til kan det lede oss på aveie

Question 2

Hva er heuristikker?

Answer 2

mentale snarveier (”tommelfinger-regler”) man bruker for å foreta en bedømmelse eller beslutning, som gir raske, og stort sett akseptable løsninger på ulike problemer

Question 3

Hva er tilgjengelighetsheuristikk?

Answer 3

Tilgjengelighetsheuristikk vil si tendensen til at vurderinger av hvor hyppig noe forkommer, ofte påvirkes av hvor lett tilgjengelig det er i minnet.

Question 4

Hva er bias?

Answer 4

En systematisk skjevhet i bedømmelser/beslutninger som er en konsekvens av heuristikker.

(Tre grunnleggende heuristikker; tilgjengelighetsheuristikk, representativitetsheuristikk og forankring. Siste regnes teknisk sett ikke som en heuristikk lengre)

Question 5

Hva er affekt som informasjonskilde/ affektheuristikk?

Answer 5

Vi bruker affekten til å vurdere ved oss selv eller i omgivelsene. Ved positive emosjoner kan det forme hva vi tenker om omgivelsene. F.eks. jeg liker dette så jeg føler meg trygg så dette gir store fordeler.

Question 6

Hva er representativitetsheuristikk?

Answer 6

Handler om at man bedømmer på bakgrunn av likhet, og kan kobles opp mot stereotypier.

Eks. ei jente leser Daniel Kahnemans bok på t-banen. Tror du hun studerer psykologi, eller på BI? Det er nok mer sannsynlig at hun studerer psykologi enn på BI fordi det er flere som studerer innenfor psykologi enn studenter på BI (tror jeg, har ikke funnet tall på det).

S1 kommer med intuitive svar uten at S2 tar høyde for sannsynlighet, den er en lat kontrollør og godtar det intuitive svare S1 kommer med.

Question 7

Hva er konjunksjonsfeilen?

Answer 7

(Tversky og Kahneman) Man vurderer et alternativ med flere betingelser som mer sannsynlig enn et alternativ med kun en av betingelsene.

Eks. Linda-problemet. Folk trodde det var mer sannsynlig at Linda som var filosofi-utdannet og hadde vært interessert i i diskriminering osv var en bankkasserer som var feminist enn en bankkasserer. Det vil være færre mennesker som er bankkasserer og feminist enn alle som er bankkasserer uavhengig feminist eller ikke. Derfor er det umulig at første alternativ er mer sannsynlig.

Question 8

Hva menes med regresjon mot gjennomsnittet?

Answer 8

Det har flere ganger blitt skrevet om at folk som gjør det veldig dårlig eller veldig bra bli mye flinkere/dårligere etter en stund. Dette er fordi det er større sannsynlighet for å nærme seg gjennomsnittet der flertallet ligger.

Question 9

Hva er feilkilder med tanke på tilgjengelighetsheuristikk?

Answer 9

• Mediedekning
• Løynefallende hendelser, dramatiske hendelser
• Personlige opplevelser, bilder, levende eksempler
• Nærhet i tid

Question 10

Hva kan forankring påvirke?

Answer 10

• Svar på “quiz” - spørsmål
• Tidsestimater
• Prisestimater
• Sannsynlighetsvurderinger
• Straffeutmålinger
• Hvor mye penger folk er villige til å donere/betale

Question 11

Kan forankring motvirkes?

Answer 11

Det kan hjelpe å få folk til å lete etter grunner til ankeret er feil - det kan gjøre annen informasjon mer tilgjengelig, og kan motvirke bekreftelsestendensen

Question 12

Når vi gjør bedømmninger med representativitetsheuristikken glemmer vi ofte hvor vanlig en kategori er generelt. Hva kalles dette?

Answer 12

Grunnfrekvens ( base rate)

Question 13

Scherer og flere andre emosjonsforskere hevder at emosjoner består av fire komponenter. Hvilke?

Answer 13

Subjektiv opplevelse, fysiologisk, motivasjonell og atferd.

Question 14

Hva karakteriserte deltakerne i Walter Mischel som hadde klart å motså fristelsen i labratoriet, 15-20 år senere?

Answer 14

• De var mindre sannsynlige å bruke narkotika
• De hadde bedre utdannelse
• De hadde bedre overordnet kontroll (executive control)