3 MC vragen h3 en h4 Flashcards
(17 cards)
Wat is een belangrijk verschil tussen de intake in de generalistische basis-GGZ (BGGZ) en de specialistische GGZ (SGGZ)?
a. In de BGGZ wordt vaker gebruikgemaakt van multidisciplinair overleg dan in de SGGZ
b. In de SGGZ is het intakeproces uitgebreider en vindt er vaak multidisciplinair overleg plaats
c. In de BGGZ is er altijd sprake van een psychiater in het behandelteam
b. In de SGGZ is het intakeproces uitgebreider en vindt er vaak multidisciplinair overleg plaats
Toelichting:
De intake in de SGGZ is uitgebreider, met vaak screeningsinterviews (zoals de MINI) en multidisciplinair overleg. In de BGGZ is het meestal één gesprek met beperkte informatie vooraf.
Wat is het primaire doel van het intakegesprek binnen het diagnostisch proces?
a. Het verzamelen van relevante informatie en opbouwen van een werkrelatie
b. Het direct stellen van een diagnose op basis van observatie
c. Het geven van psycho-educatie en behandeldoelen
a. Het verzamelen van relevante informatie en opbouwen van een werkrelatie
Toelichting:
Het intakegesprek is bedoeld voor informatieverzameling (hulpvraag, voorgeschiedenis) én relationele afstemming met de cliënt.
Welke eis stelt de Algemene Standaard Testgebruik (AST) aan mondelinge nabesprekingen?
a. De cliënt mag pas feedback krijgen na de start van de behandeling
b. De psycholoog hoeft geen schriftelijke voorbereiding te treffen
c. De psycholoog moet eerst de resultaten volledig geanalyseerd hebben voordat hij/zij feedback geeft
c. De psycholoog moet eerst de resultaten volledig geanalyseerd hebben voordat hij/zij feedback geeft
Toelichting:
Een mondelinge nabespreking mag pas plaatsvinden als alle gegevens zijn verwerkt en geïnterpreteerd. Dit waarborgt zorgvuldigheid.
Wat is een voordeel van gestandaardiseerde observatie ten opzichte van ongestandaardiseerde observatie?
a. Ze is beter bruikbaar bij volwassen cliënten met hoge intelligentie
b. Ze biedt een hogere betrouwbaarheid en vergelijkbaarheid, vooral bij doelgroepen met communicatieproblemen
c. Ze is goedkoper en sneller in de praktijk
b. Ze biedt een hogere betrouwbaarheid en vergelijkbaarheid, vooral bij doelgroepen met communicatieproblemen
Toelichting:
Gestandaardiseerde observaties zijn gestructureerd en objectiever, en nuttig bij bv. autisme, dementie of verstandelijke beperking.
Wat is een risico van ongestandaardiseerde observatie in diagnostiek?
a. Bias door persoonlijke interpretatie van de diagnosticus
b. Geen informatie over non-verbaal gedrag
c. Het negeren van subjectieve cliëntinformatie
a. Bias door persoonlijke interpretatie van de diagnosticus
Toelichting:
Doordat deze observaties niet gestandaardiseerd zijn, is het risico op interpretatie-bias en beoordelaarsvooroordelen groot.
Welk type gespreksverslag mag volgens de AST níet gedeeld worden met de cliënt?
a. De gespreksgegevens zelf
b. De observatiegegevens uit een testafname
c. Persoonlijke werknotities van de psycholoog bedoeld voor intern overleg
c. Persoonlijke werknotities van de psycholoog bedoeld voor intern overleg
Toelichting:
Persoonlijke notities vallen buiten het wettelijk inzagerecht van cliënten en hoeven niet gedeeld te worden.
Welke vorm van observatie past bij de status mentalis?
a. Gestandaardiseerde observatie met een scoringslijst
b. Ongestandaardiseerde observatie tijdens een klinisch interview
c. Beoordeling met een zelfrapportagevragenlijst
b. Ongestandaardiseerde observatie tijdens een klinisch interview
Toelichting:
De status mentalis is een klassieke vorm van klinische observatie waarin de psycholoog vrije indrukken vastlegt, zonder vaste structuur.
Wat is een belangrijk doel van verslaglegging in diagnostiek?
a. Alleen het juridische belang van verslag vastleggen
b. Zorgen dat collega’s het diagnostisch proces kunnen opvolgen
c. Aantonen dat testscores correct zijn berekend
b. Zorgen dat collega’s het diagnostisch proces kunnen opvolgen
Toelichting:
Een helder verslag helpt bij overdracht en continuïteit van zorg en is ook bedoeld als communicatiemiddel voor collega’s.
Waarom zijn er weinig gestandaardiseerde observatie-instrumenten volledig COTAN-goedgekeurd in Nederland?
a. Ze worden als onwetenschappelijk beschouwd
b. Er is weinig psychometrisch onderzoek beschikbaar, hoewel ze inhoudelijk vaak goed zijn
c. Ze zijn in het buitenland ontwikkeld en niet vertaald
b. Er is weinig psychometrisch onderzoek beschikbaar, hoewel ze inhoudelijk vaak goed zijn
Toelichting:
Veel observatie-instrumenten zijn inhoudelijk bruikbaar, maar missen voldoende psychometrisch onderzoek om volledig te voldoen aan de COTAN-eisen.
Wat is de functie van e-health toepassingen in het diagnostisch intakeproces?
a. Ze vervangen de psycholoog bij de analyse van de hulpvraag
b. Ze maken het intakegesprek efficiënter door vooraf informatie te verzamelen via vragenlijsten
c. Ze dienen vooral als alternatief voor behandeling
b. Ze maken het intakegesprek efficiënter door vooraf informatie te verzamelen via vragenlijsten
Toelichting:
Cliënten vullen vooraf online screeningsvragenlijsten in, wat tijd bespaart en gericht doorvragen tijdens het gesprek mogelijk maakt.
Wat is een belangrijk criterium voor het gebruik van observatie in de psychodiagnostiek?
a. Observatie is alleen bruikbaar bij kinderen en mensen met een verstandelijke beperking
b. Observatie moet gekoppeld zijn aan vooraf gedefinieerde onderzoeksvragen of hypothesen
c. Observatie is vooral nuttig wanneer zelfrapportage onmogelijk is
b. Observatie moet gekoppeld zijn aan vooraf gedefinieerde onderzoeksvragen of hypothesen
Toelichting:
Effectieve observatie begint met duidelijke doelstellingen. Alleen dan kan het gedrag gericht worden geanalyseerd en geïnterpreteerd binnen de diagnostische context.
Wat is het voordeel van een schriftelijk versus een mondeling eindverslag?
a. Een schriftelijk verslag kan subjectiever zijn dan een mondelinge terugkoppeling
b. Een schriftelijk verslag zorgt voor overdraagbaarheid en juridische dossiervorming
c. Schriftelijke verslagen mogen nooit gedeeld worden met de cliënt zonder toestemming
b. Een schriftelijk verslag zorgt voor overdraagbaarheid en juridische dossiervorming
Toelichting:
Schriftelijke verslagen vormen het fundament van het dossier en kunnen geraadpleegd worden door collega’s of voor juridische verantwoording.
Wat is een belangrijk uitgangspunt bij het gebruik van gestructureerde interviews zoals de MINI?
a. Ze mogen alleen afgenomen worden door psychiaters
b. Ze verhogen de betrouwbaarheid en objectiviteit van diagnostische classificaties
c. Ze vervangen volledig het klinisch oordeel van de behandelaar
b. Ze verhogen de betrouwbaarheid en objectiviteit van diagnostische classificaties
Toelichting:
Gestructureerde interviews maken het proces systematisch en beperken interpretatieverschillen tussen hulpverleners, vooral bij DSM-diagnostiek.
Wat is een risico bij het verstrekken van testresultaten aan cliënten zonder toelichting?
a. Er is geen risico, omdat de cliënt recht heeft op inzage
b. De cliënt kan testresultaten verkeerd interpreteren zonder professionele duiding
c. De cliënt zal doorgaans de testresultaten negeren
b. De cliënt kan testresultaten verkeerd interpreteren zonder professionele duiding
Toelichting:
Testresultaten kunnen bij cliënten leiden tot verwarring, angst of verkeerde conclusies als ze niet deskundig worden uitgelegd.
Wat is de reden dat observaties tijdens testafnames belangrijk zijn?
a. Ze zijn bedoeld als vervanging voor testscores
b. Ze geven aanvullende informatie over motivatie, concentratie of sociaal gedrag tijdens het testen
c. Ze zijn verplicht volgens het NIP
b. Ze geven aanvullende informatie over motivatie, concentratie of sociaal gedrag tijdens het testen
Toelichting:
Observaties tijdens tests geven waardevolle context: bijvoorbeeld of een lage score kwam door afleiding, spanning of vermoeidheid.
Wat is een belangrijk verschil tussen subjectieve en objectieve observatie?
a. Subjectieve observaties zijn altijd onbetrouwbaar
b. Objectieve observatie vermijdt interpretatie; subjectieve observatie bevat oordelen of indrukken
c. Subjectieve observatie is beter voor rapportages aan cliënten
b. Objectieve observatie vermijdt interpretatie; subjectieve observatie bevat oordelen of indrukken
Toelichting:
Objectieve observatie beschrijft alleen gedrag (“cliënt keek 10 seconden naar de grond”), terwijl subjectieve observatie dit interpreteert (“cliënt leek beschaamd”).
Waarom is verslaglegging een cruciaal onderdeel van psychodiagnostiek?
a. Omdat het zorgt voor financiële verantwoording richting verzekeraars
b. Omdat het transparantie, overdraagbaarheid en controleerbaarheid van het proces waarborgt
c. Omdat het verplicht is volgens de DSM
b. Omdat het transparantie, overdraagbaarheid en controleerbaarheid van het proces waarborgt
Toelichting:
Verslagen dienen meerdere doelen: communicatie, transparantie van keuzes en toetsbaarheid van diagnostische redenering.
