Posters Flashcards
Neuro: Hvorfor blev der valgt marsvin som dyremodel?
Stort set færdigudviklet hjerne ved fødslen (Ligesom ved mennesker), placenta opbygning ligner vores
Neuro: Hvad kunne man havde gjort for at nedsætte risiko for bias?
Tage mere end en unge per kuld. Beskrive hvordan de blev udvalgt (var det bare den, der var nemmest at fange, dvs. langsommest?)
Neuro: Hvad kan en alternativ forklaring være på at man ikke fandt en signifikant forskel i vægten på hippocampus?
Hippocampus vejer 10-20 mg ved et udvokset marsvin, og selvf. mindre ved en unge. Det kan være svært at få et rent snit, hvor man får det hele med, og det gør sammenligningen upålidelig.
Neuro: Hvad kunne være et translation problem ved dette forsøgsdesign?
Marsvinene får kun alkoholvand. Det ville svare til et menneske, hvis væskeindtag udelukkende bestod af øl. Derfor er forsøget ikke særlig sigende for alhokolindtags effekt på fosterudviklingen.
Autoimmune: Hvilke problemer kunne der være med randomiseringen af dyr i dette forsøgsdesign?
Genetik og moderens tarmflora kan påvirke ungernes tarmflora. Forsøget siger intet om hvor mange mødre de 52 unger kommer fra. Det kunne give forskellige resultater om de kom fra 4 forskellige mødre eller fra 20 forskellige.
Autoimmune: Hvordan kunne insulinproduktionen være blive vurderet?
Farvning for insulin i betacelle øer i pancreas. Løbende glucose og insulinmålinger (mus har dog lille blodvolume, hvilket kan gøre løbende blodprøvetagninger svære).
Autoimmune: Hvilke udfordringer ville det give, hvis man gradinddelte insulitis i stedet for at bruge ja/nej?
Ville gøre statistikken sværere, og det ville skulle regnes som nonparametrisk. Det kan være svært at finde en signifikant forskel, hvis man har for mange gradinddelinger
Infektiøse: Hvad burde være beskrevet bedre i forhold til det humane endepunkt “vægt” i dette forsøgsdesign?
Vægt skal være defineret. Vægt i forhold til hvad? Hvis dyret bruges som sin egen baseline, er det vigtigt at tage højde for dyr i vækst - Hvis de holder en stabil vægt, så skal det regnes som et vægtfald, da de jo gerne bør være i konstant vægtforøgelse!
Infektiøse: Hvad kan være en forklaring på den store spredning ved T15 for den inficerede knogle?
Der er forskellig grad af infektion i dyrene, hvilket kan give en varians af fordelingen.
Modsat har kontrolgruppen alle rask væv, og dermed en mere ens fordeling.
Cancer: Hvilke translationsudfordringer er der ved dette forsøgsdesign?
1) Taxol indgives P.O. i forsøget - Normal vil man give det I.V.
2) Der kigges ikke på metastasering, som ses hyppigt ved mennesker.
3) Behandling startes på dag 8, hvilket er meget tidligt i forhold til hvornår man vil opdage canceren og påbegynde behandling ved mennesker.
4) Der bruges immunodeficiente mus
5) Placeringen af transplationen
Cancer: Hvad kunne være ønske noteret ifølge velfærd?
Aktivitetsniveau, vægt, hydreringsstatus, foderindtag, painface.
Cancer: Hvad ville være en fordel ved at have forlænget studiet?
Man ville kunne se om den recurrence der ses ved 5 mg/kg, også vil forekomme på et tidspunkt ved 10 mg/kg
Cancer: Er det en god gruppestørrelse der er brugt?
Ja. Der findes signifikant forskel, og der er således nok power.
Farmakologi: Hvorfor er grise end god model for metabolisering?
Deres metabolisme minder mere om menneskers end gnaveres. Gnavere har en del højere metabolisme.
Farmakologi: Hvilke translationsproblemer kan der være ved dette forsøg?
De behandlede grise får en noget højere dosis, end man ville give normalt. Der kunne alternativt være taget flere grupper med, med forskellige dosis, hvoraf én afspejlede den humane dosis.
