JUIZ E AUX. DA JUS.

Question 1

CONCILIADOR E AQUELE QUE _____________

Answer 1

O conciliador, que atuará preferencialmente nos casos em que NÃO houver vínculo anterior entre as partes,
PODERÁ sugerir soluções para o litígio, sendo VEDADA a utilização de qualquer tipo de constrangimento ou
intimidação para que as partes conciliem.

Question 2

Quais são os principios da mediação e conciliação

Answer 2

independência
imparcialidade
autonomia da vontade
confidencialidade
oralidade
informalidade
decisão informada

Question 3

Quais são os principios da mediação e conciliação

Answer 3

independência
imparcialidade
autonomia da vontade
confidencialidade
oralidade
informalidade
decisão informada

Question 4

Na mediação e conciliação podem ocorrer a SUSPEIÇÃO e IMPEDIMENTO ?

Answer 4

SIM

Question 5

Os advogados podem atuar como conciliadores e mediadores?

Answer 5

SIM . porém,
não podem atuar como advogados no mesmo juízo perante o qual atuam como conciliador ou
mediador.

Question 6

A mediação e a conciliação podem ser realizadas como trabalho voluntário ?

Answer 6

Sim, observada a legislação

pertinente e a regulamentação do tribunal.

Question 7

O conciliador ou mediador escolhido pelas partes deverá obrigatoriamente estar cadastrado no tribunal?

Answer 7

§ 1o O conciliador ou mediador escolhido pelas partes poderá ou não estar cadastrado no tribunal

Question 8

Em relação ao juiz,responderá por perdas e danos, civil e diretamente, quando, no exercício de suas funções,
proceder com dolo, fraude ou culpa.

Answer 8

Incorreta por mais de um motivo. Primeiro que o juiz não responderá por perdas
e danos “civil e diretamente”, mas sim “civil e regressivamente”, como afirma o art. 143, caput, do
Código. Segundo, que o juiz não responderá a título de culpa, mas, apenas, a título de dolo ou fraude,
de acordo com o art. 143, I, do CPC

Question 9

Em relação ao juiz,Poderá dilatar os prazos processuais, mas não alterar a ordem de produção dos meios de prova, que é peremptória e, se desobedecida, acarretará a nulidade do ato.

Answer 9

Incorreta, uma vez que contraria expressamente o disposto no art. 139, VI. Além
de dilatar os prazos processuais o juiz, também, poderá alterar a ordem de produção dos meios de
prova:
Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe:
(…)
VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às
necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito;

Question 10

Em relação ao juiz,Poderá, como regra, julgar por equidade e considerando os usos e costumes e princípios
gerais do direito.

Answer 10

Incorreta, uma vez que o juiz não poderá, como regra, julgar com base na
equidade, mas só nos casos em que for permitido por lei (art. 140, parágrafo único, do CPC):
Art. 140. O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico.
Parágrafo único. O juiz só decidirá por equidade nos casos previstos em lei

Question 11

Em relação ao juiz,Deverá decidir o mérito da lide nos limites propostos pela parte, em princípio, podendo
porém conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.

Answer 11

Incorreta, uma vez que não pode, o juiz, conhecer de
questões não suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte (art. 141, do CPC):
Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não
suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte.

Question 12

Em relação ao juiz,Cabe determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias
necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham
por objeto prestação pecuniária.

Answer 12

CORRETO, o juiz dirigirá o processo conforme as disposições do Código de Processo Civil e lhe incumbirá, dentre
outras coisas, determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias
necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por
objeto prestação pecuniária (art. 139, IV, do CPC)

Question 13

a audiência prévia de tentativa de autocomposição deve ser dispensada nos casos em que
se discutam direitos indisponíveis, tais como as ações envolvendo investigação de paternidade,
divórcio e alimentos

Answer 13

ERRADO § 4o A audiência não será realizada:

II - quando não se admitir a autocomposição

Question 14

as diferenças entre as espécies autocompositivas (conciliação e mediação) decorrem da
diferença do papel do conciliador e do mediador, e da inexistência ou existência de relação
prévia entre as partes envolvidas no litígio.

Answer 14

CORRETO

Question 15

O não comparecimento injustificado do réu na audiência de tentativa de conciliação ou
mediação acarretará na sua revelia e na sua condenação ao pagamento de multa.

Answer 15

o não comparecimento
injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade
da justiça e será sancionado com multa

Question 16

Quando houver lacuna ou obscuridade no ordenamento jurídico, caberá ao juiz remeter as
partes ao juízo arbitral, de ofício ou a requerimento da parte.

Answer 16

está incorreta. De acordo com o art. 140, do NCPC, o juiz não se exime de decidir sob
a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico.

Question 17

Não é possível ao juiz diminuir ou dilatar os prazos processuais, que são peremptórios

Answer 17

ao juiz é vedado
reduzir prazos peremptórios sem anuência das partes.
Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe:
VI - dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às
necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito;

Question 18

O julgamento por equidade, no atual ordenamento processual civil, tornou-se regra geral,
em busca da melhor realização da justiça.

Answer 18

incorreta. O parágrafo único, do art. 140, do NCPC, estabelece que o juiz só
decidirá por equidade nos casos previstos em lei.

Question 19

Mesmo quando a lei exigir iniciativa das partes, deverá o juiz conhecer de quaisquer
questões, ainda que não suscitadas por elas, em razão do princípio publicístico do processo

Answer 19

o juiz decidirá o mérito nos
limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo
respeito a lei exige iniciativa da parte.

Question 20

Em relação à conciliação e à mediação, as partes podem escolher, de comum acordo o conciliador e o mediador, desde que estejam cadastrados no registro do tribunal competente

Answer 20

incorreta. O art. 168, §1º, da Lei nº 13.105/15, estabelece que o conciliador ou
mediador escolhido pelas partes poderá ou não estar cadastrado no tribunal.

Question 21

o conciliador atuará somente nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes,
podendo sugerir soluções para o litígio, mas não impor a conciliação

Answer 21

o conciliador atuará preferencialmente nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes.

Question 22

em razão do dever de sigilo inerente às suas funções, o conciliador e o mediador não poderão
divulgar os fatos ou elementos oriundos da conciliação ou da mediação, mas deverão depor se
notados pelo juiz, pelo dever de colaboração para com o judiciário.

Answer 22

§ 2o Em razão do dever de sigilo, inerente às suas funções, o conciliador e o mediador, assim como os membros
de suas equipes, não poderão divulgar OU DEPOR acerca de fatos ou elementos oriundos da conciliação ou da
mediação.

Question 23

o mediador, que atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre
as partes, auxiliará aos interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios,
soluções consensuais que gerem benefícios mútuos.

Answer 23

O mediador, que atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes,
auxiliará aos interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam, pelo
restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem benefícios
mútuos

Question 24

os conciliadores e mediadores judiciais devidamente registrados no cadastro do Tribunal de
Justiça, se advogados, não terão qualquer restrição ou impedimento para o exercício de suas
atividades, uma vez que as atividades de solução consensual dos conflitos caracterizam múnus
público e de interesse social.

Answer 24

incorreta. O art. 172, da referida Lei, prevê que o conciliador e o mediador ficam
impedidos, pelo prazo de 1 ano, contado do término da última audiência em que atuaram, de
assessorar, representar ou patrocinar qualquer das partes

Question 25

I. Há suspeição do juiz quando promover ação contra a parte ou seu advogado.

Answer 25

O item I está incorreto. De acordo com o art. 144, IX, do NCPC, há impedimento do juiz, sendo-lhe
vedado exercer suas funções no processo, quando promover ação contra a parte ou seu advogado.

Question 26

II. Há impedimento do juiz que for amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus
advogados.

Answer 26

O item II está incorreto. Com base no art. 145, I, da Lei nº 13.105/15, há suspeição do juiz amigo
íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados.

Question 27

III. Há impedimento do juiz quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu
cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive.

Answer 27

O item III está incorreto. Segundo o art. 145, III, da referida Lei, há suspeição do juiz quando qualquer
das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em
linha reta até o terceiro grau, inclusive.

Question 28

IV. Há impedimento do juiz no processo em que figure como parte cliente do escritório de
advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou
colateral, até o terceiro grau, inclusive.

Answer 28

O item IV está correto, pois é o que dispõe o art. 144, VIII, do NCPC:
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo:
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente,
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por
advogado de outro escritório;

Question 29

V. Há suspeição do juiz interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.

Answer 29

O item V está correto, conforme prevê o art. 145, IV, da Lei nº 13.105/15:
Art. 145. Há suspeição do juiz:
IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes

Question 30

Anne e Tulius são Oficiais de Justiça e foram encarregados do cumprimento de mandados de
citação em dois processos. Anne é amiga íntima do réu. Tulius é sobrinho do autor. Nesse caso,

a) não se aplicam aos serventuários da justiça os motivos de impedimento e suspeição
previstos para os juízes.

b) quanto à Anne há suspeição e, em relação a Tulius, impedimento.
c) quanto a Tulius há suspeição e, em relação à Anne, impedimento.
d) ambos são suspeitos para atuar nos respectivos processos.
e) ambos estão impedidos de atuar nos respectivos processos.

Answer 30

b) quanto à Anne há suspeição e, em relação a Tulius, impedimento.

Question 31

Cabe ao juiz decidir a lide por equanimidade, como regra geral.

Answer 31

incorreta, pois, de acordo com o parágrafo único do art. 140, do NCPC, o juiz
somente decidirá com equidade nos casos previstos em lei.

Question 32

Cabe ao juiz eximir-se de julgar se ausentes normas jurídicas aplicáveis ao caso concreto, determinando
a solução por arbitragem.

Answer 32

incorreta. De acordo com o art. 140, do NCPC, o juiz não se exime de decidir
sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico.

Question 33

Cabe ao juiz prevenir ou reprimir atos atentatórios à dignidade da justiça, desde que requerido pelas
partes.

Answer 33

incorreta. O juiz deve prevenir ou reprimir atos atentatórios à dignidade da
justiça, ainda que não requerido pelas partes, conforme prevê o art. 139, III, do NCPC.

Question 34

Cabe ao juiz manter-se equidistante das partes e suprir as lacunas e ambiguidades da lei, dando
cumprimento ao princípio da obrigatoriedade da jurisdição.

Answer 34

está correta e é o gabarito da questão, pois decorre da interpretação do art. 141, do
NCPC.

Question 35

Cabe ao juiz decidir a lide independente do princípio da correlação, livremente, dando os motivos de seu
convencimento.

Answer 35

incorreta. O juiz deve observar o princípio da correlação, de modo que o
convencimento deve ser motivado na forma do art. 93, IX, da CF, além do dever de observar os
postulados da razoabilidade e da proporcionalidade.

Question 36

incumbe ao escrivão redigir e entregar, em cartório, o mandado, logo depois de cumprido
por quem de direito.

Answer 36

está incorreta. Segundo o art. 152, I, do NCPC, incumbe ao escrivão redigir os ofícios,
os mandados, as cartas precatórias e os demais atos que pertençam ao seu ofício. A entrega em
cartório do mandato cumprido é atribuição do oficial de justiça

Question 37

nas localidades onde não houver profissionais qualificados para exercerem a função de
peritos, a prova técnica será dispensada.

Answer 37

Incorreta. De acordo com o art. 156, §5º, do NCPC, na localidade onde não
houver inscrito no cadastro disponibilizado pelo tribunal, a nomeação do perito é de livre escolha
do juiz. Confira:
§ 5o Na localidade onde não houver inscrito no cadastro disponibilizado pelo tribunal, a nomeação do perito é
de livre escolha pelo juiz e deverá recair sobre profissional ou órgão técnico ou científico comprovadamente
detentor do conhecimento necessário à realização da perícia

Question 38

os peritos não são necessários se as partes ou o juiz conhecerem a matéria sobre a qual
deveriam opinar, ainda que técnica.

Answer 38

incorreta. Vejamos o art. 156, do NCPC:

Art. 156. O juiz será assistido por perito quando a prova do fato depender de conhecimento técnico ou científico

Question 39

o oficial de justiça tem a obrigação legal de avaliar todo e qualquer bem penhorado,
informando-se com terceiros se não dispuser de conhecimento técnico especializado para
consecução do mister.

Answer 39

incorreta. Caso o oficial de justiça não tenha condições de proceder à avaliação,
informará o fato ao magistrado, que procederá à nomeação de perito técnico para avaliação.

Question 40

O escrivão, o chefe da secretaria e o oficial de justiça são civilmente responsáveis em caso
de injusta recusa ao cumprimento dos atos legais ou judiciais a que estão subordinados.

Answer 40

Correta e é o gabarito da questão, pois está previsto no art. 155, I, do NCPC:
Art. 155. O escrivão, o chefe de secretaria e o oficial de justiça são responsáveis, civil e regressivamente, quando:
I - sem justo motivo, se recusarem a cumprir no prazo os atos impostos pela lei ou pelo juiz a que estão
subordinados;

Question 41

Compete ao juiz sentenciar ou despachar nos autos, salvo em caso de lacuna ou obscuridade da lei

Answer 41

Art. 140. O juiz não se exime de decidir sob a alegação de lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico.

Question 42

Compete ao juiz decidir, como regra geral, por equidade os processos de sua competência.

Answer 42

Parágrafo único. O juiz só decidirá por equidade nos casos previstos em lei.

Question 43

Compete ao juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo- lhe defeso conhecer de questões, não
suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte

Answer 43

Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a lei exige iniciativa da parte

Question 44

I. Há impedimento do juiz quando figurar como parte cliente do escritório de advocacia de seu
cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o
terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório.

Answer 44

CORRETO

Question 45

II. O juiz é impedido de exercer suas funções em processo em que figure como parte instituição
de ensino com a qual tenha relação de emprego ou decorrente de contrato de prestação de
serviços.

Answer 45

CORRETO

Question 46

III. É legítima a alegação de suspeição ainda que esta haja sido provocada por quem a alega.

Answer 46

ERRADO

Question 47

IV. Declarando-se suspeito por motivo de foro íntimo, deverá o juiz declinar suas razões,
remetendo os autos a seu substituto legal.

Answer 47

ERRADO
O §1º, do art. 145, da referida Lei, estabelece que poderá o juiz declarar-se
suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões

Question 48

É causa de suspeição do juiz:

a) inimizade em relação ao auxiliar de justiça.
b) quando já foi mandatário da parte.
c) amizade com o advogado da parte autora.
d) ter interesse no julgamento da causa em favor de uma das partes.
e) quando seu cônjuge for advogado de uma das partes

Answer 48

d) ter interesse no julgamento da causa em favor de uma das partes.

Art. 145. Há suspeição do juiz:
IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes