Argumento pragmático Flashcards
(9 cards)
Quem propôs a aposta de Pascal?
Blaise Pascal.
O que conclui a aposta de Pascal?
Devemos, por razões prudenciais, acreditar que Deus existe.
O que é a razão prudencial?
Não procura encontrar a verdade a todo o custo, mas aceita como atitude racional a aceitação de crenças benéficas para nós, mesmo na ausênca de justificações infalíveis ou muito prováveis.
Como justifica a escolha de um argumento pragmático?
- Temos de decidir se devemos ou não acreditar em Deus.
- Dado que Deus é algo infinito e a mente humana é finita, as nossas capacidades cognitivas não conseguem respondem a esse problema.
- Se a razão epistémica não consegue responder ao nosso problema, então devemos usar a razão prudencial.
- Portanto, devemos usar a razão prudencial.
Enuncia o argumento de forma sintetizada.
- Se entre as alternativas disponíveis, os resultados de uma alternativa X forem melhores de que os das outras, devemos escolher X (princípio prudencial).
- Acreditar em Deus é melhor do que não acreditar, quer Deus exista, quer não.
- Logo, devemos acreditar em Deus.
Sintetiza a aposta.
- Se Deus existe e acreditamos n’Ele, alcançaremos um ganho infinito na vida após a morte.
- Se Deus não existe e acreditamos n’Ele, ganhamos alguma felicidade (uma vida virtuosa).
- Se escolhermos não acreditar em Deus, quer Ele exista, quer não exista, não alcançaremos o ganho maior- a felicidade infinita. No máximo, teremos alguma felicidade terrena.
- Portanto, acreditar em Deus é melhor do que não acreditar, quer Deus exista, quer não.
Calcula, os ganhos, as perdas e o saldo de Acreditar em Deus.
Se Deus existe:
- Ganhos: Felicidade eterna;
- Perdas: 0;
- Saldo: Maximamente positivo.
Se Deus não existe:
- Ganhos: Vida virtuosa com imensos
aspetos positivos;
- Perdas: Tempo dedicado ao culto. Não
fruir de prazeres proibidos pela religião;
- Saldo: Ligeiramente positivo (ou negativo
(not sure)).
Calcula, os ganhos, as perdas e o saldo de Não acreditar em Deus.
Se Deus existe:
- Ganhos: Tempo não dedicado ao culto;
- Perdas: Infelicidade eterna (ou não),
outras punições;
- Saldo: Extremamente negativo.
Se Deus não existe:
- Ganhos: Tempo não dedicado ao culto.
Fruir dos prazeres proibidos pela religião;
- Perdas: Perda de uma vida virtuosa e dos
seus benefícios;
- Saldo: Ligeiramente positivo.
Quais são as principais críticas da Aposta de Pascal?
- Falácia do falso dilema. Será que existem apenas duas opções? E se existirem outras divindades? E se Deus premiar com felicidade eterna os crentes e também os ateus?
- Acreditar em Deus por interesse próprio não tem valor moral. Será moralmente correto acreditar em Deus mediante uma aposta? (Inclui uma contradição: acreditar mediante uma aposta é incompatível com a santidade que nos permite obter a felicidade eterna, logo, apostar que Deus existe não nos permite obter ganho infinito; Logo, não podemos concluir através deste argumento que devemos acreditar em Deus).