Argumento pragmático Flashcards

(9 cards)

1
Q

Quem propôs a aposta de Pascal?

A

Blaise Pascal.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

O que conclui a aposta de Pascal?

A

Devemos, por razões prudenciais, acreditar que Deus existe.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

O que é a razão prudencial?

A

Não procura encontrar a verdade a todo o custo, mas aceita como atitude racional a aceitação de crenças benéficas para nós, mesmo na ausênca de justificações infalíveis ou muito prováveis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Como justifica a escolha de um argumento pragmático?

A
  1. Temos de decidir se devemos ou não acreditar em Deus.
  2. Dado que Deus é algo infinito e a mente humana é finita, as nossas capacidades cognitivas não conseguem respondem a esse problema.
  3. Se a razão epistémica não consegue responder ao nosso problema, então devemos usar a razão prudencial.
  4. Portanto, devemos usar a razão prudencial.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Enuncia o argumento de forma sintetizada.

A
  1. Se entre as alternativas disponíveis, os resultados de uma alternativa X forem melhores de que os das outras, devemos escolher X (princípio prudencial).
  2. Acreditar em Deus é melhor do que não acreditar, quer Deus exista, quer não.
  3. Logo, devemos acreditar em Deus.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Sintetiza a aposta.

A
  1. Se Deus existe e acreditamos n’Ele, alcançaremos um ganho infinito na vida após a morte.
  2. Se Deus não existe e acreditamos n’Ele, ganhamos alguma felicidade (uma vida virtuosa).
  3. Se escolhermos não acreditar em Deus, quer Ele exista, quer não exista, não alcançaremos o ganho maior- a felicidade infinita. No máximo, teremos alguma felicidade terrena.
  4. Portanto, acreditar em Deus é melhor do que não acreditar, quer Deus exista, quer não.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Calcula, os ganhos, as perdas e o saldo de Acreditar em Deus.

A

Se Deus existe:
- Ganhos: Felicidade eterna;
- Perdas: 0;
- Saldo: Maximamente positivo.
Se Deus não existe:
- Ganhos: Vida virtuosa com imensos
aspetos positivos;
- Perdas: Tempo dedicado ao culto. Não
fruir de prazeres proibidos pela religião;
- Saldo: Ligeiramente positivo (ou negativo
(not sure)).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Calcula, os ganhos, as perdas e o saldo de Não acreditar em Deus.

A

Se Deus existe:
- Ganhos: Tempo não dedicado ao culto;
- Perdas: Infelicidade eterna (ou não),
outras punições;
- Saldo: Extremamente negativo.
Se Deus não existe:
- Ganhos: Tempo não dedicado ao culto.
Fruir dos prazeres proibidos pela religião;
- Perdas: Perda de uma vida virtuosa e dos
seus benefícios;
- Saldo: Ligeiramente positivo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quais são as principais críticas da Aposta de Pascal?

A
  • Falácia do falso dilema. Será que existem apenas duas opções? E se existirem outras divindades? E se Deus premiar com felicidade eterna os crentes e também os ateus?
  • Acreditar em Deus por interesse próprio não tem valor moral. Será moralmente correto acreditar em Deus mediante uma aposta? (Inclui uma contradição: acreditar mediante uma aposta é incompatível com a santidade que nos permite obter a felicidade eterna, logo, apostar que Deus existe não nos permite obter ganho infinito; Logo, não podemos concluir através deste argumento que devemos acreditar em Deus).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly