Teorias não essencialistas da arte Flashcards
(11 cards)
O que dizem as teorias não essencialistas da arte?
Algo é arte em virtude das suas propriedades extrínsecas
Quais são as teorias não essencialistas da arte?
Teoria Institucional e Teoria Historicista/ Histórico-intencional.
Quem está associado à Teoria Institucional da arte?
George Dickie.
O que é arte segundo a Teoria Institucional da arte?
Algo é arte se e só se é um artefacto criado para ser apresentado a um público do mundo da arte.
Quais são as principais objeções à Teoria Institucional da arte?
- Não indica um critério para distinguir a boa da má arte (uma teoria devia incluir alguma forma de explicação acerca dos motivos que nos levam a valorizar mais umas obras de arte e não outras). Tudo pode ser arte? (se houver um entendimento comum entre alguns membros do mundo da arte, qualquer coisa pode ser classificada como arte- o único limite é a artefactualidade, o que exclui apenas a natureza).
- A tese é muito vaga e superficial (faltou à teoria institucional determinar com clareza os critérios que tornam um objeto artístico). Adquirir o estatuto de arte deve assentar em razões que esta teoria não apresenta.
Quem é um artista segundo a Teoria Institucional da arte?
Um artista é um ser humano que possui consciência da atividade artística em que está envolvido.
O que é o mundo da arte segundo a Teoria Institucional da arte?
O sistema de cada uma das artes. É um conjunto desorganizado e muito diversificado. Em vez de procurar uma essência da arte, a teoria institucional orienta a nossa atenção para os aspetos culturais e relacionais de cada objeto.
Podemos conhecer as condições necessárias e suficientes da definição da arte independentemente do conceito da arte segundo a Teoria Institucional da arte?
Não. Segundo esta teoria, isto é impossível. O conceito de arte não pode ser compreendido separadamente da “instituição da arte” que está presente na nossa vida desde a infância.
Quem está associado à Teoria Histórico-intencional da arte?
Jerrold Levinson
O que é arte segundo a Teoria Histórico-intencional da arte?
Algo é arte se e só se o seu produtor, possuindo direito de propriedade, intencionou de forma séria que isso fosse encarado como foram corretamente encaradas outras obras de arte no passado.
Quais são as principais objeções à Teoria Histórico-intencional da arte?
-A condição do direito de propriedade é
demasiado restritiva, pois exclui muitas obras de arte – graffiti, e street art -, logo, não é condição necessária de arte (ex.: uma pintura, se for realizada num suporte que não pertença ou que não esteja licenciada de alguma forma ao artista, não pode ser consideradas arte).
-A teoria é demasiado inclusiva, pois parece incluir no conceito de arte objetos que não são artísticos - fotografias “tipo passe”, algumas falsificações de arte -, logo não apresenta a condição suficiente da arte (não consegue explicar porque é que algumas formas de encarar a arte continuam válidas hoje em dia e outras não; ex.: a proximidade entre a obra e a realidade foi durante muito tempo uma forma apropriada de encarar a arte; se alguém pretender afirmar que a selfie que tirou é uma obra de arte pode ter, realmente, a intenção séria de que a selfie seja encarada como outros objetos de arte foram encarados no passado- como representações fiéis da realidade).
