Bekwaamheid

Question 1

Geïnformeerde toestemming

Answer 1

Wettelijk verankerd –> moet cliënt in de start van interventie uitleg geven over
-Aard en doel van interventie
-Urgentie
-Duur
-Frequentie
-Nevenwerkingen en risico’s
-Nazorg
-Mogelijke alternatieven
-Financiële gevolgen
(+ rechten en plichten zoals inzagerecht etc.)
= verhelderd de rollen en verwachtingen

Question 2

Verwachtingen van hulpverlener tegenover cliënt

Answer 2

We verwachten van de cliënt dat
- die eerlijke info verschaft
- actief deelneemt
- aandacht heeft voor interpersoonlijke processen
- bereid tot verdragen van negatieve emoties
- bereid tot maken van huiswerkopdrachten

Question 3

Handelings-en wilsbekwaam

Answer 3

Handelingsbekwaam = een persoon kan op zelfstandige wijze zijn rechten uitvoeren
Wilsbekwaam = een persoon die in staat is te weten wat er gezegd wordt en een eigen oordeel kan geven/maken –> professional oordeelt wie wilsbekwaam is

Question 4

Criteria wilsbekwaam

Answer 4

1. Duidelijk keuze uitdrukken
2. Informatie begrijpen
3. Situatie en gevolgen goed kunnen inschatten
4. Informatie op rationale wijze bewerken (=logisch redeneren)

Question 5

Zes uitgangspunten van wilsbekwaamheid

Answer 5

1. Vooronderstelling van wilsbekwaamheid (tot tegendeel bewezen)
2. Taak specifiek karakter
3. Kwaliteit van besluitsvormingsproces onderzoeken (hoe is cliënt tot dat besluit gekomen?)
4. Dynamisch (verandert van tijd tot tijd)
5. Glijdende schaalstrategie –> mate van wilsbekwaamheid die nodig is in verhouding met de risico’s
6. Nog steeds informeren ook al is persoon wilsONbekwaam

Question 6

Autonomie

Answer 6

= vrijheid, intentionaliteit en juiste kennis hebben
Kritiek –> autonomie wordt opgedeeld in twee delen rechtvaardigheidsperspectief (iedereen gelijk) en zorgperspectief (niet iedereen is evenwaardig en even sterk).
Het zorgperspectief stelt dat autonomie te hard wordt aangeslagen in het rechtsvaardigheidsperspectief.