C10 Violence en sport Flashcards
Comment définir la violence ?
=>Déf 1
=>Déf 2
=> Déf ne sont pas faciles à utiliser pour distinguer comport violent vs comport non-violent ; PK (4) ?
++ déf (voir texte de Parent & Fortier)
Déf 1
Acte direct de violence physique présents à l’int ou ext des règles du jeu, pouvant ;
- entraîner blessures
- provoquer dommages à la propriété
- tout acte dommageable ou pot dommageable perpétrées dans le contexte du sport ; qui a le pot d’engendrer blessures où qui violent les droits de l’homme & libertés civiles
Déf 2
Utilisation excessive de force physique causant blessure ou toute autre forme de destructions
Déf ne sont pas faciles à utiliser pour distinguer comport violent vs comport non-violent ;
1. Elles couvrent aussi l’ext des règles du jeu
2. difficile de définir ce qu’est excessif
3. difficile d’affirmer avec assurance que le comport aurait pu (pot) causer une blessure
4. difficile de définir les lim de toute autre forme de destruction
3 types de violence & leur manifestations (Parent & Fortier 2018)
Déf ;
* Violence psycho
* Intimidation
* Agression (+ constatation)
* Agressivité
* Tolérance (+ constatation)
4 typologie des formes de violences physique de Smith (1993)
** 1. Violence tolérée - Brutal body contact**
a. Conforme aux règlements du sport en Q
b. Souvent consentement entre les joueurs
i. Acceptent cette forme de violence comme faisant partie du jeu
** 2. Violence limite - Borderline violence **
a. Violation des règlements du sport en Q
b. Acceptées même si elles entraînent des blessures
c. Sanctions se limitent à des punitions
** 3. Violence quasi-criminelle **
a. Violation des règlements & normes du sport en Q
b. Contraire aux lois
i. Préméditées => agression ou vengeance
ii. Sanctions => punition à suspension
**4. Violence criminelle **
a. Violation règlements & normes
b. Violation lois
i. Préméditées => agression ou vengeance
ii. Sanctions => expulsion, suspension
iii. Recours juridiques contre l’auteur du geste
Cette typologie est-elle tjrs pertinente pour juger de la gravité de la violence ?
=>Pk?
Pas tjrs, car ;
**1. **Ligne séparant types de violence tend à se déplacer avec l'évolution de la norme de ce qui est accepté dans le sport et dans la société en général
** 2. **Catégorisation du comport donné est basée sur perceptions subjectives ;
- de la personne qui évalue le comport
- de celles qui fait le comport
- de celles qui subit le comport, donc est variable entre les personnes et selon les sports
** 3. **Comport sont parfois à mi-chemin entre 2 catégories -> donc difficile à utiliser
Comment comprendre & expliquer la violence en sport?
=>5 principales TH
TH de ;
1. Instinct humain
2. Frustration-agression
3. Catharsis
4. Processus de civilisation
5. Socio-culturelle
Comment comprendre & expliquer la violence en sport ; 5 principales TH
Instinct humain
- Explication
- Critique
- Instinct humain
*Violence & comport agressif seraient *
- ancrée dans l’instinct humain, comme boire et manger
- produit de l’évolution qui a contribué à la survie de l’espèce humaine : seuls ceux qui pouvaient attaquer où se défendre violemment ont pu survivre
- Une réaction suite à une frustration
o Appliquée aux sports => les injustices, agression des autres & les fautes d’arbitrage (impunités) seraient des sources de frustration et susciterait une réaction sous forme d’agression ou de violence
Critique ; TH ne peut expliquer que ;
- certains groupes sociaux sont plus violents que d’autres : ex Hooligans en Angleterre
- Violence en sport aug ou dim avec le T et est + ou - présent selon le contexte alors que les instincts ne changent pas avec le T et le contexte
Comment comprendre & expliquer la violence en sport ; 5 principales TH
Frustration-agression
retour audio pour explication
Explication ?
*Critique ; Th ne peut expliquer que ; *
- Pk il y a des actes violents même s’il n’y a pas de frustration, ex ; blesser un adversaire – Bon joueur - pour le sortir du jeu
- Pk certains sports semblent avoir développé une culture de la violence, une valorisation de l’agressivité - sans lien avec la frustration
Note ;
Frustration chez les spectateurs => violence
Comment comprendre & expliquer la violence en sport ; 5 principales TH
Catharsis
Explication ?
Déf
- effets libérateur provoqués par la décharge d’affects longtemps réprimé
Déf de l’affect (OLF)
- état affectif élémentaire : colère, rage, joie, etc
Sport permettrait la libération d’affects longtemps réprimé ;
=> domaine qui permet de se défouler des colères/rage suscité par différents événements de la vie (pas vécu en sport)
S’applique surtout aux sports de combat ou aux spectateurs
Catharsis = évacuation des angoisses grâce à la représentation dramatique
pour les spectateurs=> en assistant à un spectacle dramatique (film, théâtre, match), l’humain se libère de ses pulsion où angoisse en les vivant à travers le héros ou les situations représentées sous ses yeux
*Critique ; Th ne peut expliquer que ; * ?
Comment comprendre & expliquer la violence en sport ; 5 principales TH
Processus de civilisation
Explication ?
Violence en sport serait le résultat d’un processus de civilisation des mœurs
Analyse historique de Nobert Elias montre que le savoir-vivre & les normes sociales de non-violence ont progressé de façon constante à travers le temps (processus de civilisation)
1. il y aurait eu une pression sociale progressive pour que les individus exercent un contrôle sur eux-mêmes (auto contrainte) dans la vie en société
2. sport aurait été épargné de cette progression de l’autocontrôle afin de laisser un domaine où l’expression des comportements violents puisse être acceptée
a. violence dans sport aurait contribué au processus de civilisation en fournissant un lieu de manifestations légitimes (autorisé par la loi) des comport violents qui sont réprimés à l’extérieur du sport
Norbert Élias a cette raison?
Connaissez-vous un domaine de la vie (en pays démocratique) autre que le sport ou la violence n’est pas punie par la justice?
*Critique ; Th ne peut expliquer que ; *
1. pk certains gr sociaux sont + violents que d’autres ; ex Hooligard
2. pk violence en sport aug ou dim selon le contexte (finale, rivalité, inter-ethnique, etc)
Comment comprendre & expliquer la violence en sport ; 5 principales TH
Socio-culturelle
REVOIR AUDIO
Explication ?
*Critique ; Th ne peut expliquer que ; *
Violence psychologique & les abus sexuels
=>Sondage de AthlètesCan
VOIR LES GRAPHIQUES DANS ONE NOTE ET AUDIO
- Sondage de ACan
- A de ≥ 16 ans
- 764 A actifs et 237 A retraités
TH culture de la violence
=>3 arguments
- Dans certains sports la violence serait valorisée & considérée comme un moyen légitime pour gagner (violence instrumentale, Kévin Young)
- Agressivité serait une marque de virilité qui fait partie de la culture sportive
- être étiquetté comme agressif dans les pages sportives est un attribut positif pour les gars. ceci connectent la volonté, détermination & vif désir de s’engager dans un contact physique brutal à l’int des règles du jeu
- batailles en sport sont considérées comme un spectacle de vérité : si vous refusez de vous battre vous êtes étiqueté comme un peureux. cette idée est inculquée dans l’esprit des joueurs de hockey dès leur très jeune âge jusqu’à ce que ça devienne une norme
- Promoteurs & médias légitimerait davantage la violence sportive en la valorisant et en faisant une large diffusion. il renforce la culture violence
- violence au hockey persiste en Amérique du Nord presque uniquement parce que les dirigeants de la NHL pensent que la violence contribue à vendre des billets
Même s’ils n’en font pas la promotion on peut dire que les médias légitime la violence
=>Explication
Explication
1. Médias ont besoin de commandites et les commandites s’appuient sur les cotes d’écoute
- Or pour que le spectacle sportif attiré un grand auditoire, il doit comporter des éléments spectaculaires, parfois agressif qui attire les gens (les côtes d’écoute augmentent lors des événements violents : c’est un bon show)
- Médias tolèrent violence & même l’encouragent en lui donnant bc de visibilité
- Grande visibilité fait en sorte que les gens viennent à penser que ça fait partie du jeu
Donc les médias légitiment la violence en sport
TH socio-culturelle pour comprendre la violence en sport
=>Conditions d’existence
Classe de conditionnements déterminés par :
**Capital économique **
->Jeunes milieux socioéconomiques moins bien nantis aspirent à une mobilité sociale ascendante
->Sport professionnel tolérant la violence leur permettrait cette mobilité socioéconomique
Capital culturel
1. Jeunes sont évalués par rapport à leur habileté à utiliser la violence combinée à leurs habiletés techniques. Apprentissage qui commence dès le jeune âge lors des 1er contacts sportifs, jusqu’à l’immersion dans le monde des sports de performance.
- Contacts physiques corpo & violence «limite» sont encouragés par coéquipiers, entraîneurs, parents & spectateurs
Rapports sociaux
Leur statut aux yeux de l’entraîneur et leur identité en tant que joueur agressif aux yeux de leurs pairs & de la communauté dépendent souvent de leur habileté à utiliser la violence sur le jeu.
TH socio-culturelle pour comprendre la violence en sport
=>Socialisation
TH socio-culturelle pour comprendre la violence en sport
=>Culture
TH socio-culturelle pour comprendre la violence en sport
=>Habitus sportif
TH socio-culturelle pour comprendre la violence en sport
=>Pratique ayant une valeur symbolique
**Pratiques corporelles **
Le lien entre violence & acceptation par les pairs dans les sports de contact est bien illustrée dans les rituels d’équipe (initiation) où les novices sont sujets à diverses formes de traitements violents ou agressifs. Le but étant de tester si un novice a ce qu’il faut pour faire partie de la « gang ».
APS
Sport de contact et de performance où il y a une utilisation de la violence =>Symbole de virilité
**Autres styles de pratique sportive **
façonnent les perceptions & rejets
->sports de moumounes sans contact, sans violence
Pk les diff parties prenantes tolèrent la situation ?
->Athlètes
->Entraîneurs
->Responsables sportifs
->Spectateurs
Leurs enjeux spécifiques permettent de comprendre …..
En raison de leurs enjeux respectifs?
**Athlètes **
- Être partant (pas rester sur le banc) ; on veut être sélectionné pour jouer
- montrer qu’ils sont capables d’en prendre et ainsi assurer la progression de leur carrière sportive (vont éviter de dénoncer)
- ne pas se faire juger (peur de l’intimidation) car ça fait partie du jeu et peur de ne pas être cru
Seulement les pros?
-> très vite les jeunes apprennent et intègrent la culture sportive
-> veulent imiter les pros
**Entraîneurs **
- montre qu’ils ont intégré la culture sportive(ce sont des vrais coachs)
la violence pour gagner fait partie des stratégies de jeu qui sont acceptées en sport
- garder au jeu leurs meilleurs athlètes même si violent ou blessé (sous-estime souvent les effets nocifs de l’intimidation et de la violence)
- sont évalués sur la base de performances de l’équipe
- leur rémunération est basée en partie sur la performance de l’équipe
**Responsables sportifs **
- maintenir le spectacle faire des matchs=> mise en échec, plaquage, etc
- conserver leur auditoire sportif et leurs commanditaires qui sont attirés par le spectaculaire
- craignent de changer les règlements et l’environnement sportif de peur de perdre leurs fans et leurs commanditaires
**Spectateurs **
- aime le spectaculaire => mise en échec, placage
- veulent voir leurs vedettes même si blessées
ça s’explique?
- du hockey sans contact, vous achèteriez?
- peu d’empathie pour les blessures des athlètes en raison du salaire qu’ils gagnent…
Que faire pour changer la situation actuelle?
Éducation/sensibilisation ?
Réglementation plus sévère ou changements dans le fonctionnement?
Répertoire public des personnes condamnées pour violence?
