Chap 3 - Fonctions mnésiques 2/3 - Evaluation Flashcards

(35 cards)

1
Q

Tests permettant l’éval globale de la mémoire

A
  • MEM IV (échelle de mémoire de Wechsler, 2012)

- Batterie 144 de Signoret

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Tests permettant l’éval de la MdT

A

MEM DE TRAVAIL

1/ Empan auditivo verbal
endroit / envers

2/ Empan visuo spatial
via blocs de Corsi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Tests permettant l’éval de la mémoire épisodique

> verbale

> visuelle

A

MEM EPISODIQUE

Mém épi verbale =
1/ épreuve des 5 mots
2/ RL/RI 16
3/ California Verbal Learning Test CVLT

Mém épi visuelle =
1/ figure de Rey
2/ test des portes de Baddeley et al 1994
3/ DMS 48 (pour diag précoce de la MA)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Tests permettant l’éval de la mémoire sémantique

1/2

> K générales

> troubles sémantiques

> vocabulaire

A

MEM SEMANTIQUE 1

K générales =
1/ Batterie EVE 30
2/ version réduite EVE 10

Troubles sémantiques =
> PPTT Pyramids and Palm Trees Tess
de Howard et Patterson

Vocabulaire =
> Subtest vocab de la WAIS IV

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Tests permettant l’éval de la mémoire sémantique

2/2

> dénomination d’images

> évocation lexicale sémantique

> gnosies

A

MEM SEMANTIQUE 2

Dénomination d’img =
> DO 80

Evocation lexicale sémantique =
> Fluences de Cardebat

Evaluation des gnosies
1/ BORB
2/ PEGV Protocole d’Eval des Capacités Gnosiques Visuelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Tests permettant l’éval de la mémoire implicite

> Effets d’amorçage
1/
2/

> Reconnaissance visuelle

A

MEM IMPLICITE

Effets d’amorçage =

1/ épreuve d’amorçage sémantique
(non standardisée)
exp paradigme des phrases ambiguës

2/ épreuve de complètement de mots
idem
exp paradigme des trigrammes (nom ?)

Reco visuelle =

> DMS 48

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Tests permettant l’éval de la mémoire procédurale

> Epreuves perceptivo-verbales

> Epreuves cognitives

A

MEM PROCEDURALE

Epreuves perceptivo-verbales
> Lecture et écriture en miroir

Epreuves cognitives
> Tour de Hanoï

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

MEM IV Wechsler

âges ?

compo et but du bilan cog avant passation ?

A

2 batteries selon l’âge :

1/ adultes 16-69 ans (1h30 à 2h)
2/ séniors 65-90 ans (1 à 2h) > des tests en moins

bilan cognitif optionnel avant passation :

  • éval de l’orientation temporospatiale
  • rappel incident
  • tâche de contrôle mental
  • fluence verbale
  • dessin d’horloge
  • éval capacités d’inhibition

> détecter en qq minutes difficultés cog importante pouvant traduire démence ou autre déficit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

MEM IV

quelles mémoires sont évaluées ?

(3)

A

Mémoire immédiate

Mémoire générale (différée)

Mémoire visuelle de travail

(lister les tests !!)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

MEM IV

exp de tâches évaluant mém immédiate

A

Auditif
> Mém Logique 1 = patient doit redonner un max d’infos sur 2 histoires racontées

Visuel
> Dessins à observer, reconnaître et replacer sur une grille vierge

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

MEM IV

exp de tâches évaluant mém générale (différée)

A

Mém logique II
> sujet redit les histoires du 1

Dessins II
> recréer pages vues en condition immédiate

Reconnaissance différée =
Mém logique III
> rép oui/non à des questions

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

MEM IV

exp de tâches évaluant mém visuelle de travail

A

Addition spatiale
> patient doit placer des cercles sur une grille en observant des grilles modèles suivant un ensemble de règles

Mém des symboles
> observe 5 sec série de symboles et doit choisir les symboles vus parmi plusieurs propositions et conservant leur ordre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Batterie d’Efficience Mnésique

ou BEM 144 de Signoret

A

Même principe que la MEM IV

tâches similaires évaluant mém verbale et mém visuelle

exp figure complexe à mémoriser pdt 1 min
et à reproduire en rappel immédiat et différé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Comment évaluer la MdT ?

Auditivo verbal

Visuo spatial

A

Empan auditivo verbal
> série de chiffres à rappeler
endroit / envers

Empan visuo spatial
> Blocs de corsi
placés sur un plateau en 3D, pointés dans un ordre que le patient doit reproduire dans l’ordre inverse

empan = nb de cubes pointés correctement et dans le bon ordre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

1/ verbale

b. présenter RL/RI 16

> principe général

permet. ..
via. ..

A

RL/RI 16 Grober et Buschke 1987

> permet de spécifier quels processus sont altérés entre encodage, stockage ou récup
via manipulation d’indices en phase de présentation
et éventuellement de restitution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

1/ verbale

b. présenter RL/RI 16

> 6 phases

A

Procédure :

1/ Phase d'identification
= 16 mots à mémoriser par groupes de 4
en les dénommant suivant catégorie demandée par psy
(fleur ? > jonquille)
>> induit encodage sémantique

2/ Phase de contrôle de l’encodage via
= rappel immédiat indicé RIM
> répétée jusqu’à réussite de toute la fiche

3/ Tâche distractive
exp compter à rebours pendant 20 sec

4/ Rappel libre et rappel indicé des 16 mots
RL pendant 2 min max de mots possible
RI 1 indices des mots manquants
Tâche d'interférences de 20 sec
RL2 puis RI2
Tâche distractive
RL3 puis RI3
Tâche distractive

5/ Phase de reconnaissance
16 mots présentés parmi 32 distracteurs
(16 dist. sémantiques et 16 dist. neutres)

6/ RL et RI différés
20 min après phase 5

17
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

1/ verbale

b. présenter RL/RI 16

> cotation

> intérêts
> 2 grands tableaux de patho

A

Cotation :

  • Rappel total (RL+RI)/48
  • Somme des 3 RL, patho < à 17
  • Somme des 3 RI, patho < à 40
  • Pourcentage des RL et pourcentage des RI.

Intérêts :
contrôle de l’encodage
dissociation possible des troubles du maintien attentionnel (= RIM difficile) / de la récup / d’apprentissage

2 grands tableaux de patho neuro possibles :

1/ patho corticales (hippo) =
altération des RL/RI associée à un taux d’oubli
= trouble de l’APPRENTISSAGE (encodage stockage et récup)
» MA ou MCI à 99%

2/ patho sous cortico frontales =
altération du RL avec normalisation des scores par l’indiçage
= trouble de la RECUP
a. atteintes lésionnelle =
> Atrophie Fronto Temporale AFT
> Parkinson…
> autres atteintes lésionnelles (AVC, SEP, Hydro chro de l’adulte…)
b. atteinte fonctionnelle =
> Dépression
> Maladies générales (thyroïde, cirrhose…)

18
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

1/ verbale

c. présenter le CVLT

> principe et procédure

A

California Verbal Learning Test
Delis, Ober, Kramer et Kaplan (1985)

évalue les capacités d’apprentissage et de mémorisation d’un matériel verbal.

procédure =

a. 5 essais d’apprentissage d’une liste de 16 mots
appartenant à 4 catégories sémantiques
» rappel libre immédiat

b. 1 essai d’apprentissage d’une liste interférente
» RL immédiat

c. RL liste 1
d. RI liste 1 (indices = catégories)

// intervalle de rétention de 20 min

e. RL et RI
f. épreuve de reconnaissance parmi 28 distracteurs

19
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

1/ verbale

c. présenter le CVLT

> cotation
quels indices ?
quels effets mis en évidence ?
pourcentages calculés

A

Indice de regroupement sémantique
Indice de regroupement sériel

Effet de primauté (1ers items mieux appris)
Effet de récence (derniers items mieux appris)

% d’interférence pro active (liste 1 interfère sur liste 2)

% d’inter rétro active (liste 2 sur liste 1)

20
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

1/ verbale

c. présenter le CVLT

> intérêts

différence avec RL RI 16 ?
» sensibilité à ?

A

Pas de contrôle de l’encodage contrairement à RL RI 16
» + sensible aux troubles attentionnels
et aux difficultés de récupération
car patient doit catégoriser lui même les items pour les mémoriser

Sensibilité aux interférences
via %ages

Cependant épreuve pas adaptée aux patients
présentant une baisse de l’efficience globale

21
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

2/ visuelle

a. présenter Figure de Rey

dates
procédure
> qu’évalue chaque étape ?

A

Test élaboré entre 1942 et 1959

Procédure =

1/ Copie libre d’après modèle
> éval capacités de perception visuo-spatiales,
visuo-constructives et planif/organisation

// délai 3-5 minutes //

2/ Reproduction de mémoire (sans avoir été prévenu en amont)
> capacités d’apprentissage incident
et de RL d’un matériel visuel

22
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

2/ visuelle

a. présenter Figure de Rey

Cotation
Intérêt

A

Cotation sur 18 éléments
> éval complétude et placement
Score maxi 36

Intérêt =
éval d’un panel de fonctions cog en peu de temps
mais manque de données sur sensibilité et spécificité
pour les diags limite utilisation

23
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

2/ visuelle

b. présenter le test des Portes

2 parties

A

Mis au point par Baddeley et al 1994
pour évaluer capacités d’apprentissage en mémoire visuelle

Partie A :
On présente 12 photos de portes
Patient doit ensuite les reconnaître parmi des choix multiples

Si score > 8 partie B :
reconnaissance + complexe, items + proches visuellement des cibles

24
Q

Comment est évaluée la mémoire épisodique ?

2/ visuelle

c. présenter DMS 48

test dvpé pourquoi ?

décrire étapes

également utile pour ?

A

épreuve de reconnaissance visuelle
dév spécialement pour diag précoce de la MA

1/ Sujet doit mémoriser incidemment 48 images cibles
(q° sur nb de couleurs pour contrôler attention)

2/ tâche interférente

3/ Puis phases de reconnaissance
3 sets de cartes :
> set 1 = groupe unique (distracteur sans lien)
> 1h + tard&raquo_space; set 2 = groupe apparié (distracteur similaire)
> le lendemain (optionnel)&raquo_space; set 3 = groupe abstrait

Epreuve également utile pour
évaluer troubles mémoire chez patients amnésiques
et patients dont troubles du langage empêchent usage d’épreuves verbales

Limite = effet plafond&raquo_space; manque de sensibilité

25
Comment est évaluée la mémoire sémantique ? 1/ Connaissances générales description limites ?
Batteries EVE 30 et EVE 10 (version réduite) > évaluation de la mémoire d'événements publics on rch pour chaque évé un souvenir flash si celui ci est contemporain au patient Evé présenté via photo ou question Limite = nécessite bonnes capacités d'élaboration et d'organisation du discours >> peut mettre mal à l'aise des patients de bas niveau socio-culturel malgré leur connaissance des événements en détails Autre limite = réussite dépend du niveau d'intérêt des sujets pour les faits publics
26
Comment est évaluée la mémoire sémantique ? 2/ Troubles sémantiques
PPTT Pyramids and Palm Trees Test de Howard et Patterson éval capacité à accéder à des représentations sémantiques à partir de dessins et mots Patient doit effectuer un jugement associatif > choix entre 2 stimuli dont 1 seul est sémantiquement associé à la cible exp : pin/palmier pour cible pyramide
27
Comment est évaluée la mémoire sémantique ? 3/ Dénomination d'images DO 80 évalue quoi ? description en cas d'échec ? >> permet de savoir si ?
Quantifier troubles de la dénomination >> capacités d'accès au lexique sémantique 80 images n&b de différentes catégories sémantiques patient doit en fournir le nom > 1 seul mot, pas de contrainte stricte de temps en cas d'échec en réponse spontanée >> amorçage catégoriel si échec >> amorçage phonémique >> permet de savoir si trouble = reco visuelle, manque du mot, perte du concept... Limites : effet plafond pour patients de bon niveau seuil de normalité assez bas >> manque de sensibilité
28
Comment est évaluée la mémoire sémantique ? 4/ évaluation des gnosies a. présenter la BORB
Conçue pour évaluer capacités gnosiques via k sémantiques et peut donc être utilisée pour mesurer mém sémantique exp association de 2 vues d'un même item sous 2 angles différents (canonique et non canonique) >> nécessite bonne k des concepts pour l'identifier, appel au stock sémantique et aux différentes représentations connues
29
Comment est évaluée la mémoire sémantique ? 4/ évaluation des gnosies b. présenter le PEGV
Protocole d'Evaluation des capacités Gnosiques Visuelles même usage que BORB ``` appariements catégoriels et fonctionnels de dessins (1 cible + 3 choix multiples) exp chou avec oignon (catégoriel) cadenas avec clé (fonctionnel) ```
30
Eval mémoire implicite expliquer la mesure d'amorçage sémantique via paradigme des phrases ambiguës
- On donne une phrase incompréhensible ou difficilement compréhensible au patient et il doit l’expliquer. - Puis on lui donne un mot clef qui doit lui permettre de comprendre la phrase. - Quand on remontre la phrase au patient après un délai le patient amnésique comprend la phrase sans se souvenir d’avoir vu la phrase et d’avoir eut le mot clef. > mémoire implicite fonctionne mais pas mémoire explicite
31
Eval mémoire implicite expliquer la mesure d'amorçage sémantique via épreuve de complètement de mots
phase d’étude = on montre une liste de mots au patient (exemple : carotte) en lui demandant par exemple un jugement d’appréciation (j’aime ou j’aime pas) ou de compter le nombre de consonnes ou de voyelles. phase test = on présente des trigrammes au patient (tel que : « car ») certains étant les trigrammes des mots vus précédemment d’autres étant nouveaux. >> Les trigrammes des mots vus en liste initiale seront complétés plus souvent par les mots vus précédemment et plus rapidement.
32
Quel test déjà mentionné permet d'évaluer la mémoire implicite visuelle ?
DMS 48 | > mémo incidente des cartes
33
Eval de la mémoire procédurale 1/ Epreuves perceptivo verbales présenter lecture et écriture en miroir de Cohen et Squire 1980
On fait apprendre une procédure de lecture en miroir au patient (de droite à gauche), On observe une augmentation de la vitesse de lecture au fur et à mesure des essais. >> L’apprentissage de la procédure perceptivo-verbale se traduit, avec la pratique, par une chute du temps de lecture.
34
Eval de la mémoire procédurale 2/ Epreuves cognitives présenter Tour de Hanoï
Le patient doit reconstruire la pyramide de palets en respectant 2 règles : - Il ne doit jamais poser un grand disque sur un plus petit - et ne peut déplacer qu’un seul disque à la fois. La solution optimale est de 15 mouvements. >> On note une baisse du nombre d’essais et du temps de réalisation avec l’entraînement.
35
Comment est évaluée la mémoire épisodique ? 1/ verbale a. présenter test des 5 mots
5 mots de 5 catégo sémantiques à mémoriser via encodage indicé 1/ Etape d'apprentissage = puis rappel spontané puis rappel indicé >> score d'apprentissage /5 si mots non rappelés demander à les montrer du doigt //// tâche interférente (pas de tâche verbale) 3-5 min //// 2/ Etape de mémoire = Rappel spontané Rappel indicé >> score de mémoire /5 Score normal = 10