Chapitre 2: interactions lasers-surfaces Flashcards
(44 cards)
Partie 1:
video 1
Réflectance en lidar VS télédétection passive
en télédétection la réflectance enregistré par le satellite dépend de la position du soleil et du capteur du satellite.
en Lidar la réception va suivre le même trajet que le rayon incident puisque le laser est envoyé à partir du même point.
phénomène de HOT-SPOT, puisque la source “d’illuminations et de réception est au même endroit” la réflectance est plus élevée
**Phénomène de hot spot pas possible ne télédétection, car on causerai de l’ombrage si le récepteur se retrouve au même point de l’illumination (qui est le soleil)
c’est l’état des objets à la surface qui influence leur réflectance
ex: humidité ou journée de pluie va affecter retour provenant du sol à 1064nm
5min31
video 1 reprendre ici
Portée formule
(Temps de parcours/ 2) x vitesse de la lumière
facteurs influençant la portée de LIDAR
faire attention, car plusieurs compagnie va définir une portée maximale pour des objets ayant une réflectance de 90%
- Le niveau de réflectance de la cible
- Puissance du faisceau émis
- portée maximale définie par le fabricant pour une cible ayant 10% de réflectance
Puissance de laser à émission continue
En watts
1W= 1J/s
14m
formules
PRF unités
secondes^-1
puissance maximale
pour une impulsions laser données, si le temps de l’impulsion est longue, la vague va s’aplatir pesner surf.
peak haut et court
on divise par le temps de chaque impulsion
19m03 exemple de calcul
laser de 5W opère à 100kHz une impulsion de 10 ns
Ep= P/PRF = 5W/100 000 Hz (cycles par secondes)
=0.00005 donc 50u J (ou u = 10^-6)
Pmax= 5W/ (100 000 x (10x10^-9))
= 5kW
plus fréquence d’émission est haute et la durée longue, plus l’énergie et puissance max sont faible
Quand on joue avec fréquence d’émission
on joue avec puissance de chaque impulsions
l’énergie de chaque impulsions va etre affectée negativement et notre puissance max et portée maxmimale
un haut PRF
Diminue la puissance émise, mais augmente la résolution, donc les probabilité que des impulsions passent dans des trouées et atteignent le sol pour un couvert végétal
équation lidar
video 1 chapitre 2 22min
le a est la réflectance apparente
les surfaces ne sont pas vraiment lambertienne lors des levés lidar
car puisqu’on dirige les ondes à partir d’un point précis, il y a un plus grande retour dans cette direction
normalisation de l’intensité
utilité de l’intensité des retours lidar et ce que ça représente.
plus on est haut, plus l’énergie enregistrée va être faible
ex: photographie avec l’intensité avec niveau de gris
video partie 2
chapitre 2
différence entre deux formes d’enregistrement de la mesure.
à gauche: niveau d’énergie du premier retour capté
à droite: On prend tous les retours jusqu’à celui du sol et on additionne le tout
Gauche (discrete return intensity)
Droite: full wave form sum
Pourquoi voit-on la foret à gauche (premier retour)et un champs gazonné à droite (full wave form, total).
toute l’énergie “disponible” se retrouve uniquement dans 1 seul retour, soit le premier, soit une fraction de l’énergie totale émise, mais à gauche si on prennait tous les retour aussi ça ressemblerait à droite aussi.
à droite c’est l’addition de toute l’énergie comme dans le cas de la réflectance apparente, une moyenne qui s’avère à être la réflectance totale (vrai) du la végétation.
la réflectance est pareil dans les deux cas 1064nm), juste pas la même quantité d’énergie enregistré, pas le full wave form sum à gauche
intensité et réflectance d’objets
si on connait les signatures spectrales des objets, on peut choisir des longueur d’onde propice à ce levé, par exemple à 1500nm, grosse absorption de l’eau et haute transmittance des feuilles, donc distinguent le feuillage du tronc d’arbre. l’eau fait baisser réflectance des feuilles, le tronc et branches paraissaient beaucoup.
FWF (full wave form), lidar a forme d’onde complete
et
lidar à retours discrets
le retour discret on enregistre le sommet (pente) de déterminer une distance.ici juste position à un point
FWF enregistre énergie reçue a un temps donnée, ce qui va décrire la forme de l’onde (à chaque nanoseconde) pour chaque impulsion
distinguer
retours discret ou multiples
vs
FWF forme d’onde complète ou à retour continus (données bcp plus grande)
retour multiples
vid 2 chapitre 2 9m48, on peut voir vrmt par couche ce que ca donne par exemple, premier retour canopé, 2e feuillage, 3e troncs, dernier sol ou presque dépendamment de l’énergie restant ou obstacles.
alors que le FWF va donner la somme de ses retours
le FWF ou retours discrets
ne change pas l’information reçue, mais comment on la représente selon nos besoins, façon d’enregistrer et interpréter qui est différent
lorsque plusieurs objets se retrouvent proches ils se font tous détecter par une seule onde (dans son diamètre d’impulsion)
l’interprétation de la vague de retour est donc difficile à analyser.
ex: video 2 chapitre 2 15m19
des fois on peut percevoir deux sommets, mais si les objets sont plus rapprochés, on ne distinguera plus qu’un seul sommet moyen.
c’est la résolution verticale