Chapitre 8 - L'observation Flashcards

(31 cards)

1
Q

Quelles est l’utilité de l’observation en recherche

A

-Les données issues de l’observation on l’avantage d’être contextualiées, car le chercheur sait précisement dans quelle situation il a observé les comportements
-Les techniques d’observation sont approprié pour détecter des comportements difficilement repérables ou pour mesurer des séquences d’interaction complexes
-C’est un moyen adéquat pour décrire, analyser et évaluer les comportements des enfants
-présente plusieurs avantages pour la recherche appliquée: évaluation de l’efficacité des interventions thérapeutiques (plus sensibles que les autres types d’instruments)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Pourquoi utiliser l’observation systématique des comportements

A

-On peut reconnaître la validité manifeste implicte des données recueillies: Dans la mesure où les procédures sont suivies et où les comportements sont bien définis, les données = éléments de la réalité. Cette technique comporte moins d’interférence de la part des évaluateurs que les autres types
-Permet une mesure objective du construit: moins influencé par les critères objectifs
-Souvent associé à plus de sensibilité pour détecter des différences

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Comment définir où observer

A

le chercheur doit choisir le contexte d’observation soit en laboratoire ou sur le terrain, en considérant les avantages et les inconvénients des deux contextes et ce, selon le problème à l’étude et les objectifs poursuivis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Pourquoi choisir un contexte d’observation en laboratoire

A

L’observation en laboratoire (validité interne ↑, externe ↓) est utile pour démontrer de façon expérimentale l’effet d’une VI sur le comportement (isoler VI = inférer l’existence d’un lien causal), pour décrire des comportements difficilement observables dans le milieu naturel, en psycho pour décrire les différences individuelles, vérifier les hypothèses sur les processus et mécanismes responsable du dev humaine et élaborer, par déduction, des théories sur le foncti. cognitif, social, émotionnel et affectifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Pourquoi choisir un contexte d’observation en milieu naturel

A

En observation sur le terrain (validité interne ↓, externe ↑), il est injuste de dire que ce qui est observé en labo est équivalent à ce qui est observé en milieu naturel. Afin d’avoir une meilleur validité écologique, certains préfère l’observation en milieu naturel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelles sont les modalités d’observations en milieu naturel (observ. systématique des comportements)

A

Il y a deux types d’observation en milieu naturel: Non-structuré et structurée (semi-structurée)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Expliquez l’observation sur le terrain non-structuré

A

Ce type d’observation consiste à recueillir des données sur des comportements dans des situations naturelles (courantes) de la vie, à un moment que le chercheur trouve intéressant. L’observation non-structuré est choisi lorsque le but du chercheur est d’obtenir de l’infos sur les modes d’adaptation des individus à leur environnement et sur les facteurs contextuels susceptibles d’influencer leur conduite

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Expliquez l’observation sur le terrain structurée (semi-structuré)

A

Ce type d’observation consiste à observer les participants dans leur contexte de vie habituel, mais dans des situations choisie (planifiées) par le chercheur. L’observation structuré est approprié lorsque l’observation vise à décrire des comportements (interactions) très spécifiques ou à relever des différences individuelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Expliquez le choix des centrations (quoi observer)

A

Le chercheur doit maintenant suivre des étapes bien précises pour définir, sélectionner et mettre en place un ensemble de comportements correspondant à ses objectifs. Il doit mettre au point un système d’observation. Ce système comporte 2 niveaux: des unités observables et des regroupement théoriques d’unités = catégories

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quelles sont les différentes centrations (quoi observer) en observation systématique des comportements (critères pour déterminer correctement des unités comportementales

A

-Des évènements (plus simple, action brève) ou des états (plus compexes, comme des émotions, se prolonge): les unités doivent être des comportements concrets et visibles comportant le moins d’inférence possible à des états internes
-Les unités doivent être mutuellemnt exclusives (facilite leur identification) et elles doivent être simples: faciles à définir et à codifier sans pour autant sélectionner des actions si spécifiques qu’elles ont peu de chance de se produire en cours d’observation
-Les unités doivent être opérationnalisées
-Les unités doivent être des comportements ayant une fréquence assez élevée dans le contexte d’observation choisi par le chercheur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quels sont les trois aspects qui doivent être pris en compte par le chercheur lorsqu’il est temps de choisir comment effectuer l’observation

A

La méthode d’échantillonnage, la technique d’enregistrement des données et la procédure d’entraînement des observateurs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quelles sont les différentes méthodes d’échantillonnage (comment observer)

A

L’échantillonage par notes (ad libitum), l’échantillonage par individu, l’échantillonage complet et en continu, l’échantillonage lors de séquences de comportements cibles, l’échantillonage par fenêtre de temps (un-zéro et par balayage) et l’échantillonage ponctuelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Expliquez l’échantillonage par notes (ad libitum)

A

Il s’agit de la méthode la plus simple où l’observateur note tout ce qui se passe. Plusieurs erreurs peuvent se glisser (attirer vers certains comportements ou certains membre du groupe) dans ce type d’échantillonage, ce qui le rend moins systématique et moins rigoureux. Il sert à se faire une idée du type de comportement que l’on peut rencontrer. C’est une première étape ou l’observateur se familiarise et assimile. Il peut permettre d’observer un comportement rare, mais significatif, ce qui ouvre la voie à l’élaboration de nouv. idées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Expliquez l’échantillonage par individu cible

A

Cette méthode est très répandue, car elle permet de bien cibler l’objet d’observation. Il s’agit de choisir un individu à la fois et de suivre ses activités pendant un laps de temps prédéterminé (pas trop long). En d’autres mots, il s’agit de fixer la durée et la fréquences des observations pour un individu et de l’analyser ensuite. Elle s’utilise autant bien pour des évènements que pour des états. Elle est aussi très flexible, car elle permet des analyses sur les caractéristiques des participants, les comportements et leurs effets

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Expliquez l’échantillonage complet et continu

A

Au lien de se focuser sur les individus, cette technique s’intéresse plutôt aux comportements (regarder un comportement au complet afin de l’analyser), et en noter toutes les occurences pendant un temps déterminer. Elle se distingue de l’échantillonage par individu, car elle permet de se concentrer davantage sur un groupe que sur un seul sujet à la fois. Cette technique permet d’obtenir les taux basés sur la fréquence des comportements, la descritption précise de courtes séquences comportementales ainsi que l’étude de la synchronie comportementale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Expliquez l’échantillonage lors de séquences de comportements cibles

A

Cette technique consiste à observer une chaîne de comportements exécuté, de façon générale, par plusieurs individus. Elle se rapproche de l’échantillonage par individu, car elle cible un ou deux sujets à la fois, mais s’en distingue, car la durée de l’observation est déterminé par le déroulement de la séquence. Le choix des individus à observer me dépend pas d’un ordre préétabli. En effet, l’observateur doit avoir déterminé les critères qui décident du début et de la fin d’une séquence. Elle permet d’obtenir plus d’infos que celle par individu, car la séquence ne risque pas d’être intérrompue ainsi qu’un grand échantillon d’interactions sociales dans leurs contextes respectifs

17
Q

Expliquez l’échantillonage par fenêtre temps : un-zéro

A

Cette méthode consiste simplement à noter, au cours d’un cours laps de temps, si un comportement à lieu (un) ou non (zéro). On peut l’utiliser pour observer plusieurs individus à la fois ou un seul. Le but de cet échantillonage est de compléter la fréquence des intervalles de temps où le comportement apparaît. Pour noter ceux-ci, il existe 2 techniques

18
Q

Expliquez l’échantillonage par fenêtres de temps: par balayage

A

Cette méthode est utilisée pour enregistrer l’activitév d’un individu ou d’un groupe à des moments précis. Elle permet d’obtenir des données d’un grand groupe, car chaque sujet est observé à son tour. Elle se révèle très utile pour les comportements de type états, mais contre-indiquée pour ceux de type évènement. La détermination de la durée de l’intervalle varie naturellement selon la longueur moyenne du comportement ciblé. Elle peut aussi se révéler une technique complémentaire très utile, surtout lorsque le système d’observation utilisé comporte un certain nombre d’états parmi ses unités.

19
Q

Expliquez l’échantillonage des évaluations ponctuelles

A

Il s’agit d’une collecte de données au quotidien et ce, notamment à l’aide d’apps (ex: LifeSampling)

20
Q

Expliquez L’enregistrement (codifications)
des observations

A

Les comportements peuvent être mesurés en temps réel ou enregistrés pour une codification ultérieure. Il existe 2 techniques d’enregistrement des données d’observation: codification sur papier (feuille d’encodage) et la codification avec logiciels spécialisés

21
Q

Expliquez la codification sur papier (feuille d’encodage)

A

Cela consiste à noter sur papier, sur une feuille d’encodage, les données d’observation. Avant de procéder à la collecte de données, l’observateur doit s’assurer que la feuille contient les infos suivantes: 1-l’identité des observés, 2-une description du contexte, 3-des indications sur la périodes d’observation, 4-l’identité de l’observateur. La feuille doit présenter une liste des unités-catégories comportementales du système d’observation. Elle doit aussi être structuré afin de facilité l’entrée de données. Elle est peu coûteuse, mais l’observateur doit s’arrêter pendant quelques sec afin de noter et les données doivent être compilés, ce qui ajoute une source d’erreurs possible (inconv)

22
Q

Expliquez la codification avec logiciels spécialisés

A

Cette technique consiste à l’utilisation d’un ordinateur pour enregistrés les comportements observés. Elle exige que l’observateur sache utilisé un logiciel spécialisé et qu’il mémorise des codes de comportements. Cette méthode est plus coûteuse, mais comporte moins de risque d’erreurs.
-Avantages: observateur peut circuler librement avec son appareil pour suivre les déplacements des observés, appareil passe plus inaperçu, appareil fourni instantanément des statistiques sur les données, appareil enregistre auto. les durées de façon fiable, il est possible de décharger la mémoire de l’appareil pour effectuer les analyses statistiques prévus sur le plan d’analyse

23
Q

Expliquez l’entraînement des personnes effectuant l’observation

A

Il est recommandé d’avoir au moins 3 observateurs en cas d’imprévus. L’entraînement se fait en 2 étapes

24
Q

Expliquez la première étape de l’entraînement des personnes effectuant l’observation

A

Fournir les renseignements de la grille de comportements et de la procédure d’observation: formation préalable , documenter la compétence, renseignements clairs et explicites (bien expliquer chaque unité et catégories comportementale + s’assurer que tous les observ. s’entendent sur les déf.), se familiariser avec le syst. d’observ. et s’assurer qu’ils comprennent bien les consignes, confirmer la compétence dans l’utilisation du système de codification (initié à utilisation du matériel d’enregist. des données + équipement technique)

25
Expliquez la deuxième étape de l'entraînement des personnes effectuant l'observation
La 2e étape consiste à se pratiquer dans les mêmes conditions que celles prévues dans le protocole de l'étude (permet d'éviter les imprévus). Ils peuvent aussi développer leurs habiletés en observation et identifier les comportements qui prêtent à confusion. Lorsqu'ils pensent maîtrisés le système et la procédure d'observation, on procède à une mesure de fidélité inter-jufe: un niv accord faible = reprendre l'entraînement, un niv accord élevé = prêt à observé
26
Quels sont les défis potentiels associés à l'utilisation de techniques d'observation
-Coûts élevés: embaucher 3 observateurs au moins, matériel entraînement adéquat, entraînement peut durer plusieurs semaines = dépenses élevés, études en labos plus $$$, achat équipement d'observation et frais déplacement des participants -Lourdeur du processus: comporte plusieurs étapes = met en oeuvre plusieurs opérations. Impossible de les réaliser sur une courte période, complications, etc.
27
Expliquez le défi potentiel des techniques d'observation du caractères restrictif des observations
Les observateurs demeure restreint aux comportements mesurés: les observateurs ne peuvent pas tout noter + tout observés (se limiter en système d'observation du chercheur) = peut mettre de côtés des comportements, renseignements potentiellement important (impossible récupéré données perdues ou apporter des ajustements = limite importante)
28
Expliquez le défi potentiel des techniques d'observation du risque de réactivité à la mesure
Il est possible que la seule présence de l'observateur puisse changer les comportements des personnes observés et ainsi affecté la validité des données recueillies et ce, même s'il se fait discret. En effet, la seule présence de l'observateur amène les observés à adoptés des comportements selon la désirabilité sociale, tandis que d'autres peuvent manifester des signes d'anxiété et de nervosité. Il est donc recommandé que l'observateur attend un certains délais avant de début la collecte de donnée
29
Expliquez le défi potentiel des techniques d'observation du biais de l'observateur
Les valeurs et les croyances de l'observateur peut modifier son interprétation des comportements et fausser les données. Il existe deux types de biais potentiels: -Biais de sévérité: observateur utilise des critères trop ou pas assez sévère, ce qui peut affecter la moyenne des résultats rapportés -Biais de Halo: Ce biais décrit l'impact d'une impression préalable de l'observateur sur ses observations subséquentes
30
Expliquez le défi potentiel des techniques d'observation de la fidélité de la mesure
-Intra-fidélité: si l'observateur sait maintenir (rester constant) son niveau de précision avec le temps. Si son jugement reste le même tout au long de l'étude -Inter-fidélité: si les observations entre différents observateurs restent sensiblement les mêmes dans la même étude et dans des conditions similaires
31
Expliquez la mesure de la fidélité
-Il s'agit du taux d'accord interjuge: (Accord/Accord + désaccord) X 100 -Il faut aussi corriger les taux d'accords pouvant être artificiellement élevé (comport. revient trop souvent) ou artificiellement bas (comport. très difficile à coder) -Cohen a proposé l'indice kappa qui calcule le taux d'accord attribuable à la chance: (Proportion d'accord - proportion lié au hasard/1 - proportion lié au hasard). Le kappa varie entre 0 à 1: 0.60 = acceptable, 0.80 = bon