Chapitre 6 - Mesurer les variables 2 + Chapitre 7 - L'utilisation des questionnaires Flashcards

(29 cards)

1
Q

Quelles sont les sources d’erreur de mesure

A

-Le fait que le participant soit conscient de la prise de mesure peut influencer les résultats
-Si la prise de mesure influence le résulat (performance au test) on fait alors face à un problème de réactivité
-La prise de conscience de la mesure ne cause pas toujours un problème de réactivité…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelles sont les différentes stratégies pour tenter de résuire l’erreur de mesure

A

-Des consignes neutres et standarisées
-Souligner l’anonymat/confidentialité
-Inclure des items qui masquent la vrai nature du questionnaire (mesure en ligne: avoir des items inversés)
-Inviter les participants à ne pas passer trop de temps à chaque item
-Inclure des mesures de désirabilité sociale
-Ajouter à la recherche des mesures peu réactives

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est-ce que la mesure de la variable indépendante

A

En expérimental, cela réfère à la vérification de la manipulation (manipulation check) qui désigne jusqu’à quel point la manipulation expérimentale a bien été appliqué. Dans les essais cliniques, on documente la fidélité envers le protocole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce que la fidélité envers le protocole implique (mesurer VI)

A
  1. L’intégrité de l’intervention: Lorsque la manipulation se déroule exactement comme prévue dans le protocole et qu’elle respecte chaque précaution méthodologique pré-établie. Afin de garantir cette intégrité, il faut mesurer à quelle point les expérimentateurs et les sujets observent les consignes et si la manipulation s’est passée comme prévue
  2. La différenciation entre les conditions: Cela se traduit par un effort délibéré de réduire, puis de mesurer le chevauchement entre les conditions expérimentales
    Malgré l’importance des précautions associés au respect du protocole, 55% des essais cliniques entre 1980-1988 n’évaluaient pas la fidélité…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelles sont les stratégies ciblant l’intervenant afin de préserver l’intégrité envers le respect du protocole d’intervention (traitement)

A

-Opérationnaliser les interventions
-utiliser des manuels pour guider le traitement
-Superviser régulièrement les thérapeutes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelles sont les stratégies ciblant les clients afin de préserver l’intégrité envers le respect du protocole d’intervention (traitement)

A

-N’assumez pas sa compréhension de ce qui est discuté en séance
-N’assumez pas son adhésion aux exercises et devoirs
-Anticipez les problèmes pratico-pratiques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Comment peut-on évaluer la différenciation entre les conditions d’intervention

A

-Utilisez des consignes standarisées, un manuel guidant ce qui doit être spécifiquement fait dans chaque condition, et un guide « pour les nuls » pour les tâches à effectuer
-Contrôler l’impact des assistants de recherche (à l’aveugle, ou bien qualifiés, ou qui ne croient pas dans la manipulation)
-Enregistrez les séances et faites évaluer à l’aveugle le contenu des interventions par des experts
-En post-expérimentation, posez des questions à vos sujets envers le traitement

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Pourquoi évaluer la manipulation expérimentale

A

-Si les résultats obtenus ne sont pas ceux prévus
-Éliminer les explications alternatives, surtout si l’idée est innovatrice
-Savoir si la manipulation s’est déroulée comme prévu. Par ex. si vous avez manipulé:
– l’information : ont-ils compris ?
– une tâche à faire : l’ont-ils faite ?
– des groupes : sont-ils différents ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Expliquez la mesure des variables nuisibles

A

Il faut anticiper les sources de biais et les mesurer, afin de pouvoir exclure la possibilité qu’ils expliquent les résultats.
-Un truc qui n’est jamais écrit dans les articles:
* Toujours faire un pilote !

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quels sont les 7 critères pour définir l’efficacité d’une intervention thérapeutique

A
  1. Statistique (p < .05): effet plus grand que le hasard, tel que défini par 5 chances sur 100
  2. Signification clinique: Retour à la moyenne de la population normale
  3. Stabilité à long terme des acquis
  4. Généralisation des résultats: Les gains se généralisent, sans créer des problèmes ailleurs…
  5. Impact positif du traitement sur les proches ou d’autres observateurs
  6. Rapport coûts/bénéfices: durée; complexité ; $ pour le client + pour l’intervenant
  7. Acceptabilité sociale de l’intervention
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel est l’utilité à effectuer des relaces (suivi, follow-up)

A

L’utilité des relances provient du fait de savoir: quelle direction prennent les résultats avec le temps ?, Est-ce que les gains sont maintenus à long terme ?, Que peut-on réellement conclure à propos de l’efficacité ?(p.ex., toxicomanie : gains élevés au post, mais rechute élevée aux relances.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quel est le principal problème rencontré avec les relances

A

Il s’agit de l’abandon (déménagement, décès, refus)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quelles sont les étapes à suivre dans la construction d’un questionnaire

A
  1. Détermination du problème de l’étude et du sujet traité
  2. Constitution de la banque d’items
  3. Contruction d’une échelle de réponse
  4. Évaluation du bassin initial d’items
  5. Élaboration d’un mode de présentation du questionnaire
  6. Création d’un échantillon pour tester la version pilote de l’instrument
  7. Analyse d’items
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Expliquez l’étape de la construction du problème à l’étude et du sujet traité de la construction d’un questionnaire

A

Le phénomène à mesurer doit être explicite dès le départ. Cette recommandation signale la nécessité d’une connaissance approfondie des théories ayant cours dans le secteur d’intérêt des recherches les plus récentes dans le domaine

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Expliquez l’étape de la constitution de la banque d’items de la construction d’un questionnaire

A

La banque d’items doit représenter fidèlement la ou les dimensions du concept à investiguer. Chaque item doit se rapporter à une dimension homogène du construit. Il est recommandé que les items soit clairs et compréhensibles, pas trop long (-25 mots) et pas d’ambiguité, que le vocabulaire soit simple, sans acronyme (abréviations), sans double négatif, pas plus d’un construit (info) par item (question), ne pas diriger les réponses de façon implicite, pas de fausses prémisses, doivent s’appliquer à l’expérience actuelle de l’individu, etc…

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Expliquez l’étape de la construction de l’échelle de réponse de la construction d’un questionnaire

A

Les échelles de réponses prennent la forme de questionnaires constitués d’items singuliers et dont la fonction principale est de positionner l’individu sur une échelle d’évaluation afin de prédire avec exactitude son comportement. L’échelle de type Likert est la plus populaire et porte sur des items comportant plusieurs catégories de réponse. Elle repose sur la production d’un certain nombre d’énoncés réflètant l’attitude ou le trait étudié (continuum)

17
Q

En développant une échelle de Likert, en quoi est-ce important de considérer les pour et les contre d’avoir un point milieu (ex: ni en accord, ni en désaccord)

A

Car le point milieu (ex: 3 sur 5 points) correspond à une attitude moyenne et il ne permet pas de polariser les réponses

18
Q

Expliquez l’étape de l’évaluation du bassin initial d’items de la construction d’un questionnaire

A

À cette étape, le bassin d’items obtenus doit être évalué par un comité d’experts permettant ainsi de; vérifier le degrés de polarisation des items, de détecter les items dont le contenu est ambigu, de révéler les items qui doivent être recodés, et de déterminer si toutes les dimensions du concept à l’étude se retrouvent dans l’échelle. Les experts dans la construction d’échelles peuvent émettre leur jugement sur chaque items du questionnaire.
-Pensez à la validité manifeste
-Permet de varier assez le nb items pour bien cerner le construit

19
Q

Expliquez l’étape de l’élaboration du mode de présentation du questionnaire de la construction du questionnaire

A

Après avoir révisé le bassim initial d’items, le chercheur doit élaboré le mode de présentation du questionnaire: la claireté des consignes, leur concision, leur brièveté et leur pertinence influence la motivation des sujets à répondre. Il faut donc attiser leur curiosité à répondre au questionnaire. Il est recommandé d’éviter de débuter avec des questions embarassantes, de ne pas mettre les questions les plus importantes à la fin (fatigue)

20
Q

Expliquez l’étape de la création d’un échantillon pour tester la version pilote de l’instrument de la construction d’un questionnaire

A

Cette étape consiste à préexpérimenter la 1er version de l’instrument de mesure ainsi que d’estimer l’intérêt, les réactions et les connaissances préalables des participants qui seront par la suite rencontrés. Cela permet de voir si tout est bien compris et de sélectionner les items les plus pertinents:
* Analyses: alpha de Cronbach, structure factorielle, etc

21
Q

Expliquez l’étape de l’analyse des items de la construction d’un questionnaire

A

Cette étape réfère à un ensemble d’analyses quantitatives permettant de déterminer la valeur de chaque item. Le chercheur examine minutieusement les résultats rapportés par les sujets de l’échantillon de développement. C’est une étape cruciale dans la construction d’un questionnaire

22
Q

Est-ce qu’on peut faire un diagnostic d’un problème de santé mentale basé sur les normes d’un questionnaire

23
Q

Qu’est-ce qu’une corrélation

A

Une corrélation permet d’établir la force d’une relation entre 2 variables. En d’autres mots, c’est la capacité de prédire les résultats d’une mesure à partir de ceux obtenus à une autre mesure. Une corrélation varie entre 1 et -1 (0 à 1). Plus la valeur absolue de la corrélation s’éloigne de zéro, plus la force de la relation sera grande. Une corrélation de zéro représente l’absence de relation linéaire entre 2 variables

24
Q

Qu’est-ce que l’erreur type de mesure

A

Ce concept (ETM) permet d’exprimer la fidélité d’un instrument tout en assistant l’interprétation de résultats individuels. L’ETM représente en quelque sorte la moyenne des erreurs obtenus si la mesure était administré une infinité de fois à une même personne. L’ETM est utilisé pour interpréter un résultat brut. Formule:
ETM = Écart-type x racine carré de 1 - coefficient de fidélité

25
Dans la traduction d'un questionnaire, quelles sont les options possibles pour tester la traduction
1. Effectuez la traduction avec des experts dans le domaine 2. Demaner à des experts de valider l'équivalence des items 3. Effectuer une retraduction vers l'original 4. Documenter empiriquement l'équivalence en l'administrant à des participants bilingues 5. Plus la traduction est validée, mieux c'est. Mais il faut vivre avec la réalité
26
Quels sont les conseils (étapes) à suivre par les chercheurs dans la traduction d'un questionnaire
1. Discuter avec le concepteur du questionnaite, car il sait si ce dernier à déjà été traduit. Il peut renseigner le chercheur sur les méthodes de traduction utilisées 2. Si aucune version dans la langue de traduction désirée existe + persmission du concepteur de l'instrument est accordée, la traduction peut débuter. 2 versions sont produites, ont les compare et une version préliminaire est élaborée 3. Retraduction: 2 personnes bilingues retraduisent la version préliminaire (étape 2) 4. Déterminer la clarté des consignes et des items traduits. Le chercheur recrute un groupe de juges externes qui attribueront une cote de clarté à chacun des items 5. Une version expérimentale est produite et sera scrutée par un groupe d'experts en technique de développement de l'instrument. Ces experts déterminent si chaque question se rapporte au facteur commun sous-jacent 6. La version d'origine et celle traduite seront administrés à un échantillon bilingue
27
Quelles sont les avantages de l'usage d'un questionnaire en recherche
-Les questionnaires sont brefs, -simples à utiliser, -ont une administration standardisée -permettent d'évaluer la perception qu'a le répondant du phénomène cible -donnent accès à des infos de la vie privée que l'on peut difficilement observer, -rendent possible la mesure de construits complexes et abstraits
28
Quels sont les inconvénients de l'usage d'un questionnaire en recherche
-Ils nécessitent la collaboration du répondant -Sont sensible à la désirabilité sociale -Le répondant peut ne pas comprendre les questions, pour des raisons d'analphabétisation, de manque de clarté du contenu, de capacités intellectuelles limités, de complexité de la tâche -C'est un processus complexe de développemet et de validation s'il faut créer l'instrument
29
Expliquez l'administration des questionnaires
Pour préserver une rigueur méthodologique, il faut respecter les règles de standarisation (mesure des variables). En d'autres mots, il ne faut pas induire de sources d'erreur ou de variation au moment de l'administration. Aussi, peut importe le contexte (adéquat), l'administrateur doit prendre conscience que toutes modifications aux consignes ou aux items risque d'invalider, la validité ou la fidélité du questionnaire. Il est donc importat de respecter les directives d'utilisation de l'auteur de l'instrument et ne jamais modifier les questions ou l'échelle de réponse. De plus, l'administration en personne est a privilégié (plus rigoureuse que en ligne). * Se demander si l’ordre de passation peut influencer les résultats ? Est-ce une bonne idée de mélanger au hasard l’ordre des instruments ?