Conscience et traitement inconscient

Question 1

Vrai ou Faux: Nous sommes conscients d’une très grande quantité de l’information qui se rend jusqu’à nos sens.

Answer 1

Faux. Nous sommes conscients d’une très faible quantité.

Question 2

Pourquoi est-ce que le terme “Blindsight” a été inventé?

Answer 2

Terme inventé pour décrire les habiletés visuelles résiduelles chez certains patients.

Question 3

Expliquer le cas classique d’un patient souffrant d’hémianopsie en lien avec le blindsight.

Answer 3

• Cas classique : Un patient souffrant d’hémianopsie capable de :
  – pointer la localisation d’un stimulus.
  – de détecter son mouvement.
  – de discriminer son orientation.
  – de discriminer sa forme (X ou O).

Question 4

Est-ce possible que des patients avec héminégligence soient capable de dire que deux objets sont différents (sans pouvoir en nommer un) lors d’une tâche à la double stimulation?

Answer 4

Oui.

Question 5

Expliquer l’expérience de Marcel (1983) sur la discrimination de catégories (héminégligence HD).

Answer 5

Un chat était d’abord présenté du côté de l’héminégligence (patient ne le voit donc pas), puis un chien ou une carotte était présenté et le patient devait nommer la catégorie (animal ou légume). Les TR étaient plus rapides pour la catégorie animal (genre d’amorçage par le chat).

Question 6

Vrai ou Faux: Pour les prosopagnosiques, l’apprentissage de paires associées nom-visage est plus facile quand le nom et le visage vont « ensembles ».

Answer 6

Vrai.

Question 7

Lors d’une tâche de catégorisation sémantique de nom (acteur ou politicien), est-ce que les prosopagnosiques sont plus lents pour catégoriser le nom (écrit)
quand le visage fait partie de la profession inverse (même s’ils ne reconnaissent pas le visage)?

Answer 7

Oui.

Question 8

Vrai ou Faux: À cause de la difficulté importante avec laquelle les patients alexiques reconnaissent les mots, ils ne sont pas capables de lecture implicite.

Answer 8

Faux. Malgré la difficulté importante avec laquelle les patients alexiques reconnaissent les mots, certains sont capables de lecture implicite.

Question 9

Vrai ou Faux: Shallice et Saffran ont montré que certains alexiques peuvent réussir des tâches de décision lexicale ou sémantique malgré des temps de présentation trop courts pour la reconnaissance explicite (du style tâche mot/non-mot).

Answer 9

Vrai.

Question 10

Shallice et Saffran ont trouvé que leurs patients avaient de plus beaux effets de lecture implicite lorsque la présentation du mot était de 250 ms (donc plus courte). Pourquoi?

Answer 10

Ils devaient abandonner la lecture lettre-par-lettre pour obtenir un effet de lecture implicite.

Question 11

Qu’est-ce qu’un stimulus subliminal?

Answer 11

Stimulus pour lequel l’information sensorielle (i.e. provenant du stimulus en tant que tel) est suffisamment réduite de sorte qu’il est indétectable et ce, même dans des conditions de pleine attention.

Question 12

Qu’est-ce qu’un stimulus préconscient?

Answer 12

Un stimulus qui est potentiellement visible (son énergie et sa durée sont tel qu’il peut être visible) mais qui, à un essai donné, n’est pas perçu consciemment à cause d’une inattention momentanée.

Question 13

Vrai ou Faux: L’objectif principal est de comparer des stimuli dont la différence entre les conditions, i.e. condition avec conscience et sans conscience, est aussi grande que possible.

Answer 13

Faux. L’objectif principal est de comparer des stimuli dont la différence entre les conditions, i.e. condition avec conscience et sans conscience, est aussi minimale que possible.

Question 14

Quels sont les 2 paradigme rendant les stimuli inconscients?

Answer 14

1. Dégradation de la stimulation visuelle
2. Masquage

Question 15

De quoi s’agit-il? Le cerveau humain est capable de s’adapter à son environnement et de devenir de plus en plus efficace avec les stimuli importants rencontrés fréquemment.

Answer 15

L’apprentissage perceptif.

Question 16

L’apprentissage perceptif respecte 2 caractéristiques. Quelles sont-elles?

Answer 16

■ spécifique à la tâche.
■ Lié à ce à quoi nous faisons attention.

Question 17

Watanabe et al. (2001) ont présenté à des participants des points aléatoires dont un petit
sous-ensemble (5%) forment un mouvement cohérent indétectable, puis ils sont été exposés à un sous-ensemble (10%) qui formait un mouvement cohérent détectable. Quelles sont les deux conclusions de cette étude?

Answer 17

● Les données suggèrent que le cerveau humain est capable d’augmenter sa sensibilité à une propriété visuelle et ce, même si celle-ci n’est pas consciemment perçue.
○ Et même si elle est non reliée à la tâche faite par l’humain.
● Suggère que l’exposition seule, sans attention ni conscience, est suffisante pour améliorer l’efficacité du système visuel (apprentissage perceptif).

Question 18

Quelle hypothèse peut-on tirer de l’expérience de Watanabe et al. (2001)?

Answer 18

Il est possible donc, que le cerveau pense que la fréquence d’une stimulation soit hautement corrélée avec son importance biologique!

Question 19

Vrai ou Faux: Les recherches ont montré que le fait de regarder longuement une grille orientée menait à une baisse de sensibilité pour cette orientation ainsi qu’à un after-effect.

Answer 19

Vrai. Les données suggèrent que ce sont les neurones de V1 qui codent l’orientation.

Question 20

He & MacLeod (2001) ont utilisé utilisent des grilles sinusoïdales dont la fréquence spatiale peut dépasser la résolution maximale du système visuel (donc invisible). Quels ont été les résultats de cette étude?

Answer 20

Les résultats suggèrent que les limites du système visuel ne proviennent pas de la rétine mais du cortex.

Question 21

Bar et Biederman (1998) ont présenté ultra-rapidement (avec masquage) des objets dessinés (p.ex. une lampe).
○ Objets contrôles : Présentés une seule fois.
○ Objets expérimentaux : Présentés plus d’une fois! Sans que les participants en soit informés. Approx 20 minutes et au moins 20 images étaient présentés entre les 2 présentations d’un même objet. Quels sont les résultats?

Answer 21

Les objets contrôles étaient reconnus à 13,5% (hasard), tandis que les objets expérimentaux étaient reconnus au maximum à 34,5% pour le même objet avec la même position.

Question 22

Les données de Bar et Biederman (1998) montrent un amorçage. De quel type d’amorçage s’agissait-il?

Answer 22

● Amorçage visuel
○ Pas conceptuel (ou sémantique) ni phonologique (ou verbal).
○ Dure longtemps (au moins 15 minutes)

Question 23

Vrai ou Faux: Les données de Bar et Biederman montrent une certaines dépendance de l’amorçage visuel à la position, i.e. l’amorçage est moins fort lorsque la position varie entre les 2 présentations (quoiqu’il y a de l’amorçage).

Answer 23

Vrai.

Question 24

Quels sont les 2 paradigmes rendant les stimuli pré-conscients?

Answer 24

1. Cécité d’inattention/au changement
2. Clignement attentionnel

Question 25

Donner un exemple d’expérience utilisant la cécité d’inattention.

Answer 25

L’expérience du Gorille.

Question 26

Dehaene et al. (2001) ont fait une expérience sur le traitement du mot sans conscience. Ils ont évalués, en premier, si la séquence de stimulation permettait de masquer correctement l’identité du mot. Ils ont ensuite évalué si les mots présentés de façon subliminale pouvaient engendrer de l’amorçage de répétition. Quelle conclusion de cette étude est à retenir?

Answer 26

HG et HD sont capables d’amorçage inconscient, mais amorçage dans HD est spécifique à la case, mais pas pour HG (HG sait que ARBRE et arbre c’est la même chose, mais HD considère arbre et ARBRE comme deux “objets” différents).

Question 27

Vrai ou Faux: Les études de Dehaene tendent à suggérer que les réseaux cérébraux longue distance liant les aires visuelles de haut niveau et le cortex temporal latéral sont essentiels à la conscience
perceptive.

Answer 27

Faux. Il s’agit du CPF.

Question 28

Si les réseaux cérébraux longue distance liant les aires visuelles de haut niveau et le CPF sont essentiels à la conscience perceptive, quelle prédiction est-il possible de faire?

Answer 28

Prédiction : Une lésion frontale devrait avoir un impact sur la conscience perceptive!

Question 29

Del Cul et al. (2009) ont étudié15 patients avec des lésions frontales. Les chercheurs mesuraientt le seuil de présentation (en terme de longueur de temps) pendant un paradigme de masquage. Quels ont été leurs résultats?

Answer 29

Les patients avaient clairement un seuil de conscience plus élevé que les sujets contrôles et moduler leur attention avec des indices spatiaux ou temporaux n’avait pas d’effet particulier (donc vraiment lésion frontale qui a un effet sur le seuil de sonscience.

Question 30

L’augmentation du seuil de la conscience est particulièrement corrélée avec quel site lésionnel?

Answer 30

Le cortex préfrontal antéro-inférieur gauche (l’information visuelle doit se rendre là pour qu’on puisse en prendre conscience).