Cours#1 Flashcards
(37 cards)
Quelles sont les éthodes d’acquisition des connaissances
- ténacité(obstination)
- intuition
- autorité
- rationalisme
- empirisme
- (science)
Ténacité
-méthode basée sur la superstition/habitudes
superstition: croyance irrationnelle à laquelle on accorde la valeur de fait
- -> coirre avec entêtement en qqchose parce que on l’a toujours fait
- -> effet de simple exposition : + on est exposé à qqchose, +il est familier, + probable
Problèmes de la ténacité
- connaissance n’est pas nécessairement vrai
- aucun mécanisme pour corriger les superstitions erronées
Intuition
Méthode sans utilisation de raisonnement ou d’inférence ( le «bon sens»)
Problèmes de l’intuition
- aucun mécanisme pour différencier les connaissances exactes/inexactes
Autorité
Méthode où l’information est accepté parce qu’elle est acquise d’une source respectée
ex:Bible
Problèmes de l’autorité
- peut etre inexacte
- problème si pas remis en question, si aucune pensée critique
- demeure nécessaire et raisonnable
Rationalisme
Méthode par raisonnment–> concluion basé sur prémises
> assume que les connaissances sont valides si processus sans reproche
Problèmes rationalisme
- dépend de la véracité des prémises
- aucune méthode utilisée pour déterminer si prémises vraies
Empirisme
Méthode baée sur l’expérience –> directe d’un fait ou seul critère de vérité acceptable (observation)
(voir pour y croire)
Problèmes de l’empirisme
Plusieurs facteurs influencent les éléments dont on se rappelle:
- pesévérance de la croyance:tendance à maintenir obstinement une croyance, m^me face à l’évidence de contraire
- bliais de confirmation : tendance à chercher et à porter attention à l’information qui supporte nos croyances et ignorer les inforations contraires
- disponibilité heuristique: lorsqu’une expérience inhabituelle ou mémorable survient, tendance à suestimer la fréquence à laquelle cet événement survient
Qu’est-ce que la science
Acquisition de connaissances acractériséés par une méthode fondée sur des obervations objectives vérifiables et raisonnements rigoureux
Quels sont les types de science?
1-déduction
2-induction
2-tests d’hypothèses
Déduction
processu de raisonnement allant du GÉNÉRAL>SPÉCIFIQUE
-théorie/hypothèses->obsevations
Induction
processus de raisonnement allant du SPÉCIFIQUE>GÉNÉRAL
-observations–>théorie/hypothèse
Tests d’hypothèses
processus où des hypothèses sont formulées pour expliquer des phénomènes et comparées avce les obervations
2 types de tests d’hypothèses
- positivisme logique
- post-positivisme
Positivisme logique
- provient ud cercle de Vienne, années 1920
- approche philosophique qui prône que seuls les énoncés vérifiables empiriquement ont de la valeur
- important= confirmation d’hypothèses par observation et tests d’hypothèses
- inductif: observations spécifiques confirment hypothèse plus générale
Post-positivisme
- karl popper, 1968
- puisque’une théorie ne peut jamais être completement vérifiée, une théorie peut être considérée scientifique seulement si elle peut être prouver fausse
- seules les meilleures théories survivent
- déductif: théorie refutée ou non par observations
Démarche scientifique
la recherche: étude empirique, systématique et controlée de propositions hypothétiques sur les relations présumées entre phénomènes naturels
1-former des idées
2-recueillir des infos
3-interpreter résultats
4-comparer avec des idées originales
But de la démarche scientifique
minimiser les biais et réduire erreurs lors de l’élaboration des conclusions
Biais
Idées, croyance, valeurs qui peut influence opinion
Sortes de démarche scientifique
- empirique
- systématique
- controlé
Démarche empirique
Idées (hypo) confrontées à la réalité (observation)