Cours 10 Flashcards
(55 cards)
Vrai ou faux: L’utilisation de questionnaires permettant d’évaluer notamment la kinésiophobie, la peur-évitement, la qualité de vie, le catastrophisme et l’incapacité peut s’avérer utile dans plusieurs étapes de la prise en charge en kinésiologie.
- Vrai!
Que permet la planification de l’entrainement / de la prise en charge ?
- Permet d’adapter le plan d’entraînement et d’inclure des stratégies visant la réduction des obstacles/des craintes
préalablement identifiés. Cela permet aussi de s’assurer que la prise en charge est optimale (approche thérapeutique multidisciplinaire requise?)
Que permet l’évaluation ?
- Permet de comprendre les craintes, le niveau d’anxiété, la peur liée au
mouvement, les obstacles potentiels (émotionnels et/ou psychologiques) du client
Qu’est-ce qui contribue à la prévention des blessures ?
- Prise en charge progressive, notion de sécurité lors de la pratique d’activités physiques
Comment est-ce que les questionnaires peuvent améliorer la qualité de vie ?
- Si les craintes et barrières à la pratique d’activité physique sont identifiées et que des stratégies ont été mise en place afin de favoriser le mouvement, la qualité de vie globale du client peut s’améliorer. Les encouragements du kinésiologue vis-à-vis la pratique d’activité physique et la réduction de la kinésiophobie peut favoriser une meilleure santé physique et mentale. Le client se sentira plus autonome et satisfait de sa prise en charge et cela pourrait avoir des impacts directs sur sa vie quotidienne (reprise de certaines activités, plus de confiance, etc.).
Quels sont les 6 avantages à l’utilisation de questionnaires ?
- Évaluation objectives, meilleure connaissance du niveau de base et meilleure compréhension des besoins et défis des clients
- Permet au kinésiologue d’adapter son approche
- Détection précoce de problèmes pouvant influencer négativement l’intervention proposée
- Suivi et évolution (aide à déterminer l’efficacité des interventions et permet l’ajustement du plan d’entraînement proposé)
- Communication et implication du patient dans sa propre réadaptation
- En recherche : permet de mieux comprendre les facteurs associés à la kinésiophobie, au catastrophisme ou au phénomène de peur-évitement. Permet aussi le développement d’interventions plus efficaces.
Quels sont les 6 inconvénients / défis de l’utilisation de questionnaires ?
- Certains questionnaires peuvent nécessiter beaucoup de temps et/ou de ressources
- Certains clients peuvent avoir du mal à bien comprendre les questions, cela peut
engendrer des réponses moins représentatives de la réalité du patient. (réponses inexactes) - Les questionnaires ne sont pas toujours adaptés à toutes les populations
- Dans certains cas, les clients pourraient tenter de répondre de manière biaisée pour s’assurer que les réponses ou les résultats sont socialement acceptés.
- Limites présentes.
- Besoin de formation de la part du kinésiologue.
Qui suis-je: Questionnaire le plus utilisé pour l’évaluation de la kinésiophobie qui a pour objectif de mesurer la peur du mouvement ou de l’exercice en évaluant les croyances liées à la douleur et à l’évitement de l’activité physique
- Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK)
Comment est le score et l’interprétation de la Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) ?
- Score: addition des score obtenus pour chacune des questions (ATTENTION! Les questions 4, 8, 12 et 16 doivent être comptées à l’envers).
- Interprétation: plus le score total est élevé, plus le niveau de kinésiophobie est important. Un score de 40/68 représente le score seuil pour l’identification d’une kinésiophobie dite significative
Quels sont les 6 avantages de la TSK ?
- Mesure spécifique de la kinésiophobie
- Questionnaire valide et fidèle
- Questionnaire court et facile d’utilisation
- Score total standardisé
- Permet l’identification des clients à risque de kinésiophobie
- Permet d’adapter et d’orienter le plan d’intervention proposé
Quels sont les 2 inconvénients de la TSK ?
- Compréhension des questions
- Interprétation des questions/réponses restent subjectives
Qu’est-ce que le Pain catastrophizing scale (PCS) ?
- Questionnaire de 13 items permettant d’évaluer les pensées catastrophiques chez la population adulte (avec et sans douleur chronique).
- Le questionnaire est complété par le patient lui-même.
Le PCS évalue quoi ? (4)
- Cognition
- Affect négatif (état d’esprit : sensation, émotion, sentiment, humeur, etc.)
- Douleur
- Stress et stratégies d’adaptation (coping)
Comment est le score et l’interprétation du PCS ?
- Échelle de 0 à 4 (pas du tout, quelque peu, de façon modérée, beaucoup, tout le temps).
- Score total = /52: 0 – 19 = niveau de catastrophisation face à la douleur = faible, 20 – 29 = niveau de catastrophisation face à la douleur = modéré et 30 et plus = niveau de catastrophisation face à la douleur = élevé
- Plus le score est élevé, plus la catastrophisation face à la douleur est importante.
Quelles sont les sous-échelles du PCS ? (3)
- Rumination
- Exagération (amplification)
- Sentiment d’impuissance
Expliquez ce qu’est la rumination dans la PCS.
- Rumination (items 8, 9, 10) évalue la tendance à se concentrer de manière excessive sur les aspects négatifs de la douleur et à ressasser les pensées douloureuses.
Expliquez ce qu’est l’exagération dans la PCS.
- Exagération (items 6, 11, 12) évalue la tendance à exagérer la gravité de la douleur et à anticiper les pires scénarios
Expliquez ce qu’est le sentiment d’impuissance dans la PCS.
- Sentiment d’impuissance (items 1, 2, 3, 4, 5, 7, 13) évalue la perception de l’incapacité à faire face efficacement à la douleur.
Quels sont les 5 avantages du PCS ?
- Évaluation précise
- Identification des comportements de catastrophisation (ex: pensées négatives, anticipation de la douleur, etc.)
- Le niveau de catastrophisation de la douleur est un prédicteur important de plusieurs mesures de résultats cliniques (ex: intensité, incapacité, etc.)
- Permet d’adapter le plan d’intervention
- Permet le suivi des clients
Quels sont les 3 inconvénients du PCS ?
- Réponses subjectives
- Les clients peuvent répondre de sorte qu’ils se sentent davantage acceptés socialement (résultat = sous- ou surestimation de la catastrophisation)
- Ne prend pas le contexte environnement ou psychosocial en compte
Le Fear avoidance belief questionnaire (FABQ) a deux sous-échelles, lesquelles ?
- FABQ-W (associé au travail) = 7 items
- FABQ-PA (associé à l’activité physique) = 4 items
Le résultat au FABQ est un prédicateur important pour quoi? (4)
- Incapacité
- Perte d’emploi
- Douleur
- Symptômes dépressifs
Comment est le score et l’interprétation du FABQ, FABQ-W, et FABQ-PA?
- Score pour chacun des items = 0 à 6.
- Interprétation = plus un score est élevé, plus il y a un niveau élevé de peur-évitement
- Score total = / 96: plus le score est élevé, plus il y a un niveau de peur-évitement élevé.
- FABQ-W (items 6,7,9,10,11,12 et 15) = / 42: score inférieur à 19 = bon critère de retour à l’emploi)
- FABQ-PA (items 2,3,4 et 5) = / 24
Quels sont les 4 avantages du FABQ?
- Évaluation ciblée des croyances liées à la peur et à l’évitement
- Identification des facteurs de risque
- Permet d’adapter le plan d’intervention
- Résultat du questionnaire est associé à la chronicité, à l’incapacité et à d’autres mesures de résultats cliniques plutôt défavorables