Cours 4 - appréciation de la qualité des soins Flashcards

1
Q

Définition et exemple : surutilisation des soins

A

Md ou tx administré sans justification médicale
Ex. : antibio prescrit pour otite enfant alors que évidences disent que ça s’améliore seul en 3 jours, prescrire orthèse pour pieds plats asympto

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Définition et exemple : sous-utilisation des soins

A

Ne pas donner des soins médicalement nécessaires ou préventifs, négliger guides de pratique ou données probantes
Ex. : ne pas faire de mammo régulière malgré évidences qui le suggèrent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Définition et exemple : mauvaise utilisation

A

Dont erreurs médicales évitables

Ex. : prescription pénicilline à pt avec allergie connue

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Nommer et décrire 2 dimensions de la qualité des soins

A

Efficacité : basé sur données probantes
Efficience : utilisation optimale des ressources
Accès : offert au bon moment au bon endroit
Soins centrés sur le pt : organisé autour des besoins du pt vs autour des services spécialisés
Continuité : sans bris de service/ralentissement/délais
Sécurité : pas d’effet néfaste ou risque inutile
Équité : offre selon les besoins cliniques, sans égard aux caractéristiques personnelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelles sont les 4 conditions de réussite pour une gestion intégrée de la qualité?

A
  1. culture de qualité
  2. ressources
  3. contribution des différents acteurs
  4. outils
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Moyens pour développer une culture de qualité

A

Favoriser gestion participative et travail d’équipe
Évaluer ce qui est fait et communiquer les problèmes et les améliorations
Favoriser le partenariat de soins

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Nommer des outils de gestion intégrée de la qualité

A

Audit de dossier, utilisation systématique d’outils de mesure cliniques, éval des programmes, agrément, gestion des risques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quels sont les 2 types d’outils d’évaluation de programme?

A

Modèle logique + indicateurs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

(±) Expliquer brièvement les composantes du modèle logique

A
  1. Ressources : ce qui est dispo (humaines, financières, matérielles, organisationnelles)
  2. Activités : comment les ressources sont utilisées
  3. Résultats de production : qté de services fournis (nb de pts rencontrés, nb d’heures travaillées, nb de PI réalisés, etc.)
  4. Effets : chgt a/n attitudes, comportements, connaissances, niveau de fct des pts
  5. Impacts : chgts à long terme (amélioration état de santé, qualité de vie, etc.)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Donner des exemples d’indicateurs

A

Efficience : heures de prestation de soins par heure travaillée
Productivité : nb pt/jour, durée de séjour
Efficacité : taux pts qui reviennent pour le même problème, taux de pts qui ont eu chgt a/n dlr, autonomie, qualité de vie, etc.
Accessibilité : délai entre référence et service, respect du plan d’accès

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Distinction priorité urgent vs. élevé vs. modéré

A
Urgent = intégrité/sécurité présentement menacée, services max 72h suite à réception
Élevé = intégrité/développement risque d'être compromis si pas de services dans les 90 jours suite à la réception
Modéré = pas de détérioration prévue dans les 90 jours, peut hiérarchiser dans cette classe de priorité, services < 1 an suite à la réception
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce que la validation admin et la validation clinique?

A

Des stratégies de gestion des niveaux de priorité modéré :

  • Validation admin : voir si services toujours requis, disponibilité du pt, possibilité de référence ailleurs
  • Validation clinique : rééval médicale si attente > 6mois
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Comment la gestion clinique peut-elle aider la gestion des niveaux de priorité

A
  • Établir critères de priorisation à l’intérieur du niveau modéré (selon évidences) et les regrouper en niveaux, convenus par région
  • Définir normes de délai d’accès selon les niveaux
  • Listes d’attentes parallèles selon catégorie de pt ou source de référence
  • Faire rencontre éval et intervention initiale
  • Faire éducation aux pts pour limiter dégradation
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Définition générale de l’agrément

A

Reconnaissance par une autorité externe que l’établissement est engagé dans une démarche d’amélioration de la qualité des services

  • éval systématique des pratiques et normes
  • processus rigoureux
  • normes évoluent selon données probantes
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quels acteurs du milieu participent à l’évaluation pour l’agrément?

A

Professionnels, gestionnaires, usagers, experts-visiteurs : processus participatif, implication de tous

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qui prend en charge le coût de l’agrément?

A

L’organisation qui le sollicite (50-60 000$)

17
Q

À quelle fréquence l’agrément est-il fait?

A

Obligatoire de le faire aux 4 ans

18
Q

Qui peut accorder l’agrément selon le MSSS?

A

Conseil canadien d’agrément (pour les CH) et Conseil québécois d’agrément

19
Q

Pourquoi demander l’agrément?

A

Montre que l’organisation s’engage à respecter les normes
Permet une révision régulière des pratiques : ce qui va bien ou ce qui doit être amélioré
Processus d’agrément = outil puissant pour entreprendre des chgts
Favorise sentiment d’appartenance : mobilisation du personnel
Aide à développer une culture de qualité
Permet le maintien du statut universitaire

20
Q

Donner quelques exemples de catégories de normes d’Agrément Canada

A

Plan intégré d’amélioration de la qualité, sécurité des usagers, milieu de travail sain et sécuritaire, prévention des infections, etc.

21
Q

Décrire le processus d’agrément

A
  • Auto-éval participative : autodx forces/faiblesses et proposition plan d’action pour amélioration
  • Éval externe : visite de l’organisme d’agrément (2 vérificateurs)
  • Organisme évalue rapport des vérificateurs + prend une décision
22
Q

Vrai ou faux : le rapport complet de l’organisme d’agrément doit être accessible à la population

A

Vrai

23
Q

3 types d’agrément

A

Agrément : sans condition ou avec mention d’honneur
Conditionnel : visite de ctrl dans X temps pour vérifier si conditions remplies
Refus ou non agréé : organisation doit élaborer plan d’action + visite du ministère (1-2% des organisations)

24
Q

Qu’est-ce qu’un INCIDENT?

A

Circonstances ou situation à risque de provoquer un événement indésirable OU événement indésirable survenu sans toucher l’usager (échappé belle)

25
Q

Qu’est-ce qu’un ACCIDENT?

A

Risque s’est réalisé, patient touché et a causé, ou aurait pu causer, des conséquences sur l’état de santé ou le bien-être du pt

26
Q

Que doit-on DÉCLARER au niveau de la gestion des risques?

A

Tous les incidents et accidents (formulaire AH-223)

27
Q

Que doit-on DIVULGUER au niveau de la gestion des risques?

A

ACCIDENT avec conséquences : pt doit être mis au courant (gravité E1 à I)

28
Q

Donner un exemple d’incident

A

Fauteuil roulant avec freins défectueux est laissé à la disposition d’un usager, mais l’usager n’a peu eu à les utiliser et est retourné à sa chambre sans problème (pt non touché mais circonstances inhabituelles potentiellement dangereuse)

29
Q

Donner un exemple d’accident

A

Fauteuil roulant avec freins défectueux laissé à la disposition d’un usager, ce dernier l’a utilisé et est tombé au sol en voulant se lever (usager touché)
- doit divulguer si conséquences au pt, si aucune ecchymose ou dlr ou blessure, pas obligé