Cours 5-6 Flashcards
(56 cards)
Qu’est-ce qu’on veut savoir lorsqu’on évalue la validité d’un instrument ?
S’il mesure vraiment ce qu’il prétend mesurer, ou devrait mesurer.
-Si l’échantillons d’items de l’échelle représente bien le construit qu’on veut mesurer
Qu’est-ce que le degré de validité détermine ?
L’interprétation et les inférences que l’on peu faire à partir des scores d’un échelle.
Quelle est la vraie question à se poser sur la validité ?
Est-ce que ce test est une mesure valide de ce construit, pour cette population particulière et pour cette application particulière.
Quels sont les trois aspects relatifs à l’évaluation de la validité ?
1- Est-ce qu’il mesure bien le construit qu’il prétend mesurer ?
2- Est-ce qu’il mesure bien ce construit pour la population ciblée ?
3- Est-ce qu’il mesure bien ce construit pour une application particulière ?
Quels sont les trois points clés à propos de la validité des tests soulignées par les ordres professionnels ?
- La validité concerne l’interprétation des scores procurés par un test pour un construit spécifique; ce n,est pas une caractéristique du test.
- La validité est une question de degré ; ce n’est pas une question absolue de tout ou rien
- La validité d’un test repose sur de solides bases théoriques et empiriques.
Quelles sont les différentes sources de validité ?
Contenu
Construit : factorielle, convergente, discriminante
Critère : concomitante, prédictive, incrémentielle
Qu’est-ce que la vaisemblance ?
Validité d’apparence qui n’est pas une forme ou source de validité. Degré auquel une mesure semble adéquate selon le jugement des personnes qui sont évaluées avec le test et les personnes qui utilisent le test.
Dans quel cas une mesure détient-elle une bonne vraisemblance ?
Lorsque les personnes évaluées ou celles qui l’utilisent jugent qu’elle semble pertinente et adéquate pour mesurer le construit.
Avec quelle validité mélange-t-on la vraisemblance ?
Validité de contenu.
Est-ce que la vraisemblance peu avoir une vrai influence sur la validité ?
Oui,, si la personne qui interprète les scores n’est pas convaincue que les question sont appropriées ou si la personne faisant le test n’Est pas convaincu que cela soit approprié, les résultats peuvent être altérés.
Quels facteurs peuvent influenceer la vraisemblance ?
-Format de présentation de l’instrument
-Conteste de l’évaluation
-Capacités cognitives des répondant.es
-Santé mentale et état psychologique des répondants
-Personnalité des répondantes
-Motif de l’évaluation (désirabilité sociale)
À quoi réfère la validité de contenu ?
La représentatité des items utilisés pour mesurer un construit
De quelle manière est elle établie ? Quelles question sont posées ?
De manière déductive. On demande :
1- Chaque item individuellement correspond bien au contruit ?
2- Tous les items d’une échelle considérés comme un groupe constituent un échantillon représentatif de tous les domaines (et sous-domaines) du construit d’intérêt ?
Qu’est-ce qui est centrale à l’échantillonnage de contenu pour des construits psychologiques complexes ?
La représentativité : tous les domaines sont-ils représentés ?
À partir de quoi les chercheuses définissent un construit et son contenu ?
1- Cadre théorique
2- Recherches empiriques (recension de la littérature)
3- Connaissances et expériences professionnelles/pratiques
Quels sont les deux types de validité de contenu ?
Nominale : auteures du test
Consensuelle : groupe de spécialistes indépendants
Comment peut-on estimer le degré de validité de contenu empiriquement ?
Avec un échelle de mesure quantitative, on demande à des experts indépendants d’estimer :
1-à quel point chacun des items d’un test est pertinent et représentatif du construit d’intérêt
2-à quel point l’ensemble des items constitue un bon échantillon représentatif du contenu du construit.
Qu’est-ce qu’on cherche à calculer en questioinnant des experts indéendants au sujet de la validité de contenu ?
L’IVC : Indice de validité de contenu.
IVC-I = nombre d’experts qui on jugé l’item représentatif divisé par le nombre tootal d’experts
IVC-É=somme des ivc-I divisée par le nb total d’expert.es
Quelles sont les deux grands menaces à la validité du contenu ?
1- Inclusion de contenu conceptuellement non-pertinentx
2- Sous-représentation conceptuelle de certains domaines du construits.
Qu’est-ce que la validité de construit ?
Degré de reproductibilité de la structure interne théorique sous-jacente à l’instrument ainsi que les relations du construit d’intérêt avec d’autres construits externes.
Quelles sont les deux grandes façon de vérifier la validité de construit ? Que faut-il connaître en premier lieu ?
1- Validité factorielle
2- Validité convergente
Il faut connaitre la théorie sous-jacente au construit.
Qu’est-ce que le réseau nomologique ?
La théorie expliquant le construit par le biais de ses interrelations avec d’autres construits : l’étude des lois donc bien qu’une liste de domaine ou sous domaines.
Qu’est-ce que devrait représenter le réseau nomologique ?
La structure interne et les interrelations (ordonnées et prévisibles entre les domaines importants.
Qu’est-ce que la validité factorielle ?
On vérifie si la structure factorielle théorique qui représente le construit esr reproduite sur le plan empirique (avec des données)