Cours 5- Renaissance Flashcards
(13 cards)
1-Association personnage / concepts
Associez chaque personnage ci-dessous à l’idée ou la contribution qui lui est la plus directement liée. Écrivez simplement la lettre correspondant à la bonne réponse en face du nom du personnage.
Personnages
a-Martin Luther
b-Jean-Jacques Rousseau
c-Marquis de Sade
d-Schopenhauer
e-René Descartes
f-Isaac Newton
g-Giordano Bruno
h-Étienne de La Boétie
i-Pic de la Mirandole
j-Kepler
1-Cogito, ergo sum
2-Théorie de la gravitation universelle et conception du monde comme une machine
3-Héliocentrisme et exécution pour hérésie.
4- Il a découvert que les planètes suivent des orbites elliptiques
5-Critique des indulgences et début de la Réforme protestante.
6-Contrat social et idée que “l’homme naît bon, mais la société le corrompt”.
7-Écriture de romans explorant les instincts les plus sombres de l’humanité.
8-Servitude volontaire et critique des mécanismes de domination sociale.
9-Conciliation entre les différentes philosophies pour promouvoir la tolérance et l’humanisme.
10-Il parlait de sublimation, de déni et de refoulement bien avant Freud.
1- Descartes
2- newton
3- giordano bruno
4- keppler
5- martin luther
6- Jean-Jacques Rousseau
7- Marquis de Sade
8- Étienne de la Boétie
9- Pic de la Mirandole
10- Schopenhauer
Voici les arguments qu’elle expose à votre mère pour la convaincre. En prenant en considération que chacun de ces arguments correspondrait à l’une des 4 idoles de Francis Bacon, identifiez à quelle idole chaque argument pourrait-être associé :
Argument A
« Gaïa & Fric, c’est bien plus qu’une entreprise basée un système de vente qui s’appuierait sur le recrutement de vendeurs et la vente de produits que l’on propose à nos connaissances pour faire de l’argent. Gaïa & Fric, c’est une famille et surtout, c’est est un véritable parcours initiatique, axé sur la sollicitation des proches aimés, via l’acquisition d’ancrages matériels destinés à nous lier spirituellement, dans l’élévation de paliers, nous menant ainsi vers l’abondance et une vie meilleure.
De la place publique car : famille, proches aimés, ancrages matériels, élévation de paliers, abondance et une vie meilleure (joue sur les mots).
ou de la race: «famille, proches aimés»
En prenant en considération que chacun de ces arguments correspondrait à l’une des 4 idoles de Francis Bacon, identifiez à quelle idole chaque argument pourrait-être associé :
Argument B
Écoute, VitaPonzi, c’est plus qu’une petite entreprise, c’est une multinationale qui est en place depuis maintenant 25 ans. C’est une véritable institution avec plus de 15 000 confrères partout dans le monde, dans plus de 72 pays, qui assoit ses connaissances et sa pratique sur la sagesse traditionnelle des moines Tibétains et des tribus autochtones de l’Amazonie.
De théâtre car : adhésion aveugles à une communauté. autorité des traditions et la sagesse des moines
En prenant en considération que chacun de ces arguments correspondrait à l’une des 4 idoles de Francis Bacon, identifiez à quelle idole chaque argument pourrait-être associé :
Argument C-
« Depuis que j’ai rejoint Gaïa & Fric, ma vie a complètement changé ! Je dors mieux, je suis pleine d’énergie et j’ai enfin trouvé une communauté qui me comprend. Tu devrais essayer, ça marcherait aussi pour toi ! »
De la caverne, car parle de son expérience
En prenant en considération que chacun de ces arguments correspondrait à l’une des 4 idoles de Francis Bacon, identifiez à quelle idole chaque argument pourrait-être associé :
Argument D
« Tu sais bien que tout ce qui est naturel est forcément meilleur ! Les produits naturels sont utilisés depuis des millénaires et ce, dans toutes les civilisations !! Les sceptiques et les scientifiques veulent nous faire croire que seuls les médicaments validés par des études officielles récentes fonctionnent, mais ce sont des mensonges dictés par Big Pharma ! Gaïa & Fric suit une sagesse ancienne qui a déjà prouvé son efficacité bien avant la science moderne. »
De la race car: tente de rehausser leur pts de vue en déniant ce qui ne va pas dans leur sens.
ou du théâtre: adhésion aveugle à tout ce qui est aveugle est forcément meilleur
ou de la publique: naturel sans définir c’est quoi
En une ou deux très courtes phrases, expliquez ce que représentait le « Malleus Maleficarum ».
livre qui regroupe qui encadre la chasse aux sorcières.
4-Newton
Dans la cosmologie de Newton, l’univers peut s’expliquer selon 4 modalités. Quelles sont-elles? Pour bien répondre à cette question, ne faites que les nommer.
1- L’espace
2- Le temps
3- La matière
4- Les forces responsables des variations du mouvement de la matière
- bonne réponse, pourquoi c’est important cette conception de la science: bases en physique sur le mouvement des objets, s’applique à d’autres sciences comme la psycho (physique impacte la psycho par exemple), radicalement changer la manière de voire les choses, pertinent car permet de développer toutes les causes pour expliquer un phénomène, peut les mesurer de façon objective
5-Gallilée et la querelle des universaux
Dans la querelle des Universaux, où pourrions-nous situer Galilée? Justifiez votre réponse, en expliquant en vos mots, ce qu’est la querelle des universaux.
REVOIR
6-Science et Renaissance
Pour quelles raisons peut-on considérer que la science moderne, plus précisément la rigueur scientifique, prend racine à la Renaissance? Pour quelles raisons Justifiez votre réponse.
Parce que c’est à la Renaissance qu’on a commencé à tout remettre en question et se fier à l’observation empirique pour comprendre le monde. On ne se fie plus à la religion (ex. Pétrarque) pour expliquer les lois qui régissent le monde. écrire en italien ca le rend accessible (Galilée)
Imprimerie. Aussi, Bacon dit que c’est important la reproductibilité et (fécondité)? ce qui est encore présent dans notre actualité (science d’aujourd’hui).
7-Descartes et le doute
Si Descartes était un philosophe qui doutait beaucoup (sauf de lui-même), cela ne l’a toutefois pas empêché d’entreprendre une démarche de raisonnement pour l’amener à concevoir qu’elles étaient les certitudes sur lesquelles pouvaient se baser toutes les connaissances. Pour mener à bien cette démarche, ce dernier proposa la méthode du doute méthodique ou hyperbolique. Pour répondre à cette question, vous devez donc dire en quoi consiste cette méthode en rapportant les quatre règles que Descartes s’est imposé dans sa quête d’accès à la certitude. Ensuite, qu’elle est la conclusion à laquelle Descartes est arrivée, en nommant cette expression dans sa forme en latin.
Quatre règles pour l’accès à la certitude
1-Éviter les préjugés
2-Décomposer le problème
3-Ordonner
4-L’exhaustivité
La conclusion est qu’il faut toujours douter, toujours penser. Et c’est là la seule chose sure: i Cogito, ergo sum.
8-Nietzsche
Friedrich Nietzsche (1844-1900) est l’un des penseurs les plus influents de la philosophie moderne. Son œuvre, traversée par une critique radicale des valeurs traditionnelles, explore des thématiques comme la morale, la vérité, la culture et la nature humaine. À travers des ouvrages majeurs tels que : Ainsi parlait Zarathoustra, Généalogie de la morale ou encore La naissance de la tragédie, Nietzsche propose une vision du monde marquée par la volonté de puissance, le renversement des idéaux métaphysiques et une approche dynamique de l’existence humaine. Son analyse du comportement humain s’inscrit dans une réflexion plus large sur les forces qui façonnent la culture et la psyché.
À partir de ce que nous avons vue dans le cours 5, expliquez comment Nietzsche conçoit le comportement humain ? Présentez et expliquez le « modèle » qu’il propose, en décrivant ses deux composantes fondamentales. Précisez le rôle de chacune ainsi que la manière dont elles interagissent.
L’Homme est composé de deux parties, ou aspects. Il y a l’aspect apollinien, ce qui est la partie rationnelle, qui aime la sérénité et l’ordre.
L’autre aspect est l’aspect dionysaque qui est la composante irrationnelle contenant les désirs barbares. Ces deux composantes interagissent ensemble.( L’humain fonctionne optimalement quand les deux parties sont en équilibre.)
doit avoir l’équilibre de ses 2 composantes. doit prendre des risques pour mener à la croissance personnelle. Les échecs peuvent mener sérénité. Dieu du vin (Dyonisos)débauche.
9-Francis Bacon, Kunh et Popper
Comment Karl Popper et Thomas Kuhn ont-ils critiqué et remis en question la conception de la méthode scientifique proposée par Francis Bacon ? Justifiez votre réponse, en abordant la contribution respective de chaque auteur.
Popper
*L’observation est toujours sélective
*Point de départ = problème
Les trois composantes de la méthode scientifique
·Les problèmes
·Les théories (les solutions proposées)
·La critique
Du point de vue de Popper, toutes les théories scientifiques se révèlent tôt ou tard fausses et sont remplacées par des théories plus appropriées ; ce n’est toujours qu’une question de temps.
*Popper: plus d’accord avec utilisation méthode déductive.
Kuhn → la science est subjective. Problème de neutralité (vrai pour un, faux pour l’autre. dépend de son point de vue. Regarde leurs données en fct de leur paradigme).
1-Stade préparadigmatique : Existence de factions opposées, de conceptions rivales, qui se font la concurrence pour définir l’objet et la méthodologie d’une discipline donnée 2-Stade paradigmatique : L’activité scientifique est guidée par un paradigme donné; bref, la « science normale ». 3-Stade révolutionnaire : Lorsqu’un paradigme existant est remplacé par un autre; une fois la substitution terminée, le nouveau paradigme génère la science normale.
Bacon → Selon Bacon, les scientifiques devraient s’imposer deux règles fondamentales
1-Renoncer aux opinions et aux notions reçues
2-Retenir pour un temps leur esprit, loin des propositions les plus générales et de celles qui s’en approchent.
Une bonne théorie est une théorie qui n’est pas trop vague, comme Popper.
Induction ET objectivité
Faire abstraction de toute préconception philosophique, théologique, théorique ou personnelle durant l’observation. Sera contredit plus tard.
Bacon prétend que c’est suite à l’observation des phénomènes qu’on peut arriver à formuler des conclusions(théories) sur le fonctionnement des choses.Popper lui disait lorsqu’on formule une théorie ,on tente de l’appliquer a différent phénomènes ces théories si non confirmé,il faudra alors les modifier ce qui amènera à l’avancement des théories.Selon Kunh les chercheurs ont déjà des paradigmes.Ils vont donc faire des observations selon ce qu’ils cherchent à savoir.Ils ne suivent donc pas une approche inductive puisqu’ils observent des phénomènes servant à confirmer des hypothèses formulé à l’aide de théories qu’ils avaient déjà selon le paradigme auxquels ils appartiennent.
10–Galilée
À quoi font référence les concepts de qualités premières et qualités secondaires chez Galilée? Pour bien répondre à cette question, veuillez fournir un exemple qui démontre votre compréhension de chacun des concepts.
QUALITÉS PREMIÈRES
*Absolues, objectives et inaltérables
*Description mathématique (mesure)
*Ex: quantité, forme, taille, position et état de mouvement ou de repos.
QUALITÉS SECONDES;
*Expériences psychiques (réalité subjective)
*Pas d’élément correspondant dans le monde physique.
*Subjectives et changeantes
*Ex: Expérience de la couleur, du son, de la température, de l’odeur et de la saveur.
