COURS6 Flashcards
(42 cards)
Approches formelles en général?
(2 approches)
1.innéisme
2.modèle computationnel
(moins linguistique, mais se base sur structure langagière)
*touchent la linguistique
*analyse abstraite de la structure du langage
Approches fonctionnelles en général
(1 approche)
1.constructionnisme
*étude du langage en contexte
Relation entre faculté de langage et cognition
1.selon approche formelle
2.selon approche fonctionnelle
1.formelle = langage distinct, spécial, interagit avec cognition
2.fonctionnelle = langage = fonction cognitive
rôle de l’input (milieu linguistique pour apprendre L1)
1.selon approche formelle
2.selon approche fonctionnelle
1.simple déclencheur = approche théorique
2.rôle central = approche fonctionnelle
La nature de la connaissance linguistique?
1.selon approche formelle
2.selon approche fonctionnelle
1.règles, lois abstraites + connaissances de ce qui ne fait pas partie de la grammaire cible
2.règles + spécifiques, propres à un contexte donné
Période critique?
pour L1?
pour L2?
Période critique L1:
-dans dév, si pas appris langage à certain âge, pourra pas être dév (4 cas + cas de sourdité)
Période critique L2:
pas âge quon ne peut apprendre 2e langue
*impact proximité des 2 langues
*impact de l’âge
Approche formelle
-innéisme?
-Chomsky
-langage = adapt génétique propre à l’humain
-acquisition (pas apprentissage)
-environnement = déclencheur du process d’acquisition
-début = input pas nécessaire
-après = input nécessaire mais insuffisant
Arguments innéisme Chomsky
1.absence de données négatives
-absence de mise en pratique de la part des enfants
-abs intervention systématique pr aider enfant à choisir les bonnes hypothèses
*les enfants se corrigent seulement une fois prêts
1 exemple d’erreurs enfants
surgénéralisation
mais il va apprendre que ya exceptions, irrégularités
Prémisses centrales innéisme (Chomsky)
Pauvreté du stimulus:
-environ. insuffisant
-environ. imparfait
Langage nest pas suite de mots
Grammaire Universelle (GU)?
système de règles/principes abstraites qui déterminent formes possibles que peuvent prendre les grammaires et exclue les énoncés qui n’appartiennent pas aux langues naturelles
*permet créativité
*science innée, ancrée de ce qui est propre au langage humain
Approche formelle
-Modèle computationnel
(Pinker)
-apprenabilité
4 composantes:
-classes de langues
-environ. d’apprentissage
-stratégie d’apprentissage
-critère de succès
âge enfant parle à peu près comme un adulte?
5 ans
le gros du vocab et structure
donc à 5 ans, l’enfant à le critère de succès
Principale caractéristique modèle computationnel
(approche formelle)
-mécanismes d’apprentissage
objet d’étude
-modèle computationnel
-emphase sur l’état final de la langue; structure syntaxique
interaction acquisition langage et mémoire?
1.mémoire associative:
association entre signification et forme/apprendre par coeur irrégularités
2.mémoire procédurale:
régularités, application de règles
Approches fonctionnelles
idées générales?
-aucune prédispo spécifique au langage
-langage émerge de l’expérience = but = remplir fcts cognitives, sociales et communicative
-objectif = étudier fonction langagière, interact sociales, à quoi sert le langage
-langage intégré aux autres fcts cognitives
les termes nom, verbe, syntagme n’ont aucune réalité psychologique? V/F
dans approche fonctionnelle
vrai
Dans approche fonctionnelle, le langage est … à la cognition?
le langage est subordonné à la cognition
GU existe dans approche fonctionnelle?
non
*langage = défini par expérience individuelle
*input suffisant;
input différent = grammaire différente = différences entre les enfants
Approche fonctionnelle
-Constructionnisme
-Tomasello
-unités concrètes de formes, sens et usage
-aspect génératif
-cette théorie dit pas de lien entre formes passive et active d’une même phrase (que l’enfant ne saurait pas)
point en commun des modèles formels et ceux fonctionnels
études sur plusieurs langues
modèles formels tente d’expliquer le pourquoi et les modèles fonctionnels sont axés sur le comment?
true
les modèles formels expliquent les limites des grammaires naturelles?
true
modèles fonctionnels ne tente pas d’expliquer ce qui n’est pas