EXPERTIZA ÎN DPP +DPC Flashcards
(20 cards)
DPC
1.De ce se încuviințează expertiza+condiția?
2.Cine încuviințează expertiza?
3.Cum se încuviințează?
-2 aspecte= a. CUM? b. modalitate?
4.TR prev pentru încuviințare?
1.Instanța consideră necesară opinia unui specialist=condiția +opinia unui specialist pentru a se lămuri cu privire la unele împrejurări ale cauzei(împrejurări de fapt
2.Instanța de judecată
3.-oficiu/cererea părților
-numirea unui expert sau a 3 experți
4.să fie în conformitate cu cerințele/condițiile prevăzute de articolul 336 CPC=se referă la raportul de expertiză
DPC
1.Efectuarea expertizei într-un laborator /institut de specialitate?
De ce ?
Motivul=când instanța consideră necesar
DPC
1. Solicitarea făcută de către judecător pentru domeniile specializate?
-CUM?
-CAUZA?
-CUI SOLICITĂ ?
-CE SOLICITĂ?
-Oficiu/la cererea oricăreia dintre părți
-nu există experți autorizați în domeniul respectiv
-personalități/specialiști în domeniul respectiv=unul sau mai mulți
-un punct de vedere
DPC
1.Drepturile experților aleși de părți+încunvințați de instanță
-calitatea pe care o dobândesc?
-drepturile lor?
ENUMERARE
a.pot formula întrebări+observații
b.dacă este cazul pot întocmi un raport separat cu privire la obiectivele expertizei
-În ce situații?
2 situații
-calitatea de consilieri ai părților=regula +excepția=dacă nu se prevede altfel prin lege
ENUMERARE
a.pot formula întrebări+observații
b.dacă este cazul pot întocmi un raport separat cu privire la obiectivele expertizei
- Încunviințarea expertizei de către instanță când aceasta consideră necesară lămurirea unor împrejurări de fapt +are nevoie de opinia unui specialist și numește 1 sau 3 experți
- Când consideră necesar, judecătorul va stabili efectuarea expertizei la un laborator/institut de specialitate
DPC
1.Modalitatea de numire a expertului/ experților de către instanță =cea prevăzută de CPC
-CAUZA?
-Care este modalitatea ?
-Instrumentul juridic de numire a expertului ?
-Cuprinsul-instrument juridic?
-părțile nu s-au învoit cu privire la numirea experților
-expertul va fi numit de către instanță, prin tragere la sorți, de pe lista întocmită/redactată și comunicată de către biroul local de expertiză ce curpinde în evidența sa persoanele autorizate de a efectua o expertiză judiciară
-încheiere
ÎNCHEIEREA= obiectivele expertizei+Tr de efectuare al expertizei+ ONORARIUL PROVIZORIU+ dacă este cazul avansul pentru cheltuieli de deplasare
DPC
1.Procedura în sine pentru numirea expertului?
-Ce presupune?
-2 aspecte
UNDE?
POZIȚIA părților?
-Audiere, în camera de consiliu
Instanșa poate fixa un Tr scurt = la acest TR va solicita expertului să estimeze în scris costul lucrării +TR
-Fixare Tr pentru a-l întreba pe expert despre estimarea costurilor lucrării de expertiză+TR
-Poziția părților se consemnează în încheiere
DPC
Ai în vedere semnificația poziției părților +expert?
De ce?
Tr pentru depunerea raportului de expertiză +condițiile de plati a costurilor necesare efecturării expertizei
DPC
Ce trebuie să știm despre dovada plății onorariului ?
-unde se depune?
-Tr depunerii ?
-cine o depune?
-grefa instanței
-cel mult 5 zile după numirea expertului
-partea care se obligă
DPC
Recuzarea expertului
-Motivele ?
-TR=este fix
-procedura?
-aceleași ca și la judecător= motivele pentru care se cere recuzarea judecătorilor
-a. 5 zile de la numirea expertului, dacă exista la data respectivă motivul de recuzare/ b. Tr începe să curgă de la data când s-a ivit recuzarea
-obligatoriu judecare recuzării va avea loc cu citarea părților+expert.
DPC
Efecturea expertizei la fața locului
-Motive?
-Condiție obligatorie?
-cazul în care una dintre părți se opune lucrărilor de expertiză /împiedică în orice mod efectureare lor ? Care este consecința pentru aceasta ?
- este necesară +explicații din partea părților
-citarea părților prin scrisosare recomandată cu conținut declarat și confirmare de primire
-trebuie comunicată sub sancțiunea nulității cu cel mult 5 zile înainte de TR fixat pentru efectuarea expertizei
DPC
Raportul de expertiză
-Foarte important Tr
-Situația mai mutor experți cu păreri deosebite
Cel puțin 10 zile înainte de Tr fixat pentru judecată +cazuri urgente unde Tr poate fi micșorat
-raportul va cuprinde părerea fiecăruia
DPP
Dispunerea expertizei A
1.motiv?
2.condițiile+ art 100 CPP?
-CUM?
-faza procesuală=2 faze procesuale?
-instrument juridic=2 faze procesuale?
-caracteristica instrumentului juridic?
1.este necesară efectuarea expertizei= ORJ să poată constatata/clarifica/evalua fapte sau împrejurări ce sunt necesare aflării adevărului
2.art 100 CPP =se referă la ADM probelor
oficiu/cerere
3.faza de UP și faza de judecată
-UP=ORDONANȚĂ MOTIVATĂ
-JUDEC= încheiere MOTIVATĂ
DPP
Dispunerea expertizei B
-formatul cererii pentru dispunerea efectuării expertizei?
-conținut cerere?
-categorii de experți care pot efectua expertiza=ai în vedere 2 categorii?
-domeniile strict specializate?
Cererea trebuie să fie scrisă+să cuprindă/conțănă indicarea faptelor/împrejurări ce sunt necesar a fi supuse evaluării a fi obiectivele ce trebuie lămurite
Categorii de experți=oficiali+independenți autorizați din țară+străinătate în condițiile legii
este necesară opinia lor=pentru înțelegerea probelor
DPP
Dispunerea expertizei C
-este posibilă participarea la efectuarea expertizei și a experților ….. =oferi denumirea?
-este vorba despre experții …. oferi denumirea =numiți la solicitareai cui ?
-de către cine sunt numiți?
-Necesitatea opiniei unui expert =ai în vedere raportul de constatare?
experții independenți autorizați numiți la solicitarea lor de către părți/ SBPPPR
numiți de către ORJ
Expertiza poate fi efectuată și în cazul în care se contestă concluziile din raportul de constatare fiind necesară opinia unui expert
DPP
Numirea expertului
-faza procesuală= 2 faze procesuale= instrumentul juridic pentru fiecare?
-regula= un singur expert
-excepția=?
-numirea experților în cazul în care se efectuează la =3 instituții?+o altă atribuție
-dreptul părților/SBPPRP?
-expertul poate fi recomandat de către procuror? în ce caz?
-faza UP=ORDONANȚĂ
-faza JUDEC=încheiere
-regula =un singur expert
-excepția =necesitate, deoarece expertiza este complexă și este nevoie de opinia unor experți din domenii distincte= vot fi numiți doi sau mai mulți experți
Instituția respectivă +oblicația de comunicare către ORGJ care a dispus efectuarea expertizei a numelor experților desemnați
expertul recomandat de părți/SBPPR poate participa la efectuarea expertizei
Poate fi recomandat de procuror expertul+să participe la efectuarea expertizei în faza de judecată
DPP
Procedura de efectuare a expertizei
-faza procesuală+procedura?=ce presupune?
-procedura care are loc odată ce a fost fixat TR ?
-îcunoștințare drept pentru părți +SBPPPR?
-faza de UP/JUDECATĂ
se fixează un Tr la care părțile/SBPPPR și expertul desemnat sunt chemați în fața ORJ
Odată fixat TR procurorul, părțile, SBPPPR și expertul vor fi încunoștințați despre obiectul expertizei +întrebările la care trebuie să răspundă expertul la care au dreptul de a formula observații și să ceară modificarea sau completarea lor .
încunoștințare lor că au dreptul a de a cere numirea unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care să participe la efectuarea expertizei.
DPP
Raportul de expertiză
-regula în cazul mai multor experți ?
-unde se depune?
-conținut?3 părți
-efectuarea raportului de expertiză în lipsa părților/SBPPPR? ce se întâmplă?
-un singur raport de expertiză+ce conține opiniile separate motivate ale fiecărui expert
-ORJ
-parte introductivă+expozitivă+concluzii
-dreptul de a fi încunoștinșate ele /avocatul lor că au dreptul de a studia raportul
DPP
Audierea expertului
-motivul?
-faza procesuală=cine? +cum(condiții)?
-aplicarea dispozițiilor de la audierea martorilor
-necesar pentru lămurire concluzii din raportul expertului/constatări
-faza de UP/judecată =OUP /Inst la cererea procurorului/părți/ SBPPPR SAU oficiu
DPP
Suplimentul de expertiză
-faza procesuală+condiții
-motivul?
cazul în care nu se poate desemna același expert ?procedura
-faza de UP/JUDECATĂ =CERERE/OFICIU
Expertiza nu este completă iar această deficiență nu poate fi înlăturată prin audierea expertului = supliment de expertiză de către același expert
dacă nu poate fi făcut de același expert=altă expeertiză de către alt expert
DPP
Efectuarea unei noi expertize
-faza procesuală
-motiv
faza de UP/judecată
MOTIV=CONCLUZIILE DIN RAPORTUL DE EXPERTIZĂ SUNT NECLARE /CONTRADICTORII ori existența unor contradicții între conținutul raportului și concluziile rpaortului de expertiză= nu pot fi înlăturate prin audierea expertului
