F4+H3

Question 1

Teknisk bias

Answer 1

(Parkhurst, 2017)

selektiv udvælgelse af resultater (i skabelsen, udvælgelsen eller fortolkningen af evidens)

Kan ske tre steder
* Skabelsen af evidens: Forskning kan designes eller manipuleres strategisk for at producere ønskede resultater
* Udvalget af evidens: ‘Cherry-picking’, hvor kun de evidensstykker, der understøtter et ønsket resultat, fremhæves
* Fortolkningen af evidens: Der drages ugyldige konklusioner fra eksisterende data
→ måder at bruge information på

Question 2

Issue-bias

Answer 2

(Parkhurst, 2017)

påkaldelse af bestemte former for evidens kan tilsløre beslutningers politiske natur og dermed ‘bias’ beslutninger i retning af bestemte resultater.

Kan forekomme tre steder
* Skabelsen af evidens: Hvilke spørgsmål stiller vi, og hvilke stiller vi ikke?
– vi ved kun noget om det vi vælger at undersøge
– fører til man politisk prioriterer emner der har været
– når et evidensbaseret argument kun referer til en delmængde af de relevante sociale bekymringer
– genstand for RCT’er, opg udelukker dem som ikke har
* Udvalget af evidens: Når et tilsyneladende ‘evidensbaseret’ argument kun henviser til evidens, der repræsenterer et begrænset antal relevante sociale hensyn.
* Fortolkningen af evidens: Når evidens fortolkes på en måde, der prioriterer et bestemt socialt udfald på bekostning af andre.

Question 3

Årsager til bias iflg Parkhurst

Answer 3

• Politiske interesser: Forfølgelsen af politiske interesser kan drive teknisk bias, hvor grupper strategisk manipulerer evidens → vil øge sandsynligheden for et favorabelt politisk udfald i deres retning
• Resultatpres: Pres for at vise resultater er en anden måde, hvorpå konkurrence i politik kan skabe bias → incitament til at fokusere på bestemte typer evidens
• pres fra interessegrupper: vil fremme bestemte dagsordener → vil fremme et bestemt resultat, som støtter deres formål

åbenlyse årsager - interesseaf organisationer mm.

subtile årsager
Heuristikker: håb om at finde effekter man er enige med i forvejen

Question 4

Hvilke begreber handler Parkhurst (2017) om?

Answer 4

Teknisk og issue-bias

Åbenlyse og subtile årsager til bias

Question 5

Dellavigna et al (2024)

Answer 5

Handler om, hvad der forhindrer indførelse af tiltag.
De finder særligt, at det er befordrende, at der allerede eksisterer kommunikationskanaler.