Filosofie Voor KI Flashcards

Van het vak Filosofie voor KI, cursuscode KI2V18001 aan de Universiteit Utrecht. (257 cards)

1
Q

Weak AI

A

Het produceren van gedrag alsof je intelligent bent, zonder dat je het echt begrijpt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Strong AI in Searle’s article

A

The approriately programmed computer that really is a mind. It can be said to understand and have other cognitive states.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

What is the aim of Schank’s program?

A

To simulate the human ability to understand stories.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

The systems reply in Searle’s article

A

The person inside the box is part of a system that understands the story.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

What is Searle’s response to the systems reply of Berkeley?

A

Let the person inside the box internalise the system. It still doesn’t understand the story, because only adding some paper doesn’t do the trick.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

The robot reply in Searle’s article

A

Put a computer inside a robot and let it operate the robot. Then that robot understands other mental states.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

What does the robot reply in Searle’s article imply?

A

That cognition is not just formal symbol manipulation, but some set of causal relation to the world.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

The brain simulator reply in Searle’s article

A

A program that doesn’t represent information that we have about the world, but simulates the sequence of neural firings at the synapses of the brain of a native Chines speaker.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Searle’s response to the brain simulator reply of Berkeley and MIT

A

If we had to know how the brain worked to make this AI program, we wouldn’t bother with AI. Plus the system still doesn’t understand.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

The combination reply in Searle’s article

A

Take the system, the robot and the brain simulator reply and put them together.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Searle’s response to the combination reply by Berkeley and Stanford

A

We might think it has intentionality because of its behavior. But still no understanding.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

The other minds reply in Searle’s article

A

You only know that other people know Chinese by their behavior.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Searle’s response to the other minds reply by Yale

A

The problem is what do I attribute to other people when I say they have cognitive states? Can’t be only computational processes and output since that exists without assigning cognitive states to it.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

What does Searle ultimately give as requirement for a machine to ‘understand’?

A

It needs to have the biological structure of the brain. No formal model will ever satisfy the requirements of intentionality.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

What does Searle say about when strong AI will make sense?

A

Strong AI only makes sense given the dualistic assumption that, where the mind is concerned, the brain doesn’t matter.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Praktische filosofie

A

Wat moet ik doen?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Theoretische filosofie

A

Wat moet ik geloven?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Filosofie van de geest

A

Hoe moet ik nadenken over de wil en de rede?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Conceptuele vragen

A

vragen over hoe concepten met elkaa samenhangen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Intentioneel handelen

A

Handelen dat ergens op gericht is

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Hoe zou je intentionaliteit ook kunnen noemen?

A

gerichtheid, devoutness

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Abduction

A

When an inference is made not based on purely logical reasoning, but by taking the best explanation of the facts. Also called “Inference to the best explanation”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Abhidharma

A

A system of thought/scholastic movement that presents the Buddha’s teachings in technical terms.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Dispositions

A

The properties of things that can exist even when not manifested.
EXAMPLE: a glass may be fragile even when it is not broken, a person has the ability to raise an arm even when she is not raising an arm.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Abilities are powers. What two requirements must a power meet for it to be an ability?
1) It is a power of an agent. 2) It relates agents to actions.
26
Every entity falls within two categories. Name these two categories.
1) concrete 2) abstract
27
causalism
the contemporary causal theory of action
28
Intentional explanation
Explains an action by providing the reason why the agent acted.
29
ARC
Action, reasons and causes. An account of the nature of rationalizing explanations of actions, written by Donald Davidson.
30
What are the two theses in ARC by Donald Davidson?
1) The explanation of an action involves a primary reason, which is a belief and desire pair. 2) This primary reason is the cause of the action.
31
Individual autonomy
The capacity to be one's own person, to live according to reasons and motives that are taken as one's own and not the product of manipulative or distorting external forces.
32
Corporeal thing
A thing that has physical existence and is capable of being seen and touched.
33
What does Descartes say about corporeal things?
Their images are formed by tought tested by the senses. EXAMPLE: wax that changes form when melting, but is still wax. Thus understanding does not come through the senses.
34
How does Ryle speak of the theory of Descartes?
the Ghost in the Machine
35
What is Ryle's main critique on Descartes theory?
Descartes makes a category-mistake. According to Ryle, the mind is not another complex organised unit like the body, but has a completely different logical structure.
36
Wat zijn de twee grootste stromingen in het beantwoorden van het lichaam-geest probleem?
1) monisme 2) dualisme
37
Monisme
Zegt dat lichaam en geest één zijn.
38
Materialisme
Substroom van het monisme, zegt dat alles lichaam is.
39
Idealisme
Substroom van het monisme, zegt dat alles geest is.
40
Dualisme
Zegt dat lichaam en geest anders zijn.
41
Substantialisme
Substroom van dualisme, zegt dat lichaam en geest een andere substantie zijn.
42
Met welke stroming werd Descartes geassocieerd?
Het dualisme
43
Welke methode introduceerde Descartes?
De methode van de twijfel. Begin met aan alles te twijelen tot er iets overblijft wat zeker is.
44
Cogito ergo sum
Ik denk dus ik ben
45
Noem 3 problemen voor het dualisme
1) Hersenschade leidt tot geestelijke schade. 2) De geest lijkt ontstaan te zijn in evolutie. 3) Mentale veroorzaking
46
actualism/possibilism debate in ethics
The debate about the relationship between an agent's free actions and her moral obligations.
47
Adaptationism
View natural selection among individuals within a population as the only important cause of the evolution of a trait.
48
Aesthetic experience
A perceptual experience focused on the beauty of an object
49
Altruistic behavior
Behavior that is motivated by a desire to benefit someone other than oneself for that person's sake.
50
What are the two claims of the capability approach?
1) The freedom to achieve well-being is of primary moral importance. 2) Well-being should be understoood in terms of people's capabilities and functionings.
51
Category mistake
The error of assigning to something a quality or action which can only properly be assigned to things of another category EXAMPLE: treating abstract concepts as though they had a physical location
52
What is the conclusion of the Chinese room experiment?
A digital computer may make it appear to understand language but cannot produce real understanding. The Turing Test is inadequate.
53
epiphenomenalism
The view that mental events are caused by physical events in the brain, but have no effects on any physical events.
54
Externalism
The view that what is going on in an individual's mind is not determined by what is going on inside her body, including her brain.
55
Functionalism
The doctrine that what makes something a mental state of a particular type does not depend on its internal constitution, but on the way it functions/the system of which it is part.
56
Madman pijn (Lewis)
Een man voelt pijn die niet de typische causale rol van pijn vervult.
57
Martian pijn (Lewis)
Een man voelt pijn, maar fysiek is die pijn heel anders dan die van ons.
58
Wat zijn 2 realisaties van pijn volgens Lewis?
1) Fysieke realisatie 2) Causale rol
59
Identity theory over pijn (Lewis)
Verklaart mad pijn, maar geen martian pijn. Zegt dat de staat en de processen van de geest identiek zijn aan de staat en de processen van het brein.
60
Behaviorism over pijn (Lewis)
Verklaart martian pijn, maar niet mad pain. Zegt dat gedrag een reflex is die veroorzaakt wordt door het koppelen van bepaalde stimuli van de omgeving in combi met geschiedenis van individu + de huidige staat van individu.
61
Functionalisme (Lewis)
Mentale staten worden geïdentificeerd met wat ze doen in plaats van waar ze door gemaakt worden, dus met hun causale rol tot andere mentale staten en input.
62
Wat is het standpunt van Lewis en D.M. Armstrong op pijn?
Het concept van pijn is een staat die een bepaalde causale rol inneemt, eentje met typische oorzaken en effecten. Een individu heeft pijn als haar huidige staat de causale rol van pijn heeft voor die populatie.
63
Welk onderscheid maakt Dennett in hoe filosofen naar geloof/overtuiging kijken?
Ze bestaan wel of niet, maar er is geen tussenpositie. Realisme aan de ene kant, eliminitief materialisme aan de andere kant.
64
isomorphism hypothesis
the idea that a given kind of change in consciousness will always reflect/ be the result of a given kind of change in the brain.
65
Wie was de (soortvan) grondlegger van de psychologie?
William James
66
Wie was de (soortvan) grondlegger van het behaviorisme?
John Watson
67
Wat voor impact had john Watson op de psychologie als wetenschap?
Hij wilde het een wtenschap zoals andere maken, met empirisch onderzoek. Tegen introspectie en psychoanalyse, voor stricte wetenschap: analyseren en beïnvloeden van gedrag.
68
Dispositie
Neiging om iets te doen
69
Mind brain identity theorie
Mentale toestanden zijn hersenprocessen. Soort monisme.
70
Eliminatief materialisme
Geen reductie. Ontkent dat bijv. pijn te vertalen is naar neurowetenschap. Wegdoen van de geest.
71
Ontological
About the nature of being
72
Folk psychology (Dennett)
Interpretation of each other as believers, intenders and the like. Used to predict what people will do next
73
Noem de 5 filosofen uit Dennett's artikel op volgorde van realisme tot eliminatief materialisme.
1) Fodor 2) Davidson 3) Dennett 4) Rorty 5) Churchland
74
Wat zegt Davidson over hoe we over lichaam en geest kunnen praten?
Dat kan met mentale taal of fysieke taal.
75
Argument
System of statements consisting of premises and a conclusion. The premises are what's argued from and the conclusion what's argued for.
76
Deductively valid
If it is impossible for the premises to be true and the conclusion to be false.
77
Ìnductively valid
if the premises are true, then it is likely that the conclusion is treu.
78
Sound (argument)
If it is deductively valid AND all its premises are true.
79
Circular (argument)
If the argument assumes what it is trying to prove.
80
Infinite regress
If a formulated condition is in itself something that requires a condition to obtain, which again requires a condition to obtain, which...
81
Occasionalism
Core claim: God is the one and only true cause. Theory about nature of causation and relation between natural and divine causality.
82
Omniscience
The property of having complete or maximal knowledge.
83
Ontological arguments
Arguments that reason for the conclusion that God exists, from reason alone.
84
Ontological commitments (of a theory)
The entities or kinds of entity that must exist in order for the theory to be true.
85
Operationalism
Theory of meaning that says we cannot know the meaning of a concept unless we have a method of measurement for it.
86
panentheism
Considers God and the world to be inter-related with the world being in God and God being in the world.
87
Panpsychism
The view that mentality is fundamental and ubiquitous in the natural world. Kind of a middle way between physicalism and dualism.
88
Pantheism
The view that God is identical with the cosmos, so nothing exists outside of God.
89
Paternalism
The interference of a state or an individual with another person against that person's will, motivated by the claim that that person will be better off/protected from harm.
90
Patriotism
A special love for one's own country, sens of personal identificaiton with that country and willingness to sacrifice for that country's good.
91
Phenomenology
The study of structures of consciousness as experienced from the first-person point of view. Central structure of experience is intentionality.
92
Physicalism
The thesis that everything is purely physical. Sometimes also known as materialism.
93
Practical reason
The general human capacity for resolving, through reflection, the question of what one is to do.
94
Pragmatism
Understands knowing the world as inseparable from agency within it. Claim is true only when it is useful.
95
Principle of sufficient reason
Any fact requires an explanation.
96
Progress (as a theory/principle)
States that the human condition has improved over the course of history and will continue to improve.
97
Eliminative materialism
the radical claim that our ordinary, common-sense understanding of the mind is deeply wrong and that some or all of the mental states posited by common-sense do not actually exist and have no role to play in a mature science of the mind.
98
Question of mental causation
How could mental properties be causally relevant to bodily behavior?
99
Mind/brain identity theory
A theory of mind that holds that states and processes of the mind are identical to states and processes of the brain.
100
Qualia
The introspectively accessible, phenomenal aspects of our mental lives.
101
What are the two kinds of experience?
1) sense experience 2) reflective experience
102
Sense experience
Involving our five world-oriented senses.
103
Reflective experience
Including conscious awareness of our mental operations.
104
Generic realism
a,b,c... exist and their existence is independent of anyone's beliefs, linguistic practices, conceptual schemes and so on.
105
Normative reasons
Reasons which favour or justify an action as judged by a well-informed impartial observer.
106
Motivating reasons
Reasons the "agent" takes to favour or justify her action and that guides her in her action.
107
Explanatory reasons
Reasons which explain an action without neccessarily justifying it and without being the reasons that motivated the agent.
108
Distinction between type and token
Type is the general thing and token is the instance of that thing.
109
Disconnect (Broersen 2023)
The failure of models that they do not use knowledge for their conversational behaviour.
110
Fine tuning (Broersen 2023)
The process of training the chatbot on data selected and produced by the system designers in order to induce functionality.
111
What 8 behaviours does Broersen 2023 explain?
1) Grammar and spelling 2) Idioms and style 3) Making conceptual sense 4) Truth telling 5) Being logical 6) Being rational 7) Being social 8) Being ethical
112
Declarative knowledge (Broersen 2023)
The content of the text a model produces.
113
Performative connections (Broersen 2023)
Situations in which the performance of a speech act contradicts the content of that same speech.
114
RLHF (Broersen 2023)
Reinforcement Learning through Human Feedback
115
Why does RLHF not work according to Broersen 2023?
It is only directed at the final layers of the network or even adds an extra layer, it does not alter the core LLM that produces the outputs in the first place.
116
Artificial intelligence (IEP)
The possession of intelligence, or exercise of thought, by machines such as computers.
117
Computationalism (IEP)
Says that all thought is computation, but not that all computation is thought.
118
Passive intellect (IEP)
Intellect wherin the soul is affected.
119
Active intellect (IEP)
Intellect wherin the soul forms conceptions, draws inferences, makes judgements, and otherwise acts.
120
What is the dualist argument against thinking machines? (IEP)
Thought is some kind of conscious experience. Machines can't have conscious experiences. Machines can't think.
121
What is Mind-brain identity theory's argument against thinking machines? (IEP)
Thoughts are specific biological brain processes. Artificial computers can't have biological brain processes. Artificial computers can't think.
122
Associationism (IEP)
Some psychological states come together more easily than others (some thoughts follow each other easily) and one factor in explaining this connection is prior pairing (frequency of repetition).
123
Anti-natalism (IEP)
The view that it is either always or usually impermissible to procreate.
124
Wat is intentionaliteit volgens Searle?
De eigenschap van bepaalde mentale toestanden waardoor ze gericht worden op iets. qOvertuigingen, verlangens en intenties zijn intentionele staten.
125
Wat is de belangrijkste gedachte van Descartes' 2e meditatie?
Ik kan me niet los voorstellen van mijn denken. Wat onvoorstelbaar is, kan niet. Dus ik ben een denker
126
Wat zijn de belangrijkste gedachte van de 6e meditatie van Descartes?
Kun je twee zaken los voorstellen, dan zijn ze niet identiek. Ik kan mijn lichaam los voorstellen, dus ik ben denken en niet mijn lichaam.
127
World to mind interactie
Wereld beinvloed geest, bv perceptie.
128
Mind to world interactie
handelen / verlangen
129
Interpretavisme
bekijkt alles vanuit de sociale rollen en de cultuur, de waardes die daar aanwezig zijn.
130
Wat vindt Davidson van token-identiteitstheorie?
Hij verdedigt het.
131
Epi-phenomeen
bijproduct
132
Wat denkt een epi-phenomenalist?
Het brein scheidt gedachten uit zoals de nieren urine uitscheiden. Het gevoel van bewustzijn is dus een bijproduct, maar speelt zelf geen enkele causale rol.
133
pour-soi (Nagel)
subjective
134
en-soi (Nagel
objective
135
Wat zegt Nagel over het bedenken om een vleermuis te zijn?
Het vertelt je alleen hoe het voor jou zou zijn om een vleermuis te zijn, niet hoe het voor de vleermuis is om een vleermuis te zijn.
136
niet manifeste mentale toestanden
Toestanedn waarin je iets voelt zonder dat je dat daadwerkelijk in gedrag uit.
137
Meervoudig gedrag
Dezelfde mentale toestanden kunnen voor verschillende gedragingen zorgen en andersom.
138
A priori kennis
Kennis voor ervaring, dus kennis door alleen denken.
139
Priori kennis
Kennis waarvoor je ervaring nodig hebt.
140
Token-identiteitstheorie
Elke gedachte is een token activiteit, maar niet een type activiteit. Dezelfde gedachte kan op verschillende momenten verschillende hersenactiviteit veroorzaken.
141
Tweeling-aarde experiment
Een gedachte-experiment waarin er een tweede aarde is waarop alles hetzelfde is, behalve dat er geen water is. Wat zij water noemen, is een andere substantie/heeft een andere samenstelling. Dat weten we echter niet, want het is een aantal eeuwen geleden. Als nu wij en de mensen op die aarde 'water' zeggen, bedoelen we dan hetzelfde ding?
142
Gedachte experiment van Mary
Mary is een neurowetenschapper die alles van kleuren weet en zit in een kleurloze bunker onder de grond. Als ze een rode roos ziet, leert ze toch iets nieuws: hoe het is om een rode roos te ervaren. Er is dus meer dan alleen de functionele rol.
143
Wat is Chalmers gedachtegang over zombies en het bestaan van het materialisme?
1. Zombies zijn voorstelbaar. 2. Als ze voorstelbaar zijn, zijn ze mogelijk. 3. Als zombies mogelijk zijn, dan is materialisme niet waar. Dus materialisme is niet waar.
144
Kever in het doosje analogie
Iederen draagt een doosje met een kever bij zich. Je kunt je eigen kever bekijken, maar niet in iemand anders zn doosje kijken. We noemen het wel allemaal een kever, maar hoe weet je nu echt of de ander hetzelfde in zn doosje heeft?
145
reductive methods
Explain a high level phenomenon wholly in terms of more basic physical processes.
146
Psyhophysical principles theory
How processes ive rise to experience
147
Physical theory
Gives theory of physical processes.
148
Naturalistic dualism
The universe comes down to a network of basic entities obeying simple laws, there may ultimately be a theory of consciousness in terms of such laws.
149
ppp
principles connecting the properties of physical processes to the properties of experience.
150
nonbasic principles (Chalmers)
systematic connections between processing and experience at a relatively high level
151
structural coherence of consciouusness and awareness
Je bent altijd aware als je conscious bent en andersom.
152
Principle of organizational invariance
Als iets dezelfde werking heeft, geeft het ook dezelfde ervaring.
153
Waardoor wordt de functionele rol van iets volgens het functionalisme bepaald?
Door (causale) relaties met 1) Input (prikkels van buitenaf) 2) Output (gedrag) 3) andere interne toestanden
154
Is functionalisme materialistisch of dualistisch?
Geen van beiden: het kan met beide visies gecombineerd worden.
155
Wat is het verschil tussen functionalisme en behaviorisme?
Functionalisme kent wel een belangrijke (causale) rol toe aan interne toestanden.
156
Noem 3 argumenten voor het functionalisme:
1) Heeft een verhaal over de (causale) rol van het mentale. 2) Maakt het mogelijk om fysicalist te zijn. 3) Multiple realisability is mogelijk.
157
Noem 3 problemen van het functionalisme:
1) We lijken directe introspectieve toegang te hebben tot onze mentale toestanden, maar we weten vaak niet wat de functionele rol ervan is. 2) Is te holistisch: causale rol hangt af van teveel andere factoren. 3) Tweeling-aarde expirement laat zien dat mentale toestanden met dezelfde functionele rol toch andere inhoud kunnen hebben.
158
Wat is de conclusie van het Mary experiment voor het functionalisme?
Kleur-ervaringen zijn niet volledig te begrijpen in termen van hun functionele rol.
159
Transitief bewustzijn
Het bewust zijn van iets
160
Niet-transitief bewustzijn
Bewustzijn als toestand van een persoon of dier: wakker zijn, bij bewustzijn zijn. Ook bewustzijn als eigenschap van een toestand of als zelfst. nw.
161
Fenomenaal bewustzijn
Qualia en 'what it is like' toestanden
162
'Access' bewustzijn
toegankelijke informatie
163
Descriptieve vraag over bewustzijn
Wat is bewustzijn?
164
Verklarende vraag over bewustzijn
Waar komt bewustzijn vandaan? / Hoe ontstaat bewustzijn
165
Functionele vraag over bewustzijn
Waarom bestaat bewustzijn? / Welke functie heeft bewustzijn?
166
Welke drie antwoorden geeft het materialisme op de descriptieve, verklarende en functionele vragen over bewustzijn?
1) Bewustzijn is of wordt geinstantieerd door een hersenproces. 2) Ontstaan door evolutie. 3) De rol die hersenprocessen spelen in o.a. de aansturing van het lichaam.
167
Wat is het kennis argument tegen materialisme?
Mary weet alles over de fysieke instantiatie van kleurperceptie. Toch komt ze iets nieuws te weten als ze voor het eerst een tomaat ziet. Dus kleur-ervaringen zijn niet volledig te begrijpen in fysieke termen.
168
Reductie
Het volledig beschrijven/begrijpen van een bepaald fenomeen in termen van andere (meer fundamentele) fenomenen.
169
Wat zegt Taurek over het kiezen tussen mensen als je niet iedereen kunt redden?
We moeten niet naar de aantallen kijken, want voor elk persoon is het even erg om te verliezen (aka dood te gaan).
170
Wat zegt Taurek over de levens die gered worden door auto's te vervangen door zelfrijdende auto's?
Dit zijn niet dezelfde levens die anders verloren gegaan zouden zijn: door zelfrijdende auto's gaan er namelijk mensen dood die anders nooit doodgegaan waren, alleen netto zijn het er minder.
171
Wat is de deontologische manier van naar zelfrijdende auto's en hun risico kijken? (Taurek)
Belang van de meerderheid kan niet gewogen worden tegen fundamentele individuele rechten. Niet focussen op de schade op het eind, maar op de risico's op het moment van beslissen. Is alleen oke als de persoon's persoonlijke belangen gemaximaliseerd worden.
172
Wat is de consequentalistische manier van kijken naar zelfrijdende auto's en hun risico's? (Taurek)
Reduceert het probleem tot het belang van de meerderheid maximaliseren, maar alleen als er geen groep is wiens risico stijgt door de beslissing.
173
Waarom kunnen we de gebruiker van zelfrijdende auto's niet verantwoordelijk houden voor ongelukken volgens Taurek?
Als zelfrijdende auto's al even veilig zijn als de gemiddelde bestuurder, dan kunnen we neit van gebruikers verwachten dat ze effectief tussenbeide kunnen komen. PLus, extra ongelukken kunnen veroorzaakt worden door onnodig ingrijpen.
174
Wat is de bestuurder als vorm van 'strict liability'? (Taurek)
De gebruiker hoeft niet in te grijpen, maar is wel moreel verantwoordelijk voor het risico van zelfrijdende auto's gebruiken. De kosten worden gedeeld door alle gebruikers van het voertuig.
175
Wat zijn in conclusie mogelijke opties om om te gaan met het risico van zelfrijdende auto's volgens Taurek?
De taak om in te grijpen als dat mogelijk is en de gebruiker er een kans toe heeft, of de verantwoordelijkheid van de gebruiker als 'strict liability'.
176
Propositie
UItspraak die waar of onwaar kan zijn
177
Deugd
Hangt af van wat goede karakter is
178
Emotivisme
Een moreel oordel is de uitdrukking van een gevoel.
179
Conventionalisme
Moraliteit is op afspraken gebaseerd.
180
Moreel relativisme
We moeten tolerant zijn, ethische waarden verschillen van cultuur tot cultuur.
181
Wat is een probleem van moreel relativisme?
Ik accepteer niet van een andere cultuur dat ze intolerant zijn, want dat is niet moreel relativisme (mijn cultuur). Dus ben ik intolerant.
182
Wat is een probleem van het conventionalisme?
Als afspraken veranderen, dan verandert moraliteit dus ook. En hoe oordelen we of een afspraak moreel correct is?
183
Metafysica
Zoektocht naar de werkelijkheid, zonder gebruik te maken van het fysieke
184
Epistemologie
Filosofische kennisleer
185
Wat wordt bedoeld met Searle's derived intentionality?
De intentionele inhoud van computers is niet intrinsiek, maar wordt afgeleid van de betekenis die mensen eraan toekennen.
186
Relatie tussen monisme, materialisme, idealisme en dualisme:
Monisme: er is geen fundamenteel ondersheid tussen lichaam en geest. Materialisme: het is beiden materieel, idealisme: het is beiden immaterieel. Dualisme: er is wel een onderscheid tussen het materiële en immateriële aspecten van het bestaan.
187
Welke filosoof wordt het sterks gerelateerd aan het dualisme?
René Descartes
188
Substantieel dualisme
Er zijn twee fundameneel verschillende soorten substanties: materiële/lichamelijke sbustantie en immateriële/geestelijke substantie.
189
Wat wordt met 'cogito ergo sum' bedoeld?
Twijfel is onmogelijk zonder denken, en daarom is denken het fundament van zekerheid. Geeft aan dat het bestaan van de denkende geest onbetwijfelbaar is.
190
Wie deed de uitspraak 'cogito ergo sum'?
René Descartes
191
Interactieprobleem
Als geest en lichaam fundamenteel verschillende substanties zijn, hoe kunnen ze dan wederzijds op elkaar inwerken?
192
Wat is een uitdaging voor Descarte's dualisme?
Het interactieprobleem
193
Ghost in the machine voorbeeld
Het idee dat een geest in een machine woont is een categoriefout. De geest is niet een afzonderlijke entiteit die het lichaam bewoont, maar een aspect van hoe het lichaam functioneert
194
in welke grotere stroming past het behaviorisme?
monisme, want geest=gedrag.
195
Martian pain
Buitenaardse wezens die pijn ervaren op dezelfde manier als mensen maar de fysiologie en hersenstructuren zijn aanzienlijk anders. Dus geen fysieke realisatie, maar wel de causale rol.
196
Welke filosoof hoort bij het eliminatief materialisme?
Churchland
197
welke twee filosofen hebben raakvlakken met het interpretavisme?
Davidson en Dennett
198
Hoe probeert het interpretavisme mentale toestanden te begrijpen?
in termen van de betekenis die individuen aan hun eigen ervaringen geven.
199
Anomaal monisme
Het mentale en fysieke worden bescreven in termen van dezelfde gebeurtenissen, maar met verschillende vocabulaires (mentale & fysieke taal)
200
Wie heeft het anomaal monisme ontwikkeld?
Donald Davidson
201
Wat zegt Davidson over mentale taal reduceren tot het fysieke?
Je kan mentale taal niet reduceren tot het fysieke. Ookal kun je het hele fysieke proces van een ervaring uitleggen met neurowetenschap, dan kan de mentale ervaring niet in fysieke termen omschreven worden.
202
Noem de drie houdingen van Dennett:
1. Fysische houding 2. Ontwerper houding 3. Intentionele houding
203
de fysische houding van Dennett
Perspectief van natuurwetenschappen, gericht op de fysische structuren & processen die ten grondslag liggen aan het gedrag en de mentale activiteit.
204
de ontwerper houding van Dennett
Biologische houding, gericht op begrijpen van gedrag in termen van biologische processen & evolutie. nadruk op fysiologische aspecten van gedrag, probeert verklaringen te vinden in natuurlijke selectie en aanpassingen.
205
Intentionele houding van Dennett
Probeert gedrag te verklaren op basis van overtuigingen en verlangens.
206
Wat zegt Dennett over hoe je het begrijpen van gedrag moet benaderen?
Afhankelijk van het probleem of het niveau van analyse kan men de meest geschikte houding aannemen. Een veelzijdige benadering is nodig om het te vatten.
207
Wat is kritiek op Dennett's drie houdingen?
Volgens zijn theorie kun je een verwarming ook het verlangen toeschrijven om een kamer te verwarmen. Plus hij legt nog steeds niet uit wat de geest is.
208
Hoe is het tweelingaarde experiment een tegenargument voor het functionalisme?
Het laat zien dat mentale toestanden met dezelfde functionele rol ('het is water') toch een andere inhoud kunnen hebben, dus het is niet voldoende om alleen naar de functionele rol te kijken.
209
Qualia
Kwalitatieve eigenschap van waarneming
210
Inverted qualia
Mensen die iets tegenovergesteld ervaren, zoals een omgekeerd kleurenpalet.
211
Wat zegt een functionalist over inverted qualia?
Twee mensen met inverted qualia hebben dezelfde mentale toestanden bij het zien van een andere kleur
212
Hoe argumenteert Chalmers tegen het materialisme?
Hij gebruikt het zombie-argument omdat hij vindt dat bewustzijn niet vanuit enkel het fysieke kan ontstaan. -> Zombies zijn volledig hetzelfde als normale mensen, maar zonder subjectieve ervaring/bewustzijn.
213
Hoe gebruikt Chalmers het zombie-argument tegen eht materialisme?
Volgens materiualisme zijn alle mentale fenomenen verklaard met fysieke processen. Dan zouden we ons geen zombies kunnen voorstelen, want bewustzijn vloeit voort uit fysieke processen. Maar we kunnen ons zombies voorstellen.
214
Other minds problem
Hoe ka het en hoe weten we dat andere mensen ook een subjectieve ervaring hebben?
215
Publieke taal
is nodig als je over de geest wilt communiceren, omdat je het anders altijd over subjectieve privé dingen hebt. Als je een taal hebt die niet privé is, kun je zeggen dat er andere geesten zijn.
216
Kant's denkstappen over dat computers niet kunnen denken:
1. Machines zijn niet zelfbewust 2. Alle gedachten zijn zelfbewust 3. Dus computers kunnen niet denken
217
Determinisme
Alle gebeurtenissen en verschijnselen in het unversum zijn deterministisch vastgelegd.
218
indeterminisme
ontkenning van determinisme: meerdere invullingen van de toekomst zijn mogelijk.
219
hoe beperken zowel deteminisme als indeterminisme de vrijheid?
Bij determinisme ligt ons lot in principe al vast en bij indeterminisme lijkt de toekomst gebaseerd op kans.
220
demoon van Laplace
Als er een demoon is die de posities en snelheden van deeltjes in het universum op een bepaald moment perfect weet, en hij begrijpt de natuurwetten, dan zou het de toekomst het en het verleden moeten kiunnen voorspellen.
221
wat is het verschil tussen morele en causale verantwoordelijkheid?
Bij mroele verantwoordelijkheid heb je controle, er zijn alternatieve mogelijkheiden. Een vulkaan heeft causale verantwoordelijkheid: die is gewoon de oorzaak.
222
Gedachte experiment van Frankfurt
Evil scientist stopt een apparaatje in t brein van een burger waardoor die burger democratisch (?) gaat stemmen en niet uit eigen overtuiging stemt, daarom kunnen we em niet verantwoordelijk houden voor zijn stem. -> er is een hogere orde van overtuigingen
223
Compatibilisme
Vrije wil en determinisme kun je allebei accepteren. De wereld ligt vast, maar je hebt ook vrije wil.
224
Hoe definieert het compatibilisme vrije wil?
niet als een volledige afwezigheid van causaliteit, maar als de mogelijkheid voor een individu om te handelen in overeenstemming met zijn og haar verlangens/motivaties/redenen zonder dwang of externe belemmeringen.
225
Wat is een vervolgvraag voor het compatibilisme?
Heeft iemand controle over zijn eigen overtuigingen?
226
Consequentie argument
Determinisme zegt dat elke gebeurtenis een direct gevolg is van de geschiedenis en natuurwetten. Wij hebben geen controle over de geschiedenis en natuurwetten, dus wij hebben geen controle over gebeurtenissen.
227
Welke twee vormen van incompatibilisten zijn er?
1. Libertarian (vrije wil en indeterminisme) 2. Harde incompatibalist (geen vrije wil)
228
Luck argument
Stel iemand krijgt een keuze en moet de waarheid vertellen of liegen. Na de keuze draait een demoon de tijd terug, waardoor de keuze opnieuw wordt gemaakt. Gebeurt 1000x, 200x met liegen en 800x met waarheid. Nu lijkt keuze op kans en daar hebben we geen controle over.
229
Libertarisme
Streeft naar maximale indivuele vrijheid
230
Wat is een tegenargument voor het libertarisme?
het Luck argument
231
Wat is een tegenargument voor het Luck argument?
Je krijgt altijd een verhouding als je herhaaldelijk iets afspeelt.
232
Libet's experiment
Experiment waarbij er op een random moment op een knopje gedrukt wordt en je moest onthouden wanneer er gedrukt werd. Het brein maakt blijkbaar beslissingen voordat we bewustzijn welke keuze we hebben gemaakt _> tegenargument vrije wil.
233
Ethiek
Tak vd filosofie die zich bezighoudt met morele principes, normen en waarden die het menselijk gedrag en besluitvorming leiden.
234
Wat voor onderscheid wordt er gemaakt binnen de ethiek?
1. descriptieve ethiek 2. prescriptieve ethiek
235
Consequentialisme
Handelingen op zichzelf zijn niet goed of slecht en intenties zijn irrelevant. Er zijn geen vaste regels over wat moreel goed of slecht is, een goede handeling is context afhankelijk. Doel = maximaliseren van het goede.
236
Utilisme
'Geluk' is de invulling van het goede. Maximaliseer geluk voor de grootste groep mensen. Iets is moreel juist als het netto het grootste geluk oplevert.
237
Wat zijn de twee stromingen binnen het utilisme?
1. Longtermisme 2. Effectieve altrivisme
238
Longtermisme
In de toekomst zijn er veeel meer mensen, dus we moeten alles investeren in de toekomst voor hun geluk (=geluk van de meerderheid nl)
239
Effectieve altrivisme
Al je geld weggeven aan bijv. Afrika om daar kinderen te onderhouden, omdat zij meer geluk uit je geld krijgen dan jij.
240
Plichtsethiek
Morele juistheid van een handeling hangt af van het voldoen aan morele plichten/regels, ongeacht de gevolgen. Dus intrinsieke aard & plichten zijn het belangrijkst.
241
categorische imperatief
Het fundament van de morele wet. Je moet alleen de regels en principes handhaven die je als universele wet zou willen zien.
242
Noem een beperking van het categorisch imperatief
Nazi's zouden hun denkwijze ook wel in de rest van t universum willen zien...
243
Cognitivisme
Zegt iets over relatie tussen taal en denken: morele uitspraken zijn in principe waar of onwaar.
244
Wie hoort bij het categorisch imperatief?
Immanuel Kant
245
Noem de drie vormen van non-cognitivisme:
1. Emotivisme 2. Conventionalisme 3. Moreel relativisme
246
Kapitalisme
Productiemiddelen zijn in handen van particulieren (niet de staat). Vrije markt, winst maken etc.
247
Economische vorm C-C
Commodity - Commodity ruilhandel vibes
247
Economische vorm C-M-C
commodity-money-commodity
247
Wat zijn de drie economische vormen?
1. C-C 2. C-M-C 3. M-C-M
247
Economische vorm M-C-M
money-commodity-money Kapitalistische vibes.
248
Waarde theorie van arbeid
Arbeid genereert waarde. Goederen hebben geen intrinsieke waarde. Met vraag en aanbod worden waarde & prijs van goederen losgekoppeld, maar door concurrentie komt er een evenwicht.
248
Wie kwam er met de waarde theorie van arbeid?
Adam Smith
249
Hoe werkt uitbuiting in het marxisme?
Een werkgever betaalt zn werknemer minder dan dat ie aan hem verdient, maar moet ook weer extra kosten aan huurbaar betalen, die daarmee weer andere kosten dekt... cirkeltje. Bourgeoisie buit de arbeidersklasse uit.
250
Historisch marxisme
Vervreemding van eigen product onstaat door automatisering, leidt uiteindelijk (in combi met uitbuiting & oneerlijke verdeling) tot revolutie van arbeiders
251
Wanneer kan er volgens Karl Marx pas echte democratie zijn?
Als de bedrijven in handen zijn van de arbeiders.
252
Algorithmic bias (in social technology) (Johnson 2020)
When machine learning programs inherit social patterns reflected in their training data without any directed effort by programmers to include such biases.
253
Proxy attributes
Seemingly different attributres that correlate with social attributes, serving as proxies for the social attributes themselves (in algorithms)