For. 8: Reliabilitet 3 og validitet Flashcards
(15 cards)
Hva betyr det at et måleinstrument er faktoriell invariant? MES_8_1
At et måleinstrument er faktoriell invariant betyr at den har stabile målinger av faktorladninger på tvers av ulike grupper.
Hva er en Cronbachs alfa, og hva betyr det at et en skala har en alfa på .75? MES_8_2
Cronbachs alfa er en populasjonsavhegig reliabilitetskoeffisient som gir andelen av reliabel varians i et måleinstrument. At en skala har en alfa på 0.75 indikerer at 75 prosent av variansen i det aktuelle instrumentet er reliabel.
Hva bestemmer hvor stor reliabiliteten blir i en Cronbachs alfa? MES_8_3
I en chronbachs alfa bestemmes reliabiliteten av antall variabler i et måleinstrument og korrelasjonen mellom disse variablene.
En alfa på 0.70 eller mer indikerer akseptabel reliabiliutet.
Hvor høy bør alfa være for å indikere akseptabel reliabilitet? MES_8_3
En alfa på 0.70 eller mer indikerer akseptabel reliabiliutet.
Gitt relevant informasjon, regne ut en Cronbachs alfa MES_8_3
Formel for utregning av Cronbachs alfa:
α=(k^2 r(gjennomsnitt))/ΣR
alfa= reliabilitetskoeffisienten til samleskåren (Rxx)
k= antall variabler i samlaskåren
r = gjennomsnittskorrelasjonen for alle variablene i korrelasjonsmatrisa.
Sum R= summen av alle verdiene i korrelasjonsmatrisa.
Hvilke forutsetninger må være til stede for å kunne bruke Cronbachs alfa? MES_8_4
Forutsetninger for Cronbachs alfa er:
1. Skalaen må bestå av variabler på essensielt tau-ekvivalent nivå. Alle variablene må ha:
- Samme årsak (T eller F)
- Samme mengde varians
- Variablene må være på intervall eller ratio nivå og være normalfordelte.
- Variablenes feilledd kan ikke korrelere med hverandre.
Hvor stor kan feilmarginen bli hvis forutsetningene for å beregne Cronbachs alfa brytes? MES_8_4
Hvis brudd på forutsettningen om at feilvariansene er 0-korrelerte, kan føre til for høyt estimert alfa. Feilmargin kan bli opptil 20% dvs. der virkelig alfa = .50, vil estimert alfa = .70. (+20%)
Hvis brudd på forutsettningen om at variablene har samme andel sann varians, kan det føre til for lavt estimert alfa. Feilmarginen kan bli opptil 20%, dvs. der virkelig alfa= .70, vil estimert alfa = .50. (-20%)
Hva betyr det at Cronbachs alfa er et mål på indre konsistens? MES_8_5
Det at Chronbacks Alfa er et mål på indre konsistens betyr at reliabiliteten beregnes på grunnlag av korrelasjoner.
Mer presist regnes alfa ut som et slags gjennomsnitt av hver variabels korrelasjon med hele skalaen.
Kan du nevne en viktig forskjell mellom Cronbachs alfa (α) og McDonalds omega (ω)? MES_8_6
En viktig forskjell mellom Cronbachs alfa og McDonalds omega er at alfa estimeres på grunnlagg av korrelasjoner, mens omega estimeres på grunnlag av faktorladninger.
Hva er konvergerende validitet og hva er divergerende validitet? MES_8_7
Konvergerende validitet handler om at et måleinstrument skal korrelere høyt med variabler som likner begrepsmessig på det et instrument måler.
Divergerende validitet handler om at et måleinstrument skal korrelere lavt variabler som ikke ligner begrepsmessig på det instrumentet måler.
Testes ofte i et multitrekk multimetode (MTMM) design.
Hvilke korrelasjoner bør være høye og hvilke bør være lave i en MTMM? MES_8_8
I en multitrekk multimetode design burde korrelasjonene fra et monotrekk – Hetrometode (rMH) være høye og korrelasjoner fra Hetrotrekk – Monometode (rHM) være lave.
Gitt relevante faktorladninger, beregne hvor mye varians i en MTMM faktormodell som er trekkvarians MES_8_9
Trekkvarians = (trekkfaktor)2???
See slide 32 av 52 i ppt. 8.
(trekkfaktor)^2 + (metodefaktor)^2 = % reliabel varians
100% - % reliabel varians = % feilvarians
Gitt relevante faktorladninger, beregne hvor mye varians i en MTMM faktormodell som er metodevarians MES_8_9
Metodevarians = (metodefaktor)2???
Gi et eksempel på hva det betyr at vitenskapere har samme generelle, moralske forpliktelser som alle andre MES_8_10
Vitenskapere er underlagt de samme, generelle moralske forpliktelser som alle andre.
Det betyr f. Eks at:
«Vitenskapere kan ta feil og må vurdere hvilke sosiale og etiske konsekvenser disse feilene potensielt kan føre til. De må avstemme alvorligheten av å feile opp mot styrken på den vitenskapelige evidensen de støtter seg til.» Douglas 2009, s. 87, Oversatt av Vittersøe.
Gitt relevante faktorladninger, beregne reliabilitet og validitet i en bi-faktorell CFA MES_8_11
Reliabilitet = h2 (reliabiliteten tilsvarer kommunaliteten som er summen av de kvadrerte faktorladningene).
Validitet = FL2 (validiteten handler om hvor mye av variansen som gjenspeiles i hovedfaktoren)
