Gestion de conflit Flashcards
(48 cards)
Qu’est-ce que la définition de conflit?
Un conflit est un désaccord entre deux partis qui perçoivent que leurs buts sont incompatibles
Quels sont des exemples de facteurs qui contribuent à créer des conflits?
- Buts différents
Ex : Personne A (vs. B) veut rentrer tôt (vs. tard) lors d’une soirée - Quand deux personnes sont interdépendantes, leurs buts peuvent interférer
Ex : Si les personnes A et B covoiturent, leurs buts vis-à-vis la soirée interfèrent ensemble - interférences peuvent en retour créer des conflits
Ex : Perception que les buts de chacun sont incompatibles
Quels sont les sources de conflits?
- Communication
- Émotions
- Valeurs
- Structure
- Historique
Quel est l’appui empirique qui dit que la communication est une source de conflit et donne 2 exemples.
- Nous assumons (à tort) avoir bien communiqué nos besoins
- Nous assumons (à tort) avoir bien compris les besoins communiqué par autrui
appui empirique: Les gens avec de moins bonnes habiletés en communication tendent à avoir des conflits plus
problématiques
Quel est l’appui empirique qui dit que les émotions sont une source de conflit et donne 2 exemples
- Penser irrationnellement (ex: percevoir à tort que l’autre brime [ou a toujours brimé] nos besoins)
- Agir irrationnellement (ex: avoir des propos blessants à l’égard de l’autre)
Appui empirique: Une stratégie efficace pour régler les conflits est de prendre une pause quand nos émotions sont
intenses (Gottman & Gottman, 2017)
Quel est l’appui empirique qui dit que les valeurs est une source de conflit et donne 2 exemples.
Quand nos valeurs sont attaquées, on peut sentir que notre personne est attaquée
En raison de leur importance, il est dur de faire un compromis sur nos valeurs
Appui empirique: Les conflits parent-ado tournent surtout autour de sujets centraux aux adolescents(ex: temps passé avec les amis) (Smetana, 2011)
Quel est l’appui empirique qui dit que la sturcture est une source de conflit et donne 2 exemples.
- La nature de la relation (ex : employeur-employé)
- Une contrainte externes (ex : temps, argent, ressources limitées, etc.)
Appui empirique: Les conflits dans la fratrie tournent surtout autour des possessions de chacun, de l’attention des parents et du territoire de chacun (Canary et al., 1995)
Qu’est-ce que la théorie des conflits réels? Décrit l’étude à l’appuie.
Les conflits émergent d’une concurrence pour obtenir des ressources limitées
Sherif (1966)
Procédure
- Enfants en colonie de vacances sont divisés en deux équipes pour un tournoi de basketball
- Situation de concurrence à ressources limitées : «Seuls les gagnants auront un trophée et un canif»
Résultats
- Même s’il y avait originalement des amis dans l’autre équipe…
- Enfants développent des comportements hostiles envers l’autre équipe
- Conflits ouverts émergent entre les groupes (bagarres, vandalisme, etc.)
Quel est l’appui empirique qui dit que l’historique est une source de conflit et donne 2 exemples.
- Le passé de chacun influence les perceptions et la sensibilité de chacun, etc.
- Les interactions du passé influencent les perceptions du présent de chacun
Appui empirique:
1. Les enfants abusés physiquement par leurs parents ont plus tendance à attribuer (à tort) des intentions hostiles à autrui (et en retour vivent plus de situations conflictuelles) (Yaros et al., 2016)
- Un historique d’infidélité prédit une augmentation des conflits dans les couples (Previti & Amato, 2004)
Quels énoncés sont vrai et lesquels sont faux concernant les constats des conflits?
- Les conflits sont normaux et inévitables
- Les conflits son plus plus commun dans les relations intimes
- Les conflits ne sont pas bénéfique
- Un nombre plus élevé de conflits prédit jamais l’insatisfaction dans la relation
- Notre façon de gérer les conflits prédit fortement notre satisfaction rationnelle
- vrai
- vrai
- faux: Les conflits peuvent êtrent bénéfiques (peut aider à comprendre les différences de chacun et trouver en retour des stratégies pour favoriser une proximité et une stabilité dans la relation)
- faux : Prédit souvent. Les couples insatisfait ont plus de conflit
Contre-exemple: Les couples satisfaits ont plus tendance à discuter lorsqu’ils ont des conflits, alors que les couples insatisfaits ont plus tendance à chercher à les éviter ou les minimiser (Gottman, 1994)
Interprétation : Une succession de conflits bien (vs. mal) résolus peut inciter les gens à les aborder (vs. éviter)
5. vrai
Est-ce normale d’avoirun certain niveaux de conflit dans les relations?
oui. Un certain niveau de conflit est présent dans toute relation. Bien qu’une quantité plus élevée de conflits soit parfois associée à l’insatisfaction, il semble que l’approche pour gérer les conflits soient plus important.
Nomme une source de conflit
la communication
Dans quels deux catégories peut-on regrouper les styles de gestion de conflits
- Coopération
- Directivité
Mise en contexte: Les chercheurs sur les styles de gestion de conflits suggèrent qu’on peut regrouper les différents styles sur deux dimensions clés : Coopération et Directivité
Dans la dimension de coopération, qu’est-ce que le comportement d’une personne coopérative et non-coopérative.
Coopératif : Personne prend en considération l’atteinte des buts des deux partis
Non-coopératif : Personne essaie d’atteindre ses buts au détriment de ceux de l’autre
Mise en contexte: Les chercheurs sur les styles de gestion de conflits suggèrent qu’on peut regrouper les différents styles sur deux dimensions clés : Coopération et Directivité
Dans la dimension de directivité, qu’est-ce que le comportement d’une personne directe et indirecte.
Style direct : Personne est engagée dans le conflit et discute des enjeux
Style indirect : Personne évite de discuter du conflit
Quels sont les 6 styles de gestion de conflit?
Direct:
- combat direct
- compromis
- collaboration
Indirect:
- combat indirect
- évitement
- Concédant
Dans les styles de gestions de conflits, quels sont les caractéristiques du combat indirect?
- dimension
- Objectif
- Manifestation
- Indirect+non-coopératif
- je gagne, tu perds (priorise ses propres buts au détriment de l’autre)
- Comportement passifs-agressif
Quels sont les conséquences du combat indirect?
Résolution de conflit: Faible (ne permet pas d’aborder le problème)
Relation: Insatisfaction
**La pire stratégie
Dans les styles de gestions de conflits, quels sont les caractéristiques de l’évitement?
- dimension
- Objectif
- Manifestation
- indirect+moyennement coopératif
- Je perds, tu perds (ignore le conflit)
- Refus d’engager le conflit (quand partenaire confronte) ou d’initier une confrontation
Ex : Farce pour détourner l’attention; Excuse pour éviter l’interaction
Quels sont les conséquences de l’évitement et quand l’utiliser?
Résolution des conflits : Faible (un conflit non-discuté ne tend pas à se résoudre tout seul)
Relation (court terme): Préservation (évitement des dommages collatéraux parfois associés aux conflits)
**Stratégie populaire pcq permet de contourner l’inconfort associé aux conflits
Éviter de confronter : Quand l’enjeu n’est pas important pour nous
Refus d’argumenter : Quand les conséquences sont plus dommageables que ne pas résoudre le conflit
Dans les styles de gestions de conflits, quels sont les caractéristiques du concédant?
- dimension
- Objectif
- Manifestation
Dimensions : Indirect + Très coopératif
Objectif : Je perds, tu gagnes(priorisation des buts de l’autre au détriment des siens)
Manifestations : Acquiescer à la demande de l’autre
Quels sont les conséquences du concédant et quand l’utiliser?
Résolution des conflits : Faible (un des partenaires a le sentiment de perdre)
Relation (court terme): Préservation (évitement des dommages collatéraux parfois associés aux conflits)
Relation (long terme) : Frustration liée aux besoins non-satisfaits + Déséquilibre du pouvoir
Quand utiliser?
Quand on a besoin d’une solution rapide pour préserver la relation
Quand l’enjeu est important pour l’autre partenaire, mais pas pour nous
**Concéder est parfois un symptôme d’une crainte de la réaction négative de l’autre si on affirme nos besoins
Dans les styles de gestions de conflits, quels sont les caractéristiques du combat direct?
- dimension
- Objectif
- Manifestation
Dimensions : Direct + Non-coopératif
Objectif : Je gagne, tu perds(priorisation de ses propres buts au détriment de ceux des autres)
Manifestations : Usage de toute forme de pouvoir nécessaire afin de contrôler l’interaction et gagner
Ex : Accusations, critiques personnelles, menaces, insultes, blâme, sarcasme, blagues hostiles
Quels sont les conséquences du combat direct et quand l’utiliser?
Efficacité
Résolution des conflits : Faible (prédit une escalade des conflits + difficulté à atteindre les buts)
Relation : Insatisfaction (ex : en raison d’un traitement inapproprié de leur partenaire)
Quand utiliser?
Quand on a besoin d’une obéissance immédiate de la part de l’autre (ex : éviter situation dangereuse)
Quand les conséquences associées à une défaite anticipée sont particulièrement néfastes