HC5 Flashcards
(32 cards)
Waarom lijkt de Amerikaanse opstand tegen het Kapitool op de Franse Revolutie in 1789?
De bestorming van de Bastille zorgde van de val van het ancien regime. Dit was het begin van een periode van politieke onrust. Er kwamen vragen als: Wat maakt ons Frans? Wat verbindt ons aan elkaar?
Er was toen sprake van industrialisatie –> de fabrieken nemen alles over. Er kwamen problemen om rond te komen. Werknemers zijn makkelijk te vervangen. De gezinseconomie verandert, de vader wordt de kostwinner. Dit zorgt voor een veranderende rol in het gezin, maar ook een veranderende rol tussen werkgevers en werknemers.
De Amerikaanse opstand was in 2021 toen Joe Biden president werd. Ook toen leek het land uit elkaar te vallen als er geen consensus werd bereikt.
Wat was de intellectuele context van Durkheim en de Chicago school?
Hij zei dat er drie fases waren:
- Theologische fase: God/de kerk staat centraal
- Metafysische fase: Nadruk op mensenrechten
- Positivistische fase: Wetenschappelijke kennis verkregen door observatie/meten
Samenlevingen gedragen zich volgens bepaalde wetten.
Het doel van de sociale wetenschap is het ontdekken van deze wetmatigheden, door observeren en meten
Wat stond er centraal bij de klassieke school, de Italiaanse school en Emile Durkheim?
Klassieke school (1764):
- Mensen zijn rationele beslissers
- Criminaliteit is een vrije keuze
Italiaanse school (1876):
- Niet alle mensen zijn gelijk
- Criminaliteit is het gevolg van individuele eigenschappen
Emile Durkheim (1893):
- Individu functioneert niet in een sociaal vacuüm
- Samenleving beperkt het handelen van het individu
Wat had Durkheim te zeggen over functionalisme?
Maatschappelijke verschijnselen hebben een functie en vertonen samenhang
Wat had Durkheim te zeggen over sociaal realisme?
De samenleving heeft invloed op het gedrag van het individu. De invloed is zichtbaar in het handelen van het individu. Deze invloed is sterker dan individuele voorkeuren
Durkheim vertoonde verzet tegen individualisme. Waarom?
De samenleving is een sociale realiteit. Het collectieve bewustzijn is meer dan een optelsom van een individuele vrije wil
Wat zegt Emile Durkheim over ongelijkheid?
Ongelijkheid is een natuurlijk en onoverkomelijk onderdeel van elke samenleving. Ieder mens in de samenleving heeft een eigen functie. Niet ongelijkheid, maar het wegvallen van sociale normen die deze ongelijkheid reguleren is de oorzaak van criminaliteit.
We hebben de samenleving nodig anders gaan we uit van individuele wensen. Wat is er kenmerkend aan mechanische samenlevingen?
- Iedere sociale groep is zelfvoorzienend
- Iedereen leeft onder dezelfde omstandigheden
- Ze doen hetzelfde werk, er is weinig beroep op individuele talenten
- Dezelfde normen en waarden
- Solidariteit is gebaseerd op uniformiteit
Wat is er kenmerkend aan organische samenlevingen?
- Arbeidsverdeling
- Verschillende groepen, verschillende omstandigheden
- Verschillende normen en waarden
- Sociale groepen zijn onderling afhankelijk
- Solidariteit is gebaseerd op onderlinge afhankelijkheid
Wat is de rol van de wet bij mechanische en organische samenlevingen?
Mechanische samenleving:
- Handhaven uniformiteit
- Repressie (onderdrukken) van deviantie
Organische samenleving:
- Reguleren onderlinge interacties
Maar toch: enige criminaliteit is normaal om innovatie mogelijk te maken
Hoe ontstaat criminalisering in een mechanische samenleving?
Uniformiteit zorgt voor collectief bewustzijn of collectief geweten. De samenleving vraagt offers: Leden moeten voldoen aan de eisen van het collectieve bewustzijn. Het voldoen aan deze eisen geeft collectieve identiteit en dat bevordert sociale solidariteit.
Afwijkingen van het collectieve bewustzijn worden (collectief) gesanctioneerd. Criminaliteit is functioneel: Het verschaft gevoel van morele superioriteit t.o.v. de groep die afwijkt. Bestraffing is noodzakelijk om gebrachte offers te rechtvaardigen. Er zijn informele en formele sancties.
Informele sancties:
- Slechte smaak
- Morele verontwaardiging
Formele sancties: criminalisering
Vindt criminaliteit zijn oorsprong in het individu of in de samenleving bij een mechanische samenleving?
Criminaliteit vindt zijn oorsprong in de samenleving. Het is niet het gevolg van de menselijke aard. Criminaliteit is normaal, want het is een bijproduct van innovatie. Criminaliteit is noodzakelijk om sociale solidariteit in stand te houden (society of saints). In de mechanische samenleving horen criminelen niet buiten de maatschappij (zoals Lombroso wel vindt), maar ze zijn een essentieel onderdeel van die maatschappij. Het orgaan ‘criminaliteit’ heeft functie in het lichaam van de samenleving
Hoe ziet criminaliteit eruit in de organische samenleving?
Er zijn regels nodig om samenwerking mogelijk te maken, zoals economische interacties; samenwerking bevordert solidariteit.
Collectief bewustzijn reguleert ook individuele behoeften:
- Psychologische behoeften zijn in principe onbevredigbaar
- De maatschappij stelt grenzen/controleert de behoeften
- Mensen zijn tevreden met hun plek in de samenleving
- Er is een beeld nodig van wat nodig is om tevreden te zijn
Wat valt er te zeggen over de Chicago school?
- Enorme groei van Chicago in eind 19e eeuw: krottenwijken; georganiseerde misdaad
- Criminaliteit is een sociaal product, niet individueel
Wat houdt anomie in? Wat zijn kenmerken van anomie?
- Er is een snelle verandering (mechanisch <–> organisch)
- Regels en wetten voldoen niet in de nieuwe situatie
- Gebrek aan solidariteit: tekortschietend collectief bewustzijn; deviantie wordt onvoldoende bestraft
- Ieder mens heeft bepaalde behoeften (fysiek: honger, dorst –> natuurlijke rem)(morele behoeften: status, macht –> geen natuurlijke rem; samenleving als rem –> iedereen kent zijn plaats in de samenleving; verwachtingen en belongingen)
- Er is een plotselinge transitie (positief of negatief) –> toestand van anomie/wetteloosheid; pathologisch niveau van criminaliteit
Wat zijn de elementen van de anomie theorie (macro)
- Object: samenlevingen
- Explanans: anomie, wegvallen normatieve remmen op menselijk gedrag
- Explanandum: criminaliteit in tijden van grote maatschappelijke veranderingen
Wat zijn de voorspellingen van de anomie theorie?
- Het niveau van criminaliteit in mechanische samenlevingen blijft constant –> criminaliteit behoudt dezelfde functies
- Modernisering leidt tot een grotere toegestane variëteit in gedrag –> nadruk op regelend recht, minder strenge straffen
- Criminaliteit stijgt in samenlevingen die snelle verandering (crisis of groei) ondergaan
Wat is de empirische houdbaarheid van de anomietheorie?
Criminaliteit daalt, ookal is er een grote verandering, dus Durkheim’s theorie schiet daarin tekort. Er is meer nodig om criminaliteit te verklaren
Robert E. Park was een journalist die de verandering beschrijft in de stad, in Chicago. Hij zag de bevolking verdubbelen. Wat heeft hij te zeggen over functionalisme?
Je moet de stad zien als ecosysteem/organisme. Verschillende geografische gebieden vervullen verschillende functies in onderlinge samenhang
Wat had Robert E. Park te zeggen over sociaal realisme?
De stad beïnvloedt het handelen van haar bewoners
Wat had Robert Park te zeggen over het verzet tegen individualisme?
De stad is een sociale realiteit; het is meer dan de som der delen
Wat viel Robert Park op aan de stad Chicago?
Hij merkt dat Chicago groeit vanuit het centrum. Hij maakt een loop. De huizen in het centrum zijn het duurst. Daaromheen is de zone in transitie. Mensen onderhouden hun huizen daar niet, omdat ze denken dat de grond duurder wordt. Migranten gaan wonen in de binnenringen, de zone van transitie, omdat het daar slecht onderhouden is. Het zijn kleine woningen, waar meerdere mensen op 1 kamer slapen. De kinderen zijn veel op straat. Niemand weet waar de kinderen zijn en de kinderen worden opgevoed door de straat. Mensen kennen elkaar niet. Er is geen sociale cohesie. Als mensen de kans krijgen, dan verhuizen ze naar de buitenringen van de stad.
Wat is de concentric zone theorie?
Stedelijke ontwikkeling is niet willekeurig, maar in ringen (loops). Er zijn 3 soorten ringen:
1. Loop –> Dit is het centrum: wolkenkrabbers, weinig criminaliteit, mooie woningen
2. Zone in transitie: Zit er tussen in. Veel huizen weggehaald en nieuwgebouwd, goedkoop, veel emigranten, veel groepen van verschillende achtergronden, weinig sociale samenhang, mensen gaan snel weer weg, geen wijkgevoel.
3. ‘Fijne’ buitenwijken –> suburbs, buren kennen elkaar, grote tuinen, kinderen spelen buiten
Shaw en McKay komen met de sociale desorganisatietheorie. Wat houdt deze theorie in?
Delinquentie is geconcentreerd in overgangswijken (zone in transitie). Dit is onafhankelijk van de aard van de populatie. Als ze verhuizen uit die buurt, dan nemen ze de criminaliteit NIET met zich mee.
