Inomgruppsdesign

Question 1

Inomgruppsdesign

Answer 1

Där samma deltagare utsätts för alla nivåer av den oberoende variabeln

Det görs flera mätningar på samma person

Question 2

Vad kallas designtypen för inomgruppsdesign?

Answer 2

Repeated measures design

Question 3

Varför elimineras individernas skillnader?

Answer 3

Varje deltagare blir som ett eget experiment eller kontroll eftersom den egna prestationen mäts för alla betingelser

Question 4

Vilka faktorer behöver man ta hänsyn till vid repeated measures design?

Answer 4

• Tid
• Tillfälle
• Ordningsföljd

Question 5

Fördelar med inomgruppsdesign:

Answer 5

• Få deltagare ger mycket data
• Effektivt
• Studera förändring över tid
• Ökad sensitivity

Question 6

Sensitivity

Answer 6

Handlar om hur bra ett experiment är på att upptäcka verkliga effekter.

Hög sensitivity - upptäcka små effekter

Question 7

Varför är sensitivity hög i inomgruppsdesign?

Answer 7

Eftersom variabiliteten som orsakars av individuella skillnader fösvinner, datan sprids inte.

Varje deltagare testas för varje nivå

Question 8

Hur hanterar vi individuella skillnader i inomgruppsdesign?

Answer 8

Subtraherar

De som gillar tårta mer kommer ju skatta alla tårtsmaker högre

Question 9

Vad är nackdelen med inomgruppsdesign?

Answer 9

Practice effects

Man gör ju samma sak flera gånger

Question 10

Practice effects

Answer 10

När deltagare blir bättre eller förändras i en uppgift pågrund av att de utför uppgiften flera gånger.

Det sker förändring över tid

• Mer avslappnad
• Ökad trötthet
• Ökad skicklighet

Question 11

Vad leder practice effects till?

Answer 11

Confundings

Question 12

Hur hanterar vi practice effects?

Answer 12

Counter balancing

Question 13

Counter balansing

Answer 13

En metod för att hantera practice effects

Variera ordningen på betingelser, vilket balanserar practice effects över betingelserna

Alla betingelser på samma ordningsplats lika många gånger

Question 14

Kan vi få practice effect att sluta uppstå?

Answer 14

Nej, men vi kan se till att de drabbar alla betingelser lika

Question 15

De två typerna av inomgruppsdesign:

Answer 15

• Complete design
• Incomplete design

Question 16

Complete design

Answer 16

där varje person får varje betingelse flera gånger

Question 17

Incomplete design

Answer 17

där varje person får varje betingelse en enda gång

Question 18

Vad är syftet med complete och incomplete design

Answer 18

Motbalansera practice effects

Question 19

Är complete measures design lämpliga när vi har långa eller korta betingelser?

Answer 19

Korta

Varje person ska ju utsättas flera gånger

Question 20

Vilka två sätt hanterar vi practice effects vid complete measures design?

Answer 20

• Blockrandomization
• ABBA counterbalancing

Question 21

Vid vilka förhållanden används blockrandomization?

Answer 21

• Anticipation effect
• Icke-linjära practice effects

Question 22

Anticipation effect

Answer 22

När deltagare förstår vilken betingelse som kommer näst

Question 23

Icke-linjära practice effects

Answer 23

att deltagare blir plötsligt eller drastiskt bättre vid en viss punkt
- oavsett betingelse
- handlar om tidpunkt

Resultatet före och efter kommer skiljas åt

Question 24

ABBA counterbalancing

Answer 24

Se till att betingelser förekommer under balanserade förhållanden

Slumpa sen spegla

Question 25

När använder vi ABBA?

Answer 25

- Få betingelser presenteras få gånger - SAKNAS anticipation effects - Linjära practice effects

Question 26

Linjära practice effects

Answer 26

Prestation förbättras eller försämras i jämn takt - Det sker en jämn practice effect

Question 27

Hur balanseras practice effects vid Incomplete measures design?

Answer 27

Mellan deltagarna

Question 28

Två sätt att balansera practice effects vid incomplete measures design:

Answer 28

- All possible orders - Selected orders

Question 29

All possible orders

Answer 29

Varje deltagare får unik ordning av betingelserna. - Max fyra betingelser - Ger 24 kombinationer - Bästa valet

Question 30

Selected orders

Answer 30

Vi väljer ut ett antal ordningar som vi balanserar genom att alla betingelser förekommer i varje ordningsposition lika många gånger Slumpa deltagarna Två metoder: Latin square, Random starting orders

Question 31

Latin square

Answer 31

Varje betingelse föregår och följs av olika betingelse varje gång. Varje betingelse förekommer på varje position en gång.

Question 32

Random starting order with rotation

Answer 32

Först slumpa en ordning Rotera ordning så att varje betingelse befinner sig i varje ordningsposition Ingen balansering!

Question 33

Differential transfer

Answer 33

När effekten från en specifik betingelse kvarstår och påverkar kommande betingelser - Alkohol - Chilli

Question 34

Vad ska man göra om man misstänker att differential transför kan uppstå?

Answer 34

Använda mellangruppsdesign istället

Question 35

Hur kollar man i efterhand efter differential transfer?

Answer 35

Jämför resultatet med resultatet för endast första ordningsgruppen, som om den är en kontrollgrupp

Question 36

Vad är syftet med inomgruppsdesign?

Answer 36

Balansera träningseffekter!