KANT Flashcards
Objetivo de Kant
sistematizar la moral ordinaria
- reconducir los juicios morales ordinarios a principios generales
- darles un fundamento
- elaborar un criterio de corrección moral que los oraganice
La notion de etica deontologica y la idea de la buena voluntad
toda acción depende de su voluntad: todo es moralmente valioso cuando es guiado por una voluntad ética
¿la buena voluntad? – motivaciones fundamental detrás de nuestras acciones (máxima) - determina la moralidad de esas acciones
Los 4 puntos de la buena voluntad
1.= lo unico moralmente bueno
2. valor moral depende de la motivación de la voluntad:
- mala voluntad: tiene mal valor moral
- buena voluntad: tiene buen valor moral
- la unica motivazione moralmente correcta para actuar es el deber
- la buena voluntad es la que actúa por deber
Las acciones conformes al deber y por deber y su relación con la moralidad
- CONTRARIA AL DEBER: hacer lo contrario d leo que el deber manda: estafar al cliente inexperto: INMORAL
- CONFORME AL DEBER: hacer lo que el deber manda por inclinación o autointerés: no estafar por razones variadas: NEUTRA
- POR DEBER: hacer lo que el deber manda por que es lo correcto: no estafar x un deber mayor: MORAL
Las nociones de imperativo hipotético y categórico y su relación con la moralidad
Hipoteticos: si queres hacer 2, entonces deber hacer 1, si quieres comer tener que cocinar : su relevancia moral es NEUTRA
Categoricos: debes hacer 1, no debes estafar a los demás, LEY MORAL
La primera formulación del imperativo categórico: contenido y aplicación
“obra solo según aquella máxima por la cual puedas querer al mismo tiempo que se convierta en ley universal” :
CONTENIDO:
MAXIMA: regla que guía una acción, la razón por la cual decides hacer algo en particular en una situación dada
LEY UNIVERSAL:
- idea central: la maxima debe ser concebida como ley universal
-la regla que decides debe ser aplicable de manera consistente a todas las personas en todas las situaciones similares
- si la máxima que guía tu acción no puede ser universalizada - NO ES MORALMENTE ACEPTABLE
APLICACIÓN:
- formular la maxima: define la regla
- universalization: ver si puede convertirse en una ley universal
- contradiction en términos: si hay una contradicción lógica/practica – si es un concepto incoherente: la máxima no es moralmente aceptable
El testo de universalización
- si la máxima que guía tu acción no puede ser universalizada: no es moralmente aceptable
-aplicación
- formular la máxima define la regla
- universalización: ver si puede convertirse en una ley universal
-contradicción en términos:
si hay una contradicción lógica / práctica
si es un concepto incoherente
la máxima no es moralmente aceptable
Deberes perfectos e imperfectos
perfecto: no admiten excepciones: siempre que se de 2, debes hacer 1, ej: nunca debes incumplir tus promedas
imperfecto: se admiten excepciones: hacer 1 debe ser un objetivo: ej: es posible incumplir tus promesas
La segunda formulación de imperativo: la idea de dignidad de la persona y su justificación
“obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de cualquier otro, siempre al mismo tiempo con fin y nunca simplemente como medio”
DIGNIDAD ARGUMENTO 1:
- todo lo que es adoptado como propio es valioso
- si se desea, tiene FUENTE DE VALOR
- si el sujeto que desea no tiene valor, sus deseos tampoco lo tienen
- la voluntad debe tener un valor absoluto
DIGNIDAD ARGUMETNO 2:
- yo me presento mi propia existencia como un fin en si mismo
- cada persona se representa su existencia como un fin es si mismo
- por lo tanto, la existencia de cada persona es un fin en si mismo
DIGNIDAD ARGUMENTO 3:
- uno solo posee una voluntad al operar a través de leyes
3era formulation del imperativo categorico
formula de la autonomia
obra de tal modo que la voluntad pueda considerarse a sí misma por su máxima, al mismo tiempo como universalmente legisladora → No puedo accionar de manera tal que le esté cortando la autonomía a otros } la máxima de mi acción debe ser apta para todos.
Fortalezas deontologismo kantiano
- universalidad de los principios morales: su énfasis es una fortaleza – Kant sostiene que las acciones deben ser guiadas por máximas que puedan ser universalizadas sin contradicciones, proporcionando así una base objetiva y consistente para la moralidad. Todos tienen que pensar en reglas que quieren que siempre estén impuestas sin excepción.
- RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA:
el enfoque en tratar a las personas como fines en si mismas, y no simplemente como medios para alcanzar objetivos, se destaca el respeto fundamental a la dignidad humana - ENFASIS EN LA BUENA VOLUNTAD:
Kant pone enfasis significativo en la importancia de la buena voluntad y la motivación detrás de las acciones. La moralidad según cano reside en la intención pura de actuar por deber y respetar la ley moral.
Limitaciones del deontologismo Kantian
RIGIDEZ Y FALTA DE FLEXBILIDAD:
al enfocarse en reglas universales, podría no ser capaz de manejar situaciones éticas complejas que requieren flexibilidad en la toma de decisiones.
DIFICULTAD EN RESOLVER CONFLICTOS MORALES:
El deontologismo kantiano puede tener dificultades en proporcionar orientacion clara.
ENFASIS EN LA INTENCION SOBRE LAS CONSECUENCIAS:
Esto puede ser criticado en situaciones donde las consecuencias tienen un peso moral significativo
COMPLEJIDAD EN LA DETERMINACION DE MAXIMAS UNIVERSALES:
La aplicación del test de universalización para determinar la moralidad de una acción puede ser compleja y subjetiva
