kap4 Flashcards

1
Q

Hvad betyder ‘aktindsigt’? Og hvorfor eksisterer aktindsigt?

A

Aktindsigt: Partens mulighed for at se hvilke oplysninger der ligger på hans sag.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvorfor?: Parten skal have aktindsigt for at kunne forsvare sig selv og få indflydelse på sin sag.;Hvad betyder meroffentlighed?

A

Jf. FVL §14 betyder meroffentlighedsprincippet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

1.) Hensynet til den borger

A

der gerne vil se dokumentet eller oplysningen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

2.) Hensynet bag den undtagelse

A

sagsbehandleren har brugt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vigtigt: sagsbehandleren må kun give meroffentlighed

A

hvis der ikke er andre regler

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Oversat: En part kan forlange at se alle dokumenter i sagen.;Hvad er et internt dokument? Kan man få aktindsigt i interne dokumenter?

A

Internt dokument: dokument der ikke er afgive til udenforstående. Dokumentet er ikke givet til nogen uden for myndigheden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Aktindsigt i interne dokumenter?: Jf. FVL§12: Retten til aktindsigt omfatter ikke en myndigheds interne arbejdsdokumenter. Som interne arbejdsdokumenter anses dokumenter

A

der ikke er afgivet til udenforstående. (Altså: nej);Kan en myndighed holde en anmelders identitet skjult for en part?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Oversat: Hvis fx anmelderen er bange for parten kan myndigheden have brug for at beskytte en anmelders identitet.;Hvor hurtigt skal en myndighed svare en part på en ansøgning om aktindsigt?

A

FVL §16

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q
  • Hvis det er kompliceret at afgøre
A

om der skal gives aktindsigt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

I ovenstående tilfælde: myndigheden har 14-40 dage til at svare. Parten skal have at vide hvorfor det tager længere tid og hvornår han kan regne med at få svar.;Hvornår skal en myndighed ekstrahere oplysninger i dokumenter i forbindelse med aktindsigt?

A

Sagsbehandleren har i OFL pligt til at ekstrahere relevante

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Når fx. journalister eller andre der ikke er parter i en sag

A

beder om aktindsigt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

§ 7. Enhver kan forlange at blive gjort bekendt med dokumenter

A

der er indgået til eller oprettet af en myndighed m.v. som led i administrativ sagsbehandling i forbindelse med dens virksomhed.;Kan en journalist bede om aktindsigt i alle sager i en bestemt periode?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q
  • Når et ministerium udfører tilsyn
A

fx. med en styrelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q
  • I sager om miljøet (fordi den nye OFL regler om aktindsigt ikke gælder i miljøsager);Er der aktindsigt i generelle retningslinjer og praksisoversigter hos offentlige myndigheder?
A

Ja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

På den måde kan man fx undersøge

A

om myndighederne laver ulovlige regler for behandling af sager.;Hvis en journalist beder om aktindsigt i forretningshemmeligheder

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Sagsbehandleren skal vurdere

A

om om oplysningerne har væsentlig økonomisk betydning for personen eller virksomheden.;Kan en journalist få aktindsigt i forskellige tilbudsgiveres udbudsmateriale

17
Q

Men sagsbehandleren er måske nødsaget til at høre tilbudsgiverne for at finde ud af

A

om det vil være skadeligt

18
Q

Det er ikke nogen undskyldning

A

at myndigheden ikke har journaliseret sagen godt

19
Q

(nr. 1) Dette gælder ikke

A

hvis det er umuligt eller meget vanskeligt

20
Q

(nr. 2) Eller hvis materialet er offentligt tilgældeligt;Hvornår skal persondataloven bruges? Hvad er persondata?

A

Når der er tale om sager der omhandler behandling af personoplysninger

21
Q

Loven gælder for alle registre

A

både elektroniske og manuelle.

22
Q

Persondata: (jf PDL §3 nr.1) Enhver information

A

der kan relateres til en identificeret person

23
Q

Undtagelse: Han må kun bruge oplysningerne til et andet formål

A

hvis det er nødvendigt og sagligt i forhold til hans opgaver. Må ikke stride imod det oprindelige formål.;Kan myndigheder frit videregive personoplysninger til andre myndigheder? I hvilke tilfælde kan myndigheder videregive oplysninger?

24
Q

Men sagsbehandleren skal gøre sig klart hvilken hjemmel han bruger

A

afhængigt af hvilken type oplysning han behandler.

25
- Andre følsomme oplysninger
§8
26
- Almindelige personoplysninger (kan både være fortrolige og ikke fortrolige) §6;Kan en myndighed
der ønsker at ansætte en person
27
- Er det frivilligt at besvare eventuelle spørgsmål
og hvad er følgerne?
28
- Oplysning om mulighed for at få indsigt
og kunne rette i oplysningerne
29
- Hvilke oplysninger der er indhentet;Kan en borger bede en myndighed om at få oplysning om alt
der er registreret om ham?
30
* Hvor oplysningerne stammer fra (hvis myndigheden ved det);I hvilke sager om om hvad har offentligt ansatte tavshedspligt?
Alle ansatte i alle sager i det offentlige - og ikke kun i afgørelsessager. Det betyder
31
1.) Den ene står i straffelovens §152 og fastsætter straffen for den
der udnytter eller giver fortrolige oplysninger videre uden at have ret til det. §152 beskriver IKKE hvilke oplysninger der er fortrolige.
32
2.) Det gør den anden generelle regel
der står i FVL §27.;Må en offentligt ansat gå til medierne og kritisere sin ledelse? Må han kritisere den politik
33
b.) Den
der udtaler sig skal være en centralt placeret medarbejder. Dvs. en ansat