klausimai is Rapolo Flashcards
(119 cards)
1
Q
Generalinės miškų urėdijos prie Aplinkos ministerijos Generalinio miškų urėdo įsakymas dėl valstybės įmonių – miškų urėdijų – reorganizavimo yra:
a) Individualus administracinis aktas
b) Civilinis sandoris
c) Vidaus administravimo aktas
d) Norminis administracinis aktas
A
2
Q
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnas yra:
a) Darbuotojas, dirbantis pagal darbo sutartį
b) Statutinis valstybės tarnautojas
c) Karjeros valstybės tarnautojas
A
3
Q
Pareiškėjas Daugiabučio namo savininkų bendrija Nr. 784 pateikė skundą dėl Alytaus miesto savivaldybės administracijos sprendimo, kuriuo nutarta pakeisti daugiabučio namo adresą, įskaitant gatvės pavadinimą iš Gatvės A į Gatvę B. Kas nagrinės kilusį ginčą?
a) Kilusį ginčą nagrinės bendrosios kompetencijos teismai
b) Kilęs ginčas neteismingas teismams
c) Kilusį ginčą nagrinės administraciniai teismai
A
4
Q
. UAB „Vilniaus viešasis transportas“, siekdamas vykdyti keleivių vežimo visuomeniniais maršrutais veiklą, viešųjų pirkimų būdu įgijo naujus žemagrindžius hibridinius autobusus ir kreipėsi į VĮ Regitrą dėl šių naujai įsigytų autobusų įregistravimo Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre. Susiklostė administraciniai santykiai dėl:
a) Autobusų įregistravimo
b) Visi variantai teisingi
c) Viešųjų pirkimų
d) Keleivių vežimo visuomeniniais maršrutais
A
5
Q
- Asmuo kreipėsi į Ministrą Pirmininką su skundu, skųsdamas Vyriausybės kanceliarijos atsisakymą nagrinėti jo prašymą, dėl to, kad šio prašymo turinys nekonkretus ir nesuprantamas. Ministras Pirmininkas pavedė Vyriausybės kanceliarijai atsakyti šį skundą. Asmuo, gavęs vyriausybės kanceliarijos atsakymą, iškėlė ginčą administraciniame teisme, nurodydamas, kad Vyriausybės kanceliarijos atsakymas jam yra nereikšmingas, nes jis kreipėsi ne į kanceliariją, o į Ministrą Pirmininką, ir prašydamas administracinį teismą įpareigoti Ministrą Pirmininką išnagrinėti jo skundą asmeniškai ir pateikti jam sprendimą. Administracinis teismas turėtų:
a) Nagrinėti vyriausybės kanceliarijos atsakymo teisėtumą
b) Nagrinėti Ministro Pirmininko veiksmų (neveikimo) teisėtumą
c) Atsisakyti priimti skundą
A
6
Q
Gyvenamojo namo bendrijos pirmininkas spręsdamas gyventojo skundą:
a) Teikia administracinę paslaugą, kaip viešojo administravimo sritį
b) Atlieka įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
c) Nevykdo viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
A
7
Q
Dokumentų, kuriais patvirtinamas tam tikras juridinis faktas, išdavimas yra:
a) Administracinė paslauga
b) Viešoji paslauga
c) Administracinis reglamentavimas
A
8
Q
Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas nustatymas ir surinkimas tai:
a) Administracinių paslaugų teikimo santykiai
b) Vidaus administravimo santykiai
c) Civiliniai atlyginimo už paslaugas santykiai
d) Viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiai
A
9
Q
Vilniaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius surašė raštą, kuriuo atsisakyta tenkinti prašymą atlikti statybą leidžiančio dokumento ir statybos vykdymo teisėtumo patikrinimą ir panaikinti statybą leidžiantį dokumentą. Statyba pagal statybą leidžiantį dokumentą jau yra pradėta. Susiklostė:
a) Administracinių paslaugų teikimo santykiai
b) Įstatymų ir administracinių aktų įgyvendinimo priežiūros santykiai c) Civiliniai teisiniai santykiai
A
10
Q
Valstybės tarnybos įstatymo nuostatos netaikomos:
a) Teisėjų padejėjams
b) Taikomos tiek teisėjams, tiek teisėjų padejėjams
c) Teisėjams
A
11
Q
Individualiais administraciniais aktais laikoma:
a) Pasiūlymai
b) Įpareigojimai
c) Nuomonės
A
12
Q
. Administracinė procedūra pagal Viešojo administravimo įstatymo III skirsnio nuostatas tai:
a) Skundo, paduoti dėl ūkio subjekto neteisėtos veiklos nagrinėjimas
b) Skundo, dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje nagrinėjimas
c) Skundo, paduoti dėl ministerijos tarnautojo veiksmų, nagrinėjimas
A
13
Q
Vyriausybės nutarimo dėl Vyriausybės įstaigos vadovo atleidimo iš pareigų padariniai yra priskiriami:
a) darbo santykių sričiai
b) valstybės valdžios įgyvendinimo sričiai
c) viešojo administravimo sričiai
A
14
Q
individualus administracinis aktas:
a) nustato elgesio taisykles rūšiniais požymiais apibrėžtai subjektų grupei b) turi būti pagrįstas objektyviais faktais ir teisės normomis
c) abu atsakymai teisingi
A
15
Q
kuris teiginys yra teisingas?
a) Viešojo valdymo insititucijos nevykdo teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų
b) Viešojo valdymo institucijos vykdo kai kurias teisėkūros jurisdikcines (justicines) funkcijas
c) Viešajam valdymui labiausiai būdingas teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų vykdymas
A
16
Q
Ginčas dėl statybos leidimo panaikinimo, kai ginčo iškėlimo metu pagal šį statybos leidimą jau yra pastatyti ir įregistruoti statiniai, spręstinas:
a) Administraciniame teisme
b) Bendrosios kompetencijos teisme
c) Neteismine tvarka Valstybinėje teritorijų planavimo ir statybos inspekcijose
A
17
Q
Viešoji įstaiga:
a) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jai pavesta įgyvendinti viešojo administravimo funkcija
b) Visada yra viešojo administravimo subjektas
c) Yra viešojo administravimo subjektas tik tada, kai jos dalininko teisės priklauso valstybei arba savivaldybei
A
18
Q
Viešojo administravimo santykiams priskiriami:
a) Savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, steigimo santykiai b) Savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, direktoriaus priėmimo į darbą santykiai
c) Savivaldybės įmonės, teikiančios viešąsias paslaugas, ir šių paslaugų savėjo santykiai
A
19
Q
Bylą dėl žalos, atsiradusios dėl teisėjo sprendimo nekviesti pareiškėjo prašomo apklausti liudytojo, atlyginimo nagrinėtų:
a) Administracinių ginčų komisija
b) Bendrosios kompetencijos teismas
c) Administracinis teismas
A
20
Q
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, 10000 eur neturtinei žalai atlyginti. Jis nurodė, jog šios tarnybos paskirtas advokatas suteikė jam nekokybišką teisinę pagalbą, nes EŽTT atsisakė priimti šio advokato parengtą peticiją:
a) Kilusį ginčą nagrinės administraciniai teismai
b) Kilęs ginčas neteismingas teismams
c) Kilusį ginčą nagrinės bendrosios kompetencijos teismai
A
21
Q
Pareiškėjas VŠĮ Aukštaičių šeimos klinika su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti neteisėtų ir negaliojantį nuo priėmimo momento vienašališką ieškovo ir Panevėžio teritorinės ligonių kasos sudarytos asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimo ir šių paslaugų išlaidų apmokėjimo privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis sutarties nutraukimą, įformintą atsakovo raštu: „Dėl sutarties nutraukimo“, ir įpareigoti atsakovą vykdyti sutartį. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b) Administraciniai teismas
c) Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą.
A
22
Q
. Viešosios paslaugos pavyzdys:
a) Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo veikla
b) Abu atsakymai teisingi
c) Mokyklos teikiamos paslaugos
A
23
Q
Viešojo administravimo funkcijoms nepriskirtinos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos funkcijos:
a) Tikrinant, ar statybą leidžiantys dokumentai išduoti teisėtai ir ar statyba vykdoma teisėtai
b) Tiriant administracinė nusižengimą ir skiriant administracinę nuobaudą c) Išduodant leidimus tęsti sustabdytą veiklą
A
24
Q
Vyriausybės nutarimo dėl Vyriausybės įstaigos vadovo atleidimo iš pareigų padariniai yra priskiriami:
a) Darbo santykių sričiai
b) Viešojo administravimo sričiai
c) Valstybės valdžios įgyvendinimo sričiai
A
25
Sprendžiant rūšinio teismingumo klausimą taikomas:
a) Absorbcijos principas
b) Dominuojančio teisinio santykio taisyklė
c) Absorbcijos principas ir dominuojančio teisinio santykio taisyklė
26
Viešojo administravimo subjekto veikla išduodant leidimą teikti viešąsias paslaugas yra:
a) Administracinis reglamentavimas
b) Viešoji paslauga
c) Viešosios paslaugos teikimo administravimas
27
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos teritorinis skyrius yra:
a) Teritorinis valstybinio administravimo subjektas
b) Savivaldybių administravimo subjektas
c) Centrinis valstybinio administravimo subjektas
28
Všį Lietuvos verslo paramos agentūra (toliau – Agentūra) pateikė Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai Pažeidimo tyrimo išvada, kurioje nustatyta, kad paramos gavėjas nepateikė projekto vykdymo ataskaitos pagal šio projekto finansavimo ir administravimo sutartį (ES paramos sutartį) ir tuo pažeidė Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. gruodžio 19d. nutarimu Nr. 1443, nuostatas. Agentūra šioje Pažeidimo tyrimo išvadoje pasiūlė Ūkio ministerijai nutraukti su paramos gavėju sydarytą ES paramos sutartį bei susigrąžinti visas sumokėtas lėšas. Agentūros pažeidimo tyrimo išvada yra:
a) Administracinė sutartis
b) Vidaus administravimo aktas
c) Tarpinis procedūrinis aktas
d) Individualus administracinis aktas
29
Pareiškėjas prašė panaikinti Lietuvos policijos generalinio komisaro 2004 m. gegužės 27 d. įsakymą „Dėl operatyvaus informacijos apie ypatingus įvykius rinkimo, apdorojimo, perdavimo bei jos saugojimo taisyklių patvirtinimo“ ir Lietuvos policijos generalinio komisaro 2001 m. birželio 25 d. įsakymą Nr. 278 „Dėl policijos įstaigų budėtojų padalinių darbo organizavimo instrukcijos patvirtinimo“. Ginčas kilo dėl:
a) Administracinio reglamentavimo
b) Viešųjų paslaugų teikimo administravimo
c) Vidaus administravimo
30
Asmuo kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančių administracinį aktą Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimą „Dėl administracinio pastato X išbraukimo iš privatizuojamų objektų sąrašo“. Ieškovas nurodė, kad 1996 m. lapkričio 20 d. su atsakovu sudarė atsakovui priklausančių negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, pagal kurią įsipareigojo savo lėšomis atlikti patalpų ir jų inžinierinių sistemų kapitalinį remontą. Pastato rekonstrukciją ieškovas atliko. Normos sutartyje buvo nustatyta, kad pastarą galės įsigyti tik ieškovas (nuomininkas). Tačiau Klaipėdos m. savivaldybė nusprendė išbraukti pastatą iš privatizuojamų objektų sąrašo. Ieškovo teigimu, atsakovas pažeidė ieškovo teisėtus lūkesčius įsigyti pastatą, taip pat sąžiningų derybų ir tinkamo viešojo administravimo principus, todėl jo sprendimas neteisėtas. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turi nagrinėti šį ginčą?
a) Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b) Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą c) Administracinis teismas
31
Statutiniams tarnautojams, Vyriausybės nariams (ministrams), prokurorams materialinė atsakomybė ir regresas:
a) Taikoma pagal specialiuosius įstatymus
b) Taikoma pagal Valstybės tarnybos įstatymą
c) Taikoma pagal Vyriausybės įstatymą
d) Netaikoma
32
Vyriausybės atstovai turi teisę:
a) Abu atsakymai teisingi
b) Kreiptis į teismą dėl savivaldybės administravimo subjekto priimto teisės akto, kuris neatitinka įstatymų ar Vyriausybės sprendimų panaikinimo
c) Panaikinti savivaldybės administravimo subjekto priimtą teisės aktą, kuris neatitinka įstatymų ar Vyriausybės sprendimų
33
Teisėtumo principas apima:
a) Ultima ratio
b) Ultra vires
c) Abu variantai teisingi
34
Sveikatos apsaugos ministras įsakyme nustatė, kad vaistų tiekėjams taikoma bauda, jeigu jie dėl tiekimo sutrikimo nepateikia sutarto kompensuoti vaistų kiekio už mažiausią kainą ir dėl to padidėja kitų tos vaistų grupės vaistų kaina. Įsakyme taip pat nustatyta, jog už tokios žalos sveikatos draudimo fondui padarymą taikoma sankcija – vaistų tiekėjai privalo sumokėti nepateiktų ir brangesnių vaistų kainų skirtumą. Įstatyme nustatyta, kad vaistų kompensavimo tvarką nustato ministras. Priimdamas šį įsakymą, ministras:
a) Įgyvendina įstatymų ar kitų teisės aktų nežinojimas nuo administracinės atsakomybės neatleidžia
b) Įgyvendina atsakomybės išvengiamumo principą
c) Nepaiso teisės principų, nes administracinė atsakomybė gali būti nustatyta tik įstatyme
35
Visuomeninė organizacija kreipėsi į aplinkos apsaugos ministrą, prašydama panaikinti Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – taisyklės) punktus dėl medžioklės lankais ir naudojant naktinius prožektorius, kaip neteisėtus, prieštaraujančius Aplinkos apsaugos įstatymo nuostatoms. Organizacija gavo Aplinkos ministerijos atsakymą, kuriuo Ministerija atsisakė panaikinti minėtų Taisyklių nuostatas. Visuomeninė organizacija, siekdama Taisyklių nuostatų teisėtumo patikrinimo ir pripažinimo neteisėtomis, galėtų:
a) Ginčyti Ministerijos atsakymą, teikdama individualų skundą ir prašymą dėl Taisyklių teisėtumo patikros bylos iškėlimo apygardos administraciniam teismui
b) Ginčyti Ministerijos atsakymą ir Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą LAGK
c) Ginčyti Taisyklių nuostatų teisėtumą, teikdama skundą tiesiogiai LVAT
36
Pareiškėjui UAB „Rasa“ neįvykdžius privalomojo nurodymo, Aplinkos apsaugos departamentas skyrė 4500 Eur dydžio baudą. Dėl to paties privalomojo nurodymo nevykdymo buvo taikyta ir administracinė atsakomybė UAB „Rasa“ vadovui ir jam skirta 600 Eur dydžio bauda. Koks administracinės atsakomybės principas pažeistas: a) Gero administravimo
b) Dvigubo baudimo draudimo
c) Proporcingumo
d) Teisės principai nepažeisti – atsakomybė taikyta teisėtai
37
Pagal Viešojo administravimo įstatymo nuostatas, nustačius mažareikšmį pažeidimą, ūkio subjektui skiriama:
a) Rašytinis nurodymas, jeigu pažeidimą galima ištaisyti per vieną mėnesį b) Žodinė pastaba, jeigu pažeidimą galima ištaisyti nedelsiant
c) Minimali sankcijoje numatyta bauda
38
Ar pagal Viešojo administravimo įstatymą ūkio subjektui gali būti taikomos poveikio priemonės, jeigu jis vadovavosi klaidinga viešojo administravimo subjekto paskelbta oficialia konsultacija?
a) Ne
b) Taip, jeigu padaryta didelė žala valstybės interesams
c) Taip, jeigu pažeidimo neįmanoma ištaisyti nedelsiant
39
Kuris teiginys teisingas:
a) Materialinė atsakomybė ribojama įstatyme nustatytu dydžiu
b) Abu teiginiai teisingi
c) Materialinė atsakomybė negali būti taikoma statutiniams valstybės tarnautojams
40
Pareiškėjas 1991 m. pateikė prašymą atkurti nuosavybės teises į gyvenamąjį namą. 2004-06-11 ji kreipėsi į instituciją, prašydama pranešti, kada bus priimtas sprendimas dėl nuosavybės teisių atkūrimo. 2004-07-15 raštu institucija, nenurodydama jokio termino, paprašė pateikti papildomus dokumentus, iš kurių būtų galima spręsti apie dabartinį grąžintino pastato adresą. 2004-10-15 atsakovas atsisakė atkurti nuosavybės teises į pastatą, motyvuodamas tuo, kad pareiškėja praleido nustatytą terminą iki 2003-12-31 pateikti nuosavybės teisę įrodančius dokumentus. Koks teisės principas čia buvo pažeistas?
a) Nepažeistas joks teisės principas, institucija priėmė teisėta sprendimą b) Efektyvumo
c) Gero administravimo
41
Konstitucijos 30 str 2 d. nustatyta, kad padarytos materialinės ir moralinės žalos atlyginimą nustato įstatymas. Aplinkos ministras savo įsakymu tvirtinamose Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklėse įtvirtino naują nuostatą – draudimą pasisavinti medžioklės plotų vienete rastus nugaišusius, per susidūrimą ar transporto priemonėmis, žemės ūkio technika ar dėl kitų priežasčių žuvusius medžiojamuosius gyvūnus ar jų dalis, apie tai nepranešus medžioklės plotų naudotojui ir kompetentingoms institucijoms bei negavus iš jų leidimo, ir nustatė, kad jog asmuo, paėmęs gyvūną, apie tai nepranešęs nustatyta tvarka, privalo besąlygiškai atlyginti žalą gamtai. Ministras:
a) Užtikrino atsakomybės neišvengiamumą
b) Veikė ultra vires
c) Užtikrino visiško žalos atlyginimo principą
d) Nustatė neproporcingas teisės normas
42
Kokia institucija nagrinėtų vidaus reikalų ministro įsakymo, kuriuo patvirtinta Socialinių garantijų teikimo policijos ir kitų vidaus reikalų įstaigų pareigūnams nuostatų atitikties Konstitucijai klausimą?
a) Lietuvos administracinių ginčų komisija
b) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas
c) Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
43
Nagrinėti bylą dėl norminių administracinių aktų teisėtumo turi kompetenciją: a) Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
b) Lietuvos administracinių ginčų komisija ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
c) Tik administraciniai teismai
44
Įstatymas, švelninantis atsakomybę, atgal yra taikomas:
a) Skiriant valstybės paramą ūkio subjektui dėl karantino laikotarpiu nustatytų ribojimų
b) Abu variantai teisingi
c) Sprendžiant licencijos ūkio subjektui panaikinimo klausimą už ūkinės veiklos pažeidimą
45
Pagal viešojo administravimo įstatymo nuostatas, nustačius mažareikšmį pažeidimą, ūkio subjektams skiriama:
a) Rašytinis nurodymas, jeigu pažeidimą galima ištaisyti per vieną mėnesį b) Žodinė pastaba, jeigu pažeidimą galima ištaisyti nedelsiant
c) Minimali sankcijoje numatyta bauda
46
Valstybės ir savivaldybės institucijų veikla yra grindžiama šiuo principu: a) Viskas, kai aiškiai nėra leista, yra draudžiama
b) Leidžiama viskas, kas nėra uždrausta
47
Pareiškėjas U. V. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, 594,02 Eur turtinę žalą, 300 Eur neturtinę žalą. Pareiškėjas nurodė, kad jis su kelionių organizatoriumi UAB „Teztuor“ sudarė kelionės sutartį, tačiau dėl organizatoriaus nemokumo (bankroto) kelionė neįvyko ir jam grąžinta tik 30 eur pagal Turizmo įstatymo nustatyta tvarka sudarytą draudimo sutartį. Tačiau pagal Europos Sąjungos direktyvą ir jos taikymą paaiškinančią nuoseklią ESTT praktiką jis turi teisę į visišką nuostolių atlyginimą, atsakovas teigė, kas nė viena Turizmo įstatymo nuostata, reglamentuojanti kelionių organizatoriaus prievolių įvykdymo užtikrinimą, nėra pripažinta prieštaraujančia Konstitucijai ir (arba) įstatymams, todėl įstatymas yra galiojantis ir teisėtas. Įvertinkite situacija:
a) Nagrinėjimu atveju nėra priežastinio ryšio tarp padarytų pažeidimų ir kilusios žalos
b) Nagrinėjamu atveju valstybės neteisėtus veiksmus sudaro netinkamas Europos Sąjungos teisės aktų įgyvendinimas
c) Nagrinėjamu atveju nėra valstybės neteisėtų veiksmų, nes nacionaliniai teisės aktai yra galiojantys
48
Valstybės tarnautojas be pateisinamos priežasties pavėlavo į darbą valandą dvi dienas iš eilės. Kokią nuobaudą jam skirsite:
a) Atleidimą iš tarnybos
b) Darbo užmokesčio sumažinimą
c) Pastabą
49
Ar pagal Viešojo administravimo įstatymą ūkio subjektui gali būti taikomos poveikio priemonės, jeigu jis vadovaujasi klaidinga viešojo administravimo subjekto paskelbta oficialia konsultacija?
a) Taip, jeigu padaryta žala valstybės interesams
b) Taip, jeigu pažeidimo neįmanoma ištaisyti nedelsiant
c) Ne
50
Kai valstybės tarnautojas savo neteisėtais viešojo administravimo veiksmas padaro žalos asmeniui, šią žalą asmeniui privalo atlyginti:
a) Valstybė
b) Tarnautojas, padaręs žalos
c) Įstaiga, kurioje dirba tarnautojas, padaręs žalą
51
Administracinio turinio teisiniai santykiai nesusiklosto:
a. Statytojui surašant deklaraciją apie statybos pabaigimą
b. Statybos priežiūrą vykdančioje institucijai patvirtinant minėtą deklaraciją c. Minėtą deklaraciją įregistruojant nekilnojamojo turto registre
52
Gero administravimo principo esminiai elementai pagal ES pagrindinių teisių chartiją administracinėje procedūroje nėra susiję su:
a. Privalomos asmens apklausos jam pageidaujant nuostatomis
b. Pareiga nutraukti administracinę procedūrą, kai bylą analogišku klausimu pradėjo nagrinėti teismas
c. ,,vieno langelio“ reikalavimu
53
Teisėtų lūkesčių apsaugos principas apima lūkesčius dėl:
a. Teisės normų, numatančių lengvinančias sąlygas, nekeičiamumą/tęstinį taikymą
b. Įsipareigojimų, prisiimtų viešojo administravimo institucijos pagal sutartį, vykdymą pasikeitus teisės aktams
c. Nebaudimo už pažeidimą, jei institucija jo nepastebėjo ankstesnių patikrinimų metu
54
Norminio administracinio akto teisėtumas administraciniame teisme netikrinamas: a. Atitikties Konstitucijai atžvilgiu
b. Atitikties įstatymui atžvilgiu
c. Atitikties aukštesniojo viešojo administravimo subjekto priimtam norminiam administraciniam aktui atžvilgiu
55
Asmens teisė į teismą apima:
a. Teisę kreiptis tiesiogiai dėl norminio administracinio akto teisėtumo b. Teisę kreiptis dėl viešojo intereso gynimo, kai pažeista ir individuali subjektinė teisė
c. Teisę kreiptis tiesiogiai į teismą, kai įstatymas numato privalomą ikiteisminę ginčų nagrinėjimo tvarką
56
Teisė panaikinti individualius administracinius aktus, neskaitant administracinio teismo, turi:
a. Lietuvos administracinių ginčų komisija
b. Vyriausybės atstovas
c. Seimo kontrolierius
57
ANK 422 str. 5 d. numato nusižengimo – transporto priemonių vairavimo, kai tai daro neblaivūs (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) vairuotojui – atveju tai, kad vairuotojas buvo neblaivus 0,5 promilės reiškia:
a. Jo tiesioginę tyčią
b. Sunkinančią aplinkybę
c. Jo veikos objektyviosios pusės aplinkybę
58
Kuri poveikio priemonė gali būti skiriama atskirai be nuobaudos? a. Įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose
b. Turto konfiskavimas
c. Specialios teisės atėmimas
59
Jeigu kituose įstatymuose nustatyti ūkio subjektų veiklos priežiūrai taikytini reikalavimai prieštarauja VAĮ IV skirsnio nuostatoms:
a. Taikomas specialusis įstatymas (lex specialis derogat legi general) b. Taikomas specialusis įstatymas, nustatantis griežtesnį reglamentavimą c. Taikomas VAĮ, išskyrus kai specialusis įstatymas įtvirtina privalomus ES teisės aktų ar LR tarptautinių sutarčių reikalavimus
60
Sprendžiamosios reikšmės dėl ekonominės sankcijos prilyginimo kriminalinei bausmei negali turėti:
a. Tai, kuri teisės šaka reglamentuoja atsakomybę pagal nacionalinę teisę b. Nusižengimo pobūdis
c. Skiriamos sankcijos griežtumas
61
Tarnybinės nuobaudos pagal Valstybės tarnybos įstatymą:
a. Įspėjimas, papeikimas, atleidimas iš tarnybos
b. Pastaba, papeikimas, griežtas papeikimas, atleidimas iš tarnybos c. Papeikimas, pažeminimas pareigose, atleidimas iš tarnybos
62
Šis principas reiškia, kad viešojo administravimo subjektų įgaliojimai atlikti viešąjį administravimą turi būti nustatyti teisės aktuose, o veikla turi atitikti VAĮ įstatyme išdėstytus teisinius pagrindus, įstatymus. Administraciniai aktai, susiję su asmenų teisių ir pareigų įgyvendinimu, visais atvejais turi būti pagrįsti įstatymais. Apie kokį teisės principą čia kalbama?
a. Proporcingumo
b. Gero viešojo administravimo
c. Įstatymų viršenybės
63
Kai valstybės tarnautojas savo neteisėtais viešojo administravimo veiksmais padaro žalos asmeniui, šią žalą asmeniui privalo atlyginti:
a. Tarnautojas, padaręs žalą
b. Įstaiga, kurioje dirba tarnautojas, padaręs žalos
c. Valstybė
64
. A. V. Prašo priteisti iš valstybės įmonės Registrų centro žalos atlyginimą. Nurodoma, kad Nekilnojamojo turto registre buvo įregistruota jo nuosavybė į žemės sklypą. Registruojant buvo padarytas klaidingas įrašas apie asmens kodą, įrašant kito asmens (taip pat A. V.) asmens kodą. Vėliau, pagal Turto arešto aktų registro pranešimą apie buvo įregistruotas minėto žemės sklypo areštas, ir sklypas buvo parduotas skolininko (t. y. tariamojo savininko A. V., kurio asmens kodas įrašytas per klaidą) pasiūlytam pirkėjui, dėl ko tikrasis sklypo savininkas neteko savo nuosavybės. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų spręsti šį ginčą?
a. Bendrosios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b. Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą c. Administracinis teismas
65
Koks įstatymas reglamentuoja asmenų skundų dėl viešojo valdymo institucijų sprendimų, priimti viešojo administravimo srityje, nagrinėjimą teismuose? a. Viešojo administravimo įstatymas
b. Administracinių bylų teisenos įstatymas
c. ANK
66
Administracinis nurodymas:
a. Negali būti surašomas, jei asmuo per metus padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą tame pačiame administracinių nusižengimų kodekso specialiosios dalies straipsnyje
b. Negali būti surašomas, jei administracinis nusižengimas yra užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje c. Abu teisingi variantai
67
Pagal ANK atsako:
a. Fiziniai ir juridiniai asmenys, užsiimantys ūkine veikla
b. Fiziniai asmenys nuo 16 metų
c. Fiziniai asmenys nuo 14 metų
68
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimą, kuriuo nuspręsta aukciono būdu parduoti savivaldybei priklausančią pastogės dalį. Pareiškėja paaiškino, kad ji gyvena tame pačiame name, kuriame yra pastogės dalis. Pastogė yra pagalbinė patalpa, kurioje išdėstyta 3 namų infrastruktūra (šiluminė trasa, elektros instaliacijos tinklai ir kt.) Pareiškėjos teigimu, buvo sudarytos išskirtinės sąlygos A. Ž., neturinčiam gyvenamųjų patalpų tame name, įsigyti minėtą pastogę. Pareiškėja reikalavimus grindė CK 4.79 straipsniu, numatančiu pirmenybės teisę pirkti parduodamas dalis, esančias bendrąja nuosavybe. Koks teismas – bendrosios kompetencijos ar administracinis – turėtų nagrinėti šį ginčą? a. Bendorios kompetencijos teismas kaip civilinę bylą
b. Bendrosios kompetencijos teismas kaip administracinio nusižengimo bylą c. Administracinis teismas
69
Administracinio poveikio priemonės:
a. Priemonės, kurios skiriamos kartu su administracine nuobauda šios paskirčiai įgyvendinti
b. Skiriamos, kai tai numatyta ANK specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką c. Abu teisingi
70
Kokia institucija nagrinėtų LR Vyriausybės nutarimo ,,Dėl juridinių asmenų registro nuostatų patvirtinimo“ atitikties Konstitucijai klausimą?
a. Vilniaus apygardos administracinis teismas
b. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
c. Lietuvos Respublikos Konstitucinis teismas
71
Asmuo kreipėsi į teismą, apskųsdamas nutarimą paskirti jam administracinę nuobaudą – 115 eurų baudą. Nurodė, kad už jo padarytą nusižengimą ANK numato baudą nuo 90 iki 140 eurų. Mano, kad jam paskirta bauda per didelė, nes jis pripažino nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jis anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka. Nutarimą priėmusi institucija nurodo, kad jam paskirtas įstatymo numatytos sankcijos vidurkis, todėl nutarimas teisėtas ir pagrįstas. Kokį sprendimą turėtų priimti teismas?
a. Palikti nutarimą nepakeistą
b. Panaikinti nutarimą ir nutraukti administracinio nusižengimo teiseną c. Panaikinti nutarimą ir paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą
72
Įgalioto policijos pareigūno nutarimas taikyti ekonominę sankciją pagal Alkoholio kontrolės įstatymą skundžiamas:
a. Apylinkės teismui
b. Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui
c. Apygardos administraciniam teismui
73
Kuris iš teisiginių teisingas:
a. Ekonominės sankcijos – tai ANK kodekse juridiniams asmenims nustatytos finansinio pobūdžio sankcijos už įstatymų, reglamentuojančių šių subjektų ūkinę veiklą, pažeidimus
b. Nutarimai skirti ekonomines sankcijas visuomet skundžiami ANK nustatyta tvarka
c. Abu teiginiai neteisingi
74
Kuri iš šių aplinkybių nenumatyta ANK, kaip atsakomybę už administracinį nusižengimą lengvinanti aplinkybė?
a. Kaltininkas nuoširdiai gailisi
b. Nusižengimą padarė neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmuo
c. Kaltininkas savo noru atlygino nuostolius ar pašalino padarytą žalą
75
Administracinis nurodymas skiriamas:
a. Įgaliotam organui (pareigūnui) priimant nutarimą administracinio nusižengimo byloje
b. Teismui priimant sprendimą administracinio nusižengimo byloje c. Įrašant jį į administracinio nusižengimo protokolą
76
Kuris teiginys teisingas:
a. Materialinė atsakomybė negali būti taikoma statutiniams valstybės tarnautojams
b. Materialinė atsakomybė ribojama įstatyme nustatytu dydžiu c. Abu teiginiai neteisingi
77
ANK įtvirtina šias administracines nuobaudas:
a. Administracinį areštą, įspėjimą ir baudą
b. Administracinį areštą, įspėjimą, baudą ir viešuosius darbus
c. Įspėjimą, baudą ir viešuosius darbus
78
Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dviejų metų“. Ši norma nustato:
a. Baudžiamąją atsakomybę
b. Administracinę atsakomybę
c. Civilinę atsakomybę
79
ANK teismui priskiria nagrinėti:
a. Visas administracinių nusižengimų bylas, kai nusižengimą padarė neblaivus asmuo
b. Visas administracinių nusižengimų bylas, kuriose gali būti taikomas administracinis nurodymas
c. Abu teiginiai neteisingi
80
Kokie subjektai turi teisę kreiptis į administracinius teismus:
a. Tik viešojo valdymo subjektai
b. Seimo nariai, seimo kontrolieriai, vaiko teisių apsaugos kontrolierius, lygių galimybių kontrolierius, LR valstybės kontrolės pareigūnai, bendrosios kompetencijos ir specializuoti teismai, prokurorai ir profesinės savivaldos asociacijos, įsteigtos pagal įstatymą vykdyti viešąsias funkcijas
c. Visi, kurie yra teisnūs ir veiksnūs, kai mano, jog viešojo valdymo subjektas pažeidė jų teisę ir teisėtus interesus
81
Vidaus reikalų ministro patvirtintos Kelio transporto priemonių registravimo taisyklės nustato motorinių transporto priemonių (išskyrus troleibusus) ir jų priekabų registravimo, jų registravimo dokumentų ir valstybinio numerio ženklų išdavimo LR tvarką. Šios taisyklės yra:
a. Individualus administracinis aktas
b. Norminis administracinis aktas
c. Nėra administracinis aktas
82
Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos patvirtinti šios tarnybos informacinės sistemos saugos nuostatai reglamentuoja šios tarnybos informacinės sistemos elektroninės informacijos saugos valdymą, organizacinius ir techninius reikalavimus, reikalavimus personalui ir naudotojų susipažindimo su saugos dokumentais principus. Šis aktas yra:
a. Norminis administracinis aktas
b. Vidaus administracinis aktas
c. Abu teisingi
83
Apylinkės teismas, skirdamas asmeniui administracinę nuobaudą už viešosios tvarkos pažeidimą:
a. Vykdo įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
b. Vykdo vidaus administravimą
c. Nevykdo viešojo administravimo
84
Gyvenamojo namo bendrijos pirmininkas spręsdamas gyventojų skundą: a. Teikia administracinę paslaugą, kaip viešojo administravimo sritį b. Atlieka įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolę, kaip viešojo administravimo sritį
c. Nevykdo viešojo administravimo, tai civiliniai santykiai
35. Valstybės tarnybos įstatymas netaikomas:
a. Advokatams
b. Viešųjų įstaigų darbuotojams
c. Abu atsakymai teisingi
85
Nacionalinės žemės tarnybos sprendimas atkurti A. V. Nuosavybės teises į miško dalį yra:
a. Administracinės paslaugos
b. Įstatymų ir administracinių sprendimų įgyvendinimo kontrolė
c. Nėra viešasis administravimas
86
Ar gali ne LR pilietis būti LT valstybės tarnautoju?
a. Ne
b. Gali
c. Gali, jei jis turi ES valstybės narės pilietybę ir leidimą nuolat gyventi Lietuvoje
87
Viešųjų paslaugų teikimas:
a. Yra viešojo administravimo sritis
b. Yra viešojo administravimo sritis tada, kai viešąją paslaugą teikia valstybės ar savivaldybės institucija
c. Nėra viešojo administravimo sritis
88
Statutinis valstybės tarnautojas:
a. Tarnautojas, kurio tarnybą reglamentuoja įstatymo patvirtintas statutas arba diplomatinės tarnybos įstatymas
b. Tarnautojas, turintis viešojo administravimo įgaliojimus jam nepavaldžių asmenų atžvilgiu
c. Abu teisingi
89
Policijos pareigūnas:
a. Visais atvejais yra viešojo administravimo subjektas
b. Nevykdo viešojo administravimo
c. Abu neteisingi
90
VAĮ:
a. Yra norminis administracinis aktas
b. Yra individualus administracinis aktas
c. Nėra administracinis aktas
91
Valstybės mokesčių inspekcija yra:
a. Viešųjų paslaugų teikėjas
b. Viešojo administravimo subjektas
c. Abu teisingi
92
LR Vyriausybės nutarimas dėl nekilnojamojo turto perdavimo VŠĮ Vilniaus Respublikinei universitetinei ligoninei yra:
a. Norminis administracinis aktas
b. Individualus administracinis aktas
c. Abu teisingi
93
Pagal negatyviąją viešojo valdymo sampratą:
a. Viešasis valdymas yra tapatus teisingumo įgyvendinimui
b. Viešasis valdymas siejamas vien tik su vykdomosios valdžios veikla
c. Viešasis valdymas – taiko, ko neapima įstatymų leidžiamoji ir teisingumo vykdymo veikla
94
Viešąjį valdymą nuo kitokio (,,privataus“) socialinio valdymo skiria: a. Administracinis pavaldumas
b. Organizacinis pavaldumas
c. Viešasis ar privatus interesas
95
Administracinės teisės reguliuojami santykiai yra:
a. Vienarūšiai – viešojo administravimo santykiai
b. Nevienarūšiai – apima viešojo administravimo ir kitokio socialinio valdymo santykius
c. Nevienarūšiai – apima viešąjį administravimą ir jam nepriskiriamus administracinius santykius
96
Viešajam administravimui priskiriami:
a. Administracinės atsakomybės pagal ANK santykiai
b. Administracinės atsakomybės pagal specialiuosius įstatymus santykiai c. Administraciniai neteisminiai justiciniai santykiai
97
Viešojo administravimo santykiams nepriskiriama:
a. Administracinių paslaugų teikimas
b. Viešųjų paslaugų teikimo administravimas
c. Viešųjų paslaugų teikimas
98
Administracinė teisė ir darbo teisė yra labiausiai susijusios:
a. Valstybės tarnybos santykiuose
b. Administracinės atsakomybės santykiuose
c. Administracinės justicijos santykiuose
99
Administracinės justicijos santykiuose
7. Konstitucinės, o ne administracinės teisės dalykui priskiriama:
a. Administracinis reglamentavimas ir jo teisėtumo vertinimas
b. Pagrindinių valdžios institucijų formavimo ir veiklos reguliavimas c. Žmogaus teisių ir įstatymų įgyvendinimo procedūrų reguliavimas
100
Negatyvioji viešojo valdymo samprata yra/nėra pakankama apibrėžti administracinės teisės dalyką, nes:
a. Viešojo valdymo institucijos nevykdo teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų
b. Viešojo valdymo institucijos vykdo kai kurias teisėkūros ir jurisdikcines (justicines) funkcijas
c. Viešasis valdymas – tai yra būtent teisėkūros ir jurisdikcinių (justicinių) funkcijų vykdymas
101
Juridiniame asmenybe (pvz. valstybės įmonėje) vykdant jos vidinį valdymą susiklosto:
a. Organizacinis pavaldumas
b. Administracinis pavaldumas
c. Lygiagretūs pavaldymu nepasižymintys santykiai
102
Administracinės teisės reguliavimo dalykas neapima:
a. Administracinės atsakomybės pagal specialiuosius įstatymus santykių b. Administracinių neteisminių justicinių santykių
c. Administracinės teisminės justicijos santykių
103
Viešojo administravimo išoriniams santykiams priskiriami:
a. Viešojo administravimo institucijų steigimo santykiai
b. Viešųjų paslaugų teikimo administravimo santykiai
c. Valstybės tarnybos santykiai
104
Viešųjų paslaugų teikimas priskiriamas:
a. Privatiems santykiams
b. Valstybės tarnybos santykiams
c. Viešojo administravimo santykiams
105
Administracinė teisė ir baudžiamoji teisė yra labiausiai susijusios: a. Valstybės tarnybos santykiuose
b. Administracinės atsakomybės santykiuose
c. Administracinės justicijos santykiuose
106
Nacionalinės žemės tarnybos sprendimas, kuriuo valstybinės žemės sklypo nuomininkui siūloma pakeisti jo naudojamą valstybinės žemės sklypo dalies dydį, yra:
a. Individualus administracinis aktas
b. Administracinės sutarties pakeitimo aktas
c. Civilinės prigimties aktas
107
Ministro pirmininko potvarkis, kuriuo vidaus reikalų ministrui pavesta pavaduoti užsienio reikalų ministrą šio atostogų metu yra:
a. Norminis administracinis aktas
b. Individualus administracinis aktas
c. Yra įstatymas
108
VŠĮ Lietuvos verslo paramos agentūra priėmė sprendimą nutraukti ES paramos sutartį. Tai:
a. Vidaus administravimo aktas
b. Individualus administracinis aktas
c. Abu variantai neteisingi
109
Aktas skirtas individualiais požymiais apibūdintų subjektų grupei b. Aktas priimamas viešojo administravimo subjekto, vykdant viešąjį administravimą
c. Aktas įsigalioja kitą dieną po oficialaus paskelbimo teisės aktų registre
110
VŠĮ Lietuvos verslo paramos agentūra pateikė Lietuvos Respublikos ūkio ministerijai Pažeidimo tyrimo išvadą, kurioje nustatyta, kad paramos gavėjas nepateikė projekto vykdymo ataiskaitos pagal šio projekto finansavimo ir administravimo sutartį (ES paramos sutartį) ir tuo pažeidė Projektų administravimo ir finansavimo taisyklių, patvirtintų LR vyriausybės 2007 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. 1443, nuostatas. Agentūra šioje Pažeidimo tyrimo išvadoje pasiūlė Ūkio ministerijai nutraukti su paramos gavėju sudarytą ES paramos sutartį bei susigrąžinti visas sumokėtas lėšas. Agentūros pažeidimo tyrimo išvada yra:
a. Individualus administracinis aktas
b. Tarpinis procedūrinis aktas
c. Vidaus administravimo aktas
d. Administracinė sutartis
111
Aplinkos apsaugo valstybinės kontrolės pareigūnas juridiniam asmeniui (įmonei) surašė nutarimą sustabdyti aplinkai kenksmingą veiklą ir jame nurodė, kad ,,Sustabdymas skiriamas už 2017 m. gruodžio 23 d. patikrinimo akte nustatytus šiai įmonei išduotame 2014 m. kovo 12 d. taršos leidime nustatyto angliavandenilių išmetimo kiekio pažeidimus įmonės ūkinės veiklos objekte , kurio veikla susijusi su kenksmingu poveikiu aplinkai. Tuo įmonė pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos įstatymo 19‘ str. 2 dalį.“ Prie nutarimo pridėjo 2017 m. gruodžio 23 d. patikrinimo aktą. Šis nutarimas:
a. Atitinka individualaus administracinio akto reikalavimus
b. Neatitinka individualaus administracinio akto reikalavimų
c. Neatitinka individualaus administracinio akto požymių
112
Non bis in idem principas būtų pažeistas, jei už tą pačią veiką:
a. Ūkio subjektui pagal specialųjį įstatymą skirta ekonominė bauda ir šio ūkio subjekto vadovui – administracinė nuobauda pagal ANK
b. Tam pačiam ūkio subjektui taikoma baudžiamoji atsakomybė (bauda) ir ekonominė bauda, kurios griežtumas prilygintinas kriminalinei bausmei c. Tam pačiam ūkio subjektui taikoma administracinė atsakomybė ir civilinė atsakomybė
113
Pirmaisiais metais po ūkio subjekto veiklos pradžios, kaip lengvatinė sąlyga: a. Negali būti atliekami šio ūkio subjekto veiklos patikrinimai
b. Šiam ūkio subjektui negali būti taikomos griežtos poveikio priemonės, viršijančios ANK nustatytas nuobaudas
c. Šiam ūkio subjektui negali būti skiriamos poveikio priemonės, susijusios su ūkio subjekto veiklos ribojimu
114
Taikant atsakomybę pagal specialiuosius įstatymus, aktai dėl poveikio priemonių taikymo yra:
a. Specialios formos nutarimai, kurie skundžiami bendrosios kompetencijos teismams
b. Individualūs administraciniai aktai, kurie skundžiami administraciniams teismams
c. Išankstine ne teismo tvarka priimti aktai, kurie turi būti sankcionuoti teismo
115
Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos taikymo aspektu, sprendžiamąją reikšmę dėl ekonominės sankcijos prilyginimo kriminalinei bausmei gali turėti:
a. Tai, kuri teisės šaka reglamentuoja atsakomybę pagal nacionalinę teisę b. Atsakomybės subjektas
c. Skiriamos sankcijos griežtumas
116
Ūkio subjektas negali būti atleistas nuo atsakomybės, kai pažeidimą lėmė klaidinga konsultacija, jeigu:
a. Ūkio subjektas patikrinimo eigoje buvo informuotas, kad konsultacija klaidinga
b. Pažeidimai nėra ištaisomi nedelsiant institucijos akivaizdoje
c. Poveikio priemonės yra būtinos ir neišvengiamos siekiant užkirsti kelią žalos visuomenei ar kitų asmenų interesams arba aplinkai atsiradimui
117
Lygiateisiškumo principas nebūtų pažeistas, jei skirtingu reguliavimu: a. Siekiama užtikrinti mažumų teises
b. Nustatomos būtinos ir adekvačios priemones pagrįstos objektyviosios asmenų teisinės padėties skirtumais
c. Visiškai pašalinama asmenų (jų grupių) nelygybė
118
2019 m. planinio patikrinimo metu nustatyta, kad šiais 2019 metais savo veiklą pradėjusi UAB ,,Elmis“ nevykdė jai, kaip transporto priemonių importuotojai, numatytų pareigų ir nedalyvavo eksploatuoti netinkamų transporto priemonių bei akumuliatorių ir baterijų tvarkymo sistemoje. Kokią administracinę nuobaudą gali skirti Aplinkos apsaugos departamentas už nustatytus pažeidimus UAB ,,Eimis“? a. Licencijos atėmimą
b. Licencijos sustabdymą
c. Piniginę baudą
119
