Klinická psychologie 2 Flashcards

(35 cards)

1
Q

Locus of Control

A

Julian Rotter

  • vnitřní x vnější místo řízení
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Self-Efficacy

A

vlastní vnímaná zdatnost

Albert Bandura

1) chování
2) osobnostní dispozice
3) vnější prostředí

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Sense of Coherence

A

Aaron Antonovsky

1) srozumitelnost
2) smysluplnost
3) zvládnutelnost

dotazník SOC

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hardiness

A

Suzanne Kobasová

1997 - Stresující životní událost, osobnost a zdraví

Commitment
Challenge
Control

dotazník - PVS-50

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Resilience

A

1974 - nezdolné děti - EJ. Anthony

  1. léta - Emmy Werner
    - studování dětí z kmene Kauai
    - dobrý vývojový výsledek / zachování kompetence / zotavení z traumatu
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Framinghamská studie: Co ovlivňuje naše zdraví?

A

*1948, stále pokračuje
Framingham - město v Massachusetts

životní styl – 60 %
vnější vlivy (životní prostředí, sociální vlivy) – 20 %
dostupnost poskytované zdravotní péče – 10 %
genetické predispozice – 10 %

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Životní styl

A

● soubor názorů, postojů, temperamentových vlastností a návyků
● má trvalý ráz a je pro každého individuálně specifický -> vystihuje osobitost jednání
● patří zde: výživa, fyzická aktivita, vykonávaná práce, sexuální aktivita, osobní duševní
pohoda, vztahy k okolí, způsob a kvalita zvládání stresu, absence nebo rozvoj
závislostí

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Záměrné sebepoškozování

A

úmyslné ubližování vlastnímu tělu (konkrétním způsobem a v konkrétní situaci) bez
vědomého záměru zemřít
· vyskytuje se nejčastěji v pubertě – adolescenci
· sebepoškozující chování představuje mnohem širší pojem (sebevražedné jednání, rizikové
chování – přejídání, návykové látky, hladovění, extrémní sportovní aktivity…).

sebepoškozováním se označuje komplexní autoagresivní chování, které na rozdíl
od sebevraždy nemá fatální důsledky a které lze chápat jako nevhodnou

odpověď (coping) na zátěžové životní situace
§ -> záměrné sebepoškozování je jednou z forem sebepoškozujícího chování

klasifikace:
závažné / stereotypní / mírné (kompulzivní, impulzivní repetitické, impulzivní epizodické)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Příčina vzniku záměrného sebepoškozování

A

Osobnostní faktory

Dlouhodobé faktory
Krátkodobé
Precipitující faktory

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Orthorexia nervosa

A

Steven Bratman

posedlost zdravým jídlem, nedostatek vyváženosti, náhledu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q
A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

CHTA (chování typu A)

A

kardiologové M. Friedman a R. H. Rosenman vytvořili v 50. letech koncept, kdy spojili
riziko srdečních infarktů s „netrpělivým a zlostným chováním typu A“

v 70. letech pak vydali i bestseller Type A Behavior and Your Heart

dva významné rysy v chování pacientů s ICHS (ischemická choroba srdeční)
- nadměrná snaha po výkonu je spojená s úsilím splnit termínované úkoly za každou cenu

Diagnostika CHTA
● metoda strukturovaného rozhovoru, vyvinuta Fiedmanem a Rosenmanem
o 22 položek, odpovědi se nahrávají, aby mohla být zaznamenávána explozivní
intonace řeči, spontánní řečové projevy, součástí je kamera snímající gestiku a
mimiku

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

CHTB - chování typu B a další

A

dokáží odpočívat, uvolnit se bez pocitu viny, usilují spíše o bezpečí a pohodu
● nesnadno se rozhněvají
● jsou zřídka kdy puzeni k překonávání pracovních překážek za každou cenu a v co
nejkratším čase
● inteligencí se zásadně neodlišují od osob A
● inklinují k afektivním poruchám

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Alexithymie

A

Sifneos - 70. léta v Bostonu

Stephanos, Nemiah a Sifneos

alexitymie popisuje obtíž při prožívání, určování, rozlišování a vyjadřování pocitů,
doprovázených nedostatkem fantazií a utilitaristickým (k realitě upnutým) způsobem
myšlení
● jedná se o hraniční koncepci psychosomatiky

už ve 40. letech bylo popsáno, že psychosomatičtí pacienti nedovedou popsat své vlastní
prožitky
o neumí vyjádřit své emoce, nepláčou
o málo si pamatují sny, jejich afekty jsou často nepřiměřené
o mají špatnou kvalitu vztahů, tendence k závislosti na lidech nebo naopak k jejich
odmítání

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

4 atribuční dimenze

A

1) vnitřní – vnější => jedinec přisuzuje svůj neúspěch buďto vnitřním
faktorům (nedostatek schopností, úsilí) nebo vnějším faktorům
(obtížnost úkolu)
▪ 2) stálý – nestálý => schopnosti a úsilí v dané situaci
▪ 3) globální – specifický => děje se to vždy nebo jen teď
▪ 4) univerzální – personální => přisouzení úspěšnosti či neúspěšnosti
jen probandovi samotnému nebo i všem ostatním lidem

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Atribuční styly

A

o a) pesimistický styl (depresivní):
▪ lidé připisují nezdar při řešení problému inkompetenci (vnitřní, globální,
stálé, personální)

o b) optimistický styl (nedepresivní):
▪ lidé nedepresivní připisují neúspěch obtížnosti úkolu či vnějším
okolnostem a úspěch své vlastní schopnosti a kompetenci

16
Q

4 deficity vyvolané nemožností kontrolovat situaci

A

o 1) motivační – je chápán jako důsledek očekávání, že reagování je marné
o 2) kognitivní – spočívá v nemožnosti pochopit, zda reagování přináší nějaký
výsledek
o 3) emoční – výsledek je nezávislý na reakci
o 4) nízké sebehodnocení

17
Q

Hospitalismus

A

● souhrn duševních a tělesných příznaků, které se zejména u dítěte objevují následkem
dlouhodobého pobytu v nemocnici
● dítě trpí nedostatkem pevných citových vazeb, mění se jeho chování, je v porovnání se
svými vrstevníky opožděno
● nesprávné přizpůsobení se hospitalizaci vzniká, pokud se pacient (nejen dítě!) není
schopen adaptovat v nemocničním prostředí

18
Q

Projevy hospitalismu

A

úzkost: nelze určit co je její příčinou
● nespavost: ostatní pacienti, provoz oddělení, zdravotníci ruší spánek
● nechutenství: strava není tak pestrá jako doma, mnohdy je nutné dodržovat dietu, klient
musí jíst to, co je mu přiděleno, výběr neexistuje
● negativní emoce: smutek, špatná nálada
● sociální izolace: klientovi chybí blízcí, rodina

19
Q

Prevence hospitalismu

A

● zavedení skupinové péče:
o jedna sestra se stará o skupinku nemocných, oslovuje jménem, aktivně vyhledává
bio-psycho-sociální problémy nemocných
● umožnění návštěv i mimo návštěvní hodiny
● vhodná skladba klientů na pokoji
● umožnění dovolenky: klienti tráví víkendy, svátky apod. doma
● péče ambulantní
● lůžková péče jen pokud je to nutné
● snaha o humanizaci medicíny
● společenská místnost, knihovna, filmotéka…
● funkce klinického psychologa
U dětí - kombinovaná hospitalizace, prostory méně připomínají nemocnici, hračky, herny a
herní specialisté, vedlejší programy pro děti, možná školní příprava, vlídnost personálu –
emoční a sociální dovednosti, ambulantní péče

20
Q

Hospitalismus u dětí

A

● děti podléhají projevům hospitalismu častěji a snáze než dospělí
● mnohem hůř nesou vytržení z rodinného prostředí
● v současné době je podporován trend umožnit matce pobyt v nemocnici s dítětem
● děti, které jsou hospitalizovány s matkou (popřípadě otcem, babičkou), snáší hospitalizaci
lépe a dříve se uzdravují

21
Q

Projevy hospitalismu u dětí

A

● regrese – ustrnutí vývoje, návrat zpět do minulého vývojového období (pomočování,
cucání palce)
● zpomalení vývoje – kognitivní oblast
● negativismus: je odmítavé, nespolupracuje
● psychosomatické symptomy: zvracení, zácpa
● neurotické projevy: kývavé pohyby, okusování nehtů, tiky
● jedná se o důsledky deprivace

22
Q

Nepříjemnosti sociálního a technického rázu

A

Nepříjemnosti sociálního a technického rázu
● vyšetřování a rozhovor o anamnestických údajích na pokoji před ostatními
● sociální distance a nesrozumitelný jazyk zdravotníků
● nízká sociální pozice nemocného v nemocniční hierarchii
● nedostatek informací
● společné soužití s těžce nemocnými a umírajícími
● odosobněné jednání
● nepříznivé vlivy nemocničního prostředí se potencují i rozvojem medicínské péče
● negativně působí vyspělá přístrojová technika a stále rostoucí specializace
● dochází k vytváření stále složitějších komplexů, jejichž fungování je pro laika téměř
nepochopitelné
● díky moderním technologiím se mezi lékaře a pacienta staví bariéra
● chybí často bezprostřední kontakt mezi pacientem a lékařem nebo dochází k jeho
formalizaci a odlidštění

23
Q

Systematická desenzibilizace

A

▪ autorem metody je Wolpe
▪ člověk je uveden do hluboké relaxace (svalové a psychické), což je protiklad k psychické,
motorické a vegetativní reakci strachu
● založeno na protipodmiňování – člověk nemůže být zrelaxovaný a zároveň mít strach
▪ probíhá nácvik relaxace společně s vytvořením seznamu expozice nepříjemných situací (od nejméně hrozného až po to úplně nejhorší)
▪ jednotlivé situace jsou pak představovány klientem v relaxovaném stavu -> pokud představa nepřeruší relaxaci, pokračuje se dál x pokud přeruší, klient
dá signál a terapeut obnovuje relaxovaný stav
● -> expozice = vystavení se situaci, které se pacient vyhýbal, vydržet strach bez úniku
o strach nejprve dosahuje maximální hodnoty a pak začne opadávat
● -> odstupňovaná expozice (postupně od nejjednodušších k těžším) nebo zaplavení
(např. zaseknutí s klientem ve výtahu

24
Sdělování závažných informací pacientům
pro zdravotníka je sdělování závažných informací a nepříznivých zpráv těžké o zároveň je to také velkým problémem na straně příjemce, tedy pacienta · nikdo není rád nositelem špatných zpráv o obáváme emoční reakce toho, komu negativní informaci sdělujeme o nevíme, jak se chovat, případně se nás psychické utrpení druhého dotýká natolik, že se mu snažíme vyhnout a mlčíme, nebo neříkáme pravdu o ten, kdo špatnou zprávu sděluje, se domnívá, že by mohl příjemce traumatizovat, zhoršit jeho zdravotní stav nebo zapříčinit jeho sebevražedné jednání · sdělování nepříznivých zpráv se ale dá správným způsobem naučit a pomoct tak dotyčnému zprávu přijmout · jedná se o proces, který má svou posloupnost a vyvíjí se
25
Nepříznivá a extrémně nepříznivá zpráva
nepříznivá zpráva – informace o nežádoucí skutečnosti (újma různé závažnosti), kterou pacient prožívá úkorně o zpravidla se jedná o ztrátu (životní perspektiva, zdraví), jež bývá doprovázena prožitkem zklamání o dále informace vyvolávající strach (hospitalizace, operace) · extrémně špatné zprávy – informace, se kterými se člověk vyrovnává dlouho, těžce o cítí se zaskočen, může prožívat šok (smrt, chronicita, infaustní prognóza, narození postiženého dítěte) *infaustní = mající špatné vyhlídky, nepříznivý
26
Reakce pacienta na sdělení nepříznivé zprávy
· člověk informaci rozumově i emočně přijme: o bývá ji různou silou zasažen (smutek, pláč…), posléze se zpravidla ptá po okolnostech, co dál atd. · člověk informaci rozumově přijme, emočně však ne: o slovní sdělení je akceptováno, ale emočně se projevuje bez nápadností, statečně, rozumně, věcně, s odstupem, jako by se ho to netýkalo · člověk informaci rozumově i emočně odmítne: o masivní popření skutečnosti, omyl, záměna jmen, směje se, bagatelizuje sdělení, chová se neadekvátně, jako by se ho to netýkalo · člověk informaci rozumově odmítne, ale emočně přijme: o argumentuje způsobem, proč nemůže být pravda to, co říkáme, je ovšem vidět, že sdělením je na emoční rovině zasažen (emoční labilita – pláč, hněv, smutek)
27
Sdělení nepříznivých informací rodičům postižených dětí
· nepříznivou informaci a její důsledky sdělit co nejdříve a oběma rodičům současně (více unesou, jako dvojice jsou silnější, nedojde ke komunikačnímu zkreslení, sníží se riziko obviňování ve dvojici) · je výhodné sdělit nepříznivou informaci za účasti sociálního pracovníka, psychologa · podstata problému, sdělíme jen to, co víme opravdu, detaily při příštích setkáních · rozhovor musí obsahovat část, v níž rodičům sdělíme, co pro své dítě mohou udělat (nejhorší je pocit bezmoci) · detailnější analýza, rozvinutí témat a konkrétní postupy probereme při dalších setkáních · dostatek času na rozhovor a otázky rodičů · v závěru ujistit o další spolupráci a vedení (svépomocná skupina, psycholog, dát kontakt atd.) · musíme být taktně otevřený a pravdivý o neposilovat nereálné naděje o sdělením pravdivé diagnózy a perspektivy začíná vedení rodiny o je nutno vytvořit pracovní společenství s přenesením zodpovědnosti na rodiče, kdy zdravotnický tým vedený lékařem funguje jako poradenský tým a funkční autorita
28
Rozdíl mezi kompliancí a adherencí
oproti komplianci adherence zdůrazňuje vzájemnou spolupráci mezi poskytovatelem zdravotní péče a jejím uživatelem a s pacientem počítá jako s iniciativním a v rozhodování autonomním člověkem
29
30
Biopsychosocio spirituální model
- Engel – 1963 - pak přidáno o spirituální + někde se může objevit i etický model zdraví a nemoci
31
vznik klinické psychologie
1896 – Lightner Witmer
32
hodnoty v logoterapii
smysl se pojí s hodnotami, ty dělí na tvůrčí, postojové a zážitkové
33
Diateze
náchylnost, zranitelnost - nemoc vzniká v interakčním poli - každý z nás je určitým způsobem zranitelný a pokud se vyskytnou vhodné situační podmínky, tak se problém objeví v našem zranitelném místě - Elenův model nespecifické diateze – když jsem dlouho v distresu a nedokážu to dostat pod kontrolu → je pravděpodobnost, že zdravotní problém se objeví ve zranitelném místě našeho těla
34