Konkurrenz & Prädation

Question 1

Konkurrenz, Charles Darwin <3

Answer 1

„Wenn mehr Indi entstehen als potentiell weiteleben können, dann muss es in jedem Fall einen Kampf ums Dasein geben, entweder zwischen Indis der gleichen Art, oder zwischen Indis verschiedener Arten, oder mit den unbelebte Umweltbedingungen.“

Question 2

Mutualismus

Answer 2

können auch ohne einander existieren

Question 3

Antibiose

Answer 3

Konkurrenz

Question 4

Kommensalismus

Answer 4

Parabiose, einer hat nen Vorteil, der andere aber keinen Nachteil

Question 5

Amensalismus

Answer 5

eine Art wird geschädigt, die andere hat dennoch keinen Vorteil (invasive Pflanzenart)

Question 6

Exploitation

Answer 6

Ausbeutung: Konkurrenz durch starke Nutzung der Ressourcen

Question 7

Interferenz

Answer 7

Überlagerung: zunehmende Populationsdichte behindert den Zugang zur Ressource

Question 8

Allelopathie

Answer 8

Bekämpfung des Konkurrenten
Bsp: Pflanzen scheiden organ Substanzen aus, die phy-totoxisch sind/werden -> verhindern wachsen und keimen anderer Pflanzen

Question 9

Lotka-Volterra-Gleichung

Answer 9

Beschreibt Konkurrenz
Voraussetzung: Beziehung zwischen 2 Arten mit gleicher Ressourcennutzung und Gleichung des logistischen Populations-wachstums
dN/dt = rN (K-N)/K

Question 10

Polyphagie

Answer 10

Allesfresser – große Prädatoren mit kleiner Beute

Question 11

Oligophagie

Answer 11

eingeschränkt(Bsp. fressen viele Körner, aber nur Körner) – kleine Prädatoren mit großer Beute

Question 12

Monophagie

Answer 12

sehr eingeschränkt (Bsp. Koala fressen nur Eukalyptus) – kleine Prädatoren mit großer Beute

Question 13

Pro-Kopf-Konsumptionsrate

Answer 13

Anzahl der Beute, die von einem einzelnen Räuber in einem bestimmten Zeitabschnitt gefressen wird
wird bestimmt von Th: handling time -> wie leicht ist die Beute zu erlegen und zu verdauen
Ts: search time -> wie schnell kommt Räuber an Beute heran

Question 14

interspezifische Beziehungen

BEIDSEITIG

Answer 14

Symbiose
Mutualismus
Konkurrenz

Question 15

interspezifische Beziehungen

EINSEITIG

Answer 15

Kommensalismus
Amensalismus
Parasitismus
Räuber-Beute-Beziehung

Question 16

Typen der interspezifischen Konkurrenz

Answer 16

Exploitation

Interferenz

Question 17

Vermeidung der Konkurrenz

Answer 17

Nischenbildung

Allelopathie

Question 18

Prädation

PRÄDATOREN

Answer 18

töten und verzehren Beute schnell

Question 19

Prädation

GRAZER

Answer 19

fressen Beute nur teilweise, nutzen viele verschiedene, töten Beute meist nicht

Question 20

Prädation

PARASITEN

Answer 20

fressen Beute nur teilweise, Wirt wird geschädigt, aber nicht getötet

Question 21

Prädation

PARASITOIDE

Answer 21

Insekten mit Juvenilstadien in anderen Arthropoden, Wirt kontinuierlich aufgebraucht, Tod des Wirts

Question 22

Konsumptionsrate

Answer 22

was entnimt der Räuber aus der Pop

abhängig von Prädatoren- und Beutedichte und Prädationseffizienz

Question 23

Pro-Kopf-Konsumptionsrate, Typen

LINEARE ABHÄNGIGKEIT

Answer 23

Prädationsrate ist konstant
Th und Ts gelten nicht
Bsp.: Turmfalke, Fledermaus

Question 24

Pro-Kopf-Konsumptionsrate, Typen

ASYMPTOTISCHER VERLAUF

Answer 24

am häufigsten
Prädation steigt mit abnehmender Rate bis zu einem Maximum
Th

Question 25

Pro-Kopf-Konsumptionsrate, Typen | SIGMOID

Answer 25

maximale Prädationsrate bei mittleren Dichten Bsp: Larven der Auster, Plankton Th & Ts

Question 26

Wie reagiert Räuberdichte auf höheres/niedrigeres Beuteangebot

Answer 26

- aggregative Reaktion: einwandern in beutereiche Regionen | - Anpassreaktion: Reproduktionsrate angepasst je nach Beuteangebot

Question 27

Strategien des optimalen Nahrungserwerbs

Answer 27

Verlängern von Ts abhängig, vom Energiegehalt (E) und von Th Zeitaufwand des Räubers: T= Ts+Th Generalisten: Th > Ts, Suchzeit optimiert, keine Nahrungspräferenz, konstante Prädationsrate Spezialisten: Th < Ts, Bearbeitung optimiert, Nahrungspräferenz, aber Präferenzwechsel, wenn Beutepop zu niedrig

Question 28

Strategien des optimalen Nahrungserwerbs | GRENZWERTTHEOREM

Answer 28

optimale Aufenthaltsdauer bestimmt durch nahrungsreichtum des Habitats → Energiegwinn (G) zeit um dorthinzu gelangen → Wanderungszeit (t) Zeit zum Aufsuchen der Beute → Suchzeit (T)

Question 29

Schutzmechanismen gegenüber Räubern | ALLGEMEIN

Answer 29

``` morphometrische Verteidigung Passive Verteidungung Warnfärbung (Aposematismus) Bates'sche Mimikry (Nachahmung) Müller'sche Mimikry (Signalnormierung) ```

Question 30

Schutzmechanismen gegenüber Räubern, | MORPHOMETRISCHE VERTEIDIGUNG

Answer 30

Kairomone fördern Helmbildung → induzierte Abwehr | Kairomone sind chemische Botenstoffe der Fressfeinde, die nur dem Empfönger nutzt)

Question 31

morphometrische Verteidigung; | CHEMISCHE VERTEIDIGUNG

Answer 31

Stinkwanzen (Ausscheidung abschreckender Substanzen

Question 32

morphometrische Verteidigung; | PASSIVE VERTEIDIGUNG

Answer 32

Krypsis (Tarnfarbe) → Anpassung an die Struktur und Färbung der Umgebung Mimese → Tier nimmt in gestalt, Form und Farbe einen Teil seines Lebensraumes rein (Tarnung)

Question 33

morphometrische Verteidigung; | WARNFÄRBUNG

Answer 33

Aposematismus | Auffälliges Farbmuster warnt vor Giftigkeit/Wehrhaftigkeit

Question 34

morphometrische Verteidigung; | BATE'SCHE MIMIKRY

Answer 34

Nachahmung → eine giftige oder ungenießbare Art wird nachgeahmt im gleichen Habitat (Anpassung an Vorbilder)

Question 35

morphometrische Verteidigung; | MÜLLER'SCHE VERTEIDIGUNG

Answer 35

Signalnormierung → konvergente Entwicklung, wie bsp gelb-schwarze Streifen der Wespe