logika - 3. test Flashcards

(34 cards)

1
Q

POJAM

A
  • oblik mišljenja koji obuhvaća sve predmete koji pod njega potpadaju
  • predmeti se međusobno razlikuju na temelju svojih svojstava, a svi koji imaju neki zajednički skup svojstava potpadaju pod isti pojam
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

OPSEG/EKSTENZIJA

A
  • svi predmeti koji potpadaju pod određeni pojam
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

SADRŽAJ/INTENZIJA

A
  • sva obilježja koja neki pojam čine upravo tim pojmom
  • što pojam ima manji sadržaj, to ima veći opseg
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

ELEMENT/ČLAN SKUPA

A
  • svaki predmet koji pripada skupu
  • skup može biti konačan i beskonačan
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

unija

A
  • A unija B jest skup koji sadrži sve elemente skupova A i B - logički veznik disjunkcija
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

presjek

A
  • A presjek B jest skup koji sadrži elemente koji su zajednički skupovima A i B - logički veznik konjunkcija
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

razlika

A
  • A razlika B jest skup koji sadrži sve elemente skupa A koji ne pripadaju skupu B
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

teorija skupova

A
  • grana matematike koja se bavi svojstvima kolekcija predmeta koji mogu, ali ne moraju biti matematičke prirode - teoriju je razvio njem mat Georg Cantor, a danas se naziva NAIVNOM TEORIJOM SKUPOVA
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

EKVIPOLENTNI POJMOVI

A
  • pojmovi koji imaju potpuno isti opseg
  • drugi planet Sunčeva sustava i planet koji se prvi pojavljuje na jutarnjem nebu (Venera)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

INTERFERENTNI POJMOVI

A
  • jedan dio opsega neka dva pojma se poklapa, ali svaki od njih ima i drugi dio opsega koji ne pripada ovom drugom pojmu
  • svi imaju zajednički nadređeni pojam, odnosno podskupovi su istog skupa
  • nosi naočale i učenik 3.a razreda (može postojati takav učenik, ali ne mora)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

SUBORDINIRANI I SUPERORDINIRANI POJMOVI

A
  • pojam je subordiniran drugom pojmu ako njegov opseg posve pripada opsegu drugog pojma
  • pojam je superord. drugom pojmu ako u njegov opseg posve ulazi opseg drugog pojma
  • sisavac-mačka
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

DISPARATNI/RAZDVOJENI POJMOVI

A
  • predmeti koji nemaju zajednički opseg, sadržaji su im često vrlo udaljeni po smislu, a često postoji nešto što ne potpada pod jedan od tih dvaju pojmova
  • oni pojmovi kod kojih je presjek opsega tih dvaju pojmova prazan skup
  • npr. panda - jednadžba
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

KOORDINIRANI POJMOVI

A
  • pojmovi koji nemaju zajednički opseg, ali imaju zajednički nadređeni pojam i zajednički dio sadržaja
  • plavo i narančasto (boja)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

KONTRARNI/SUPROTNI POJMOVI

A
  • pojmovi čiji opsezi pripadaju istom nadređenom pojmu, ali su oni na posve suprotnim krajevima nekog spektra
  • jedno i mnogo
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

KONTRADIKTORNI POJMOVI

A
  • takvi da je jedan negacija drugog
  • moguće-nemoguće
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

DEFINICIJA

A
  • određivanje nekog pojma, sud kojim se određuje neki pojam
  • jasnim i razgovjetnim definicijama izbjegavamo nesporazume
  • ona je bitan teorijski oblik svake znanosti
  • ne postoji opće slaganje o “definiciji definicije” i kakve sve vrste definicija postoje
17
Q

vrste definicija

A
  1. EKSTENZIONALNA - navodimo sve članove skupa i pogodno je za pojmove čiji opseg nije prevelik i koji imaju konačan broj predmeta
  2. INTENZIONALNA - definiranje pojmova pomoću obilježja, cilj nije dati preciznu definiciju koja vrijedi u stvarnome svijetu nego dati jednostavnu definiciju na kojoj možemo ilustrirati sve pojmove i ideje koje želimo
18
Q

tradicionalna definicija nekog pojma

A
  • rečenica uvijek počinje pojmom koji definiramo (DEFINIENDUM), nakon toga slijedi je (KOPULA), a s desne strane dio rečenice koji određuje pojam (DEFINIENS)
19
Q

podjela definiensa

A
  1. GENIUS PROXIMUS - nadređeni pojam (rod)
  2. DIFERENTIA SPECIFICA - ono što čini definirani pojam različitim, odnosno ključno različitim prema drugim koordiniranim pojmovima (vrstama)
20
Q

tradicionalna pravila definiranja

A
  1. definicija ne smije biti ni preširoka ni preuska
  2. definicija mora biti jasna, ne smijemo neki pojam definirati pomoću nejasnog, neodređenog ili dvoznačnog pojma
  3. definicija ne smije biti kružna
  4. definicija mora sadržavati bitna obilježja - sadrži li definicija druga obilježja koja slijede iz biti ili su slučajna onda je preobilna - akurativnost
  5. nije dobro da je definicija niječna - treba odrediti obilježja koja čine, a ne koja ne čine pojam (ponekad nemoguće izbjeći)
  6. definicija se ne treba koristiti figurativnim ili slikovitim izrazima
21
Q

DIVIZIJA/DIOBA

A
  • metoda podjele koja pokriva cijeli opseg pojma, ali bez preklapanja
  • elementi: DIOBENA CJELINA (čokolada) i ČLANOVI DIOBE (mliječna, tamna, bijela i ruby)
22
Q

pravila divizije

A
  1. treba biti potpuna, iscrpna - svi predmeti koji potpadaju pod rod trebaju potpadati pod jednu od vrsta
  2. vršni pojmovi trebaju biti koordinirani - predmet koji potpada pod rod ne smije potpadati pod više vrsta
  3. treba biti postupna - koristimo neposredno podređene pojmove
  4. jedinstveno načelo za cijelu diviziju (ne možemo miješati načela)
23
Q

LJESTVICA POJMOVA

A
  • način grafičkog prikaza viših i nižih pojmova tako da je najviši pojam (koji u opsegu sadržava sve druge navedene pojmove) na vrhu ljestvice, a ispod njega slijede niži pojmovi na način da je pojam najmanjeg opsega na dnu
24
Q

PIRAMIDA POJMOVA

A
  • nadređenom pojmu tražimo podređene pojmove koji su međusobno uspoređeni ili koordinirani
25
TAUTOLOGIJA/OPĆE VALJANI SUDOVI
- sudovi koji su istiniti za svako istinitosno vrednovanje
26
NEVALJANI SUDOVI
- svi sudovi koji su u barem jednom tumačenju neistiniti
27
KONTRADIKCIJA
- sudovi koji su neistiniti za svako istinitosno vrednovanje
28
ZADOVOLJIVI/KONZISTENTNI SUDOVI
- sudovi koji mogu biti istiniti za jedno istinitosno vrednovanje, a neistiniti za drugo
29
metode za provjeru valjanosti
istinitosne tablice reductio ad absurdum istinitosna stabla
30
PROTUPRIMJER
- zaključak nije valjan ako postoji protuprimjer, tj. premise su istinite, a konkluzija neistinita
31
reductio ad absurdum
- upotrebljavamo ako nam nije potreban pregled svih istinitosnih vrijednosti
32
PROVJERA VALJANOSTI ZAKLJUČKA
- za provjeru je potrebno ustanoviti ima li za taj zaključak protuprimjera ili ne - moramo pretpostaviti da su obje premise istinite, a konkluzija neistinita
33
VALJANOST POGODBE I NJOJ ODGOVARAJUĆEG ZAKLJUČKA
- ako pogodba nije valjana postojat će istinitosno vrednovanje za koje je prednjak istinit, a posljedak neistinit
34
ISTOVRIJEDNOST
- gradimo retke u kojima sudovi imaju različitu istinitosnu vrijednost (jedan I, jedan N) - dovede li to do nesklada sudovi su istovrijedni