Metod 3 Flashcards
(12 cards)
1a. Lina vill skapa en webbsida för sitt företag. Hon undrar i detta sammanhang följande: Är det tillåtet att surfa på en konkurrents webbsida och ladda ner en bild som finns där för att få inspiration?
1b. Får man framställa en s.k. skärmdump av någon annans webbsida och sedan lägga ut den på sin egen hemsida?
1c. Får man använda de handlingar som en myndighet lagt ut på Internet, t.ex. beslut eller remissyttranden, och ladda upp dem på sin egen webbsida?
1d. Får man skapa länkar till andras upphovsrättsskyddade material som finns fritt tillgängligt på internet?
1a.
Gällande privatkopiering 12 §
Men är det verkligen privat kopiering då det avser hennes webbsida till hennes företag
På pappret har hon inte rätt till det, men “who would ever know?”
1b.
2 kap. 11 a §, gällande framställning av tillfälligt exemplar
User interface är inte upphovsrättsskyddat
Finns det upphovsrättsskyddade bilder som är en “väsentlig” del av bilden?
1c.
Ja, enl. offentlighets och tryckfriheten
2 kap. 26 §
1 kap. 9 §
Upphovsrätt gäller inte till
- beslut av myndigheter,
- Yttranden av svenska myndigheter och
1d.
Handlar om du tillgängligör verket till en “ny publik” som den ursprungliga publiceringen inte hade täckning för.
Så ska du betala för det.
Annars är det OK
- Ella är medlem i en musikgrupp kallad “EKO” tillsammans med Kenneth och Ove. Ella sjunger, Kenneth skriver låttexterna och Ove är bra på att komponera melodin. Bandet framför även regelbundet sin musik på gatufester.
Det sista framförandet har Ella nu spelat in med sin egen kamera. Vem äger vilka rättigheter enligt upphovsrättslagen?
5 kap paragraf 46 gällande
Framställare av ljud- eller bildupptagningar
5 kap paragraf 45
Ella äger rätten till filmen
Vanligtvis finns avtal som avser vem som har rätt till vad, men utan det får man gå efter lagen och då har vardera rätt till olika delar.
- Ella är dessutom anställd på ett företag som programmerare.
Nu har hon skrivit ett utkast på ett nytt datorprogram inom ramen för sin anställning.
Finns det något skydd för hennes idé enligt upphovsrättslagen? Vem äger rättigheterna i så fall?
3 kap. 40 a §
Upphovsrätten till ett datorprogram, som skapas av en arbetstagare som ett led i hans arbetsuppgifter eller efter instruktioner av arbetsgivaren, övergår till arbetsgivaren, såvida inte något annat har avtalats.
1 kap 1 §
Vad som i denna lag sägs om datorprogram skall i tillämpliga delar gälla även förberedande designmaterial för datorprogram.
- Något av en lucka i lagen är live-streaming: Niklas har skapat en länk till en direktsänd fotbollsmatch på en betal-TV-kanal, så att vem som helst kan titta på matchen så länge den pågår utan att behöva betala. Vad säger upphovsrättslagen om detta? Se C-More-domen.
Är det upphovsrättsintrång att
Matchen i sig är inte upphovsrättskyddat men förarbetet i sig är det:
Kameraarbetet, inspelning, redigering, intervjuer osv.
Om det som visades i livesändningen inte är skyddat, så kan inte länken vara olaglig.
Försökte resonera kring att kommentatorerna är ett litterärt verk, vilket inte höll sig.
Men kan en idrottsmatch vara ett verk?
Framställare av ljud- eller bildupptagningar
5 kap. 46 §
Repris av mål osv kan räknas som verk.
- Kalle fick ett USB-minne med material av sin före detta arbetsgivare. Det är fråga om ritningar, manualer, produktblad och broschyrer som består av bilder, figurer och text.
Nu har Kalle bytt arbetsgivare och han överför dokument från USB-minnet till en dator tillhörande den nya arbetsgivaren.
Vad säger upphovsrättslagen om detta?
Examplarframställning.
För upphovsrättsintrång krävs dock
Kan diskutera paragraf 12, är det för privat bruk? Nej.
Det är därmed upphovsrättsintrång
- När Kalle inte jobbar så använder han Dropbox för att på ett enkelt sätt lagra och säkerhetskopiera olika filer såsom musik, men även datorprogram som han lagligen köpt. Är det tillåtet enligt upphovsrättslagen att framställa kopior på det viset? Se EUD - Privatkopiering molnet.
Enl. paragraf 12. för privat bruk får man framställa litterära verk men inte rätt till dataprogram.
Privatkopieringsrätten är OK för molntjänster.
dock enl. paragraf 26g så får man framställa säkerhetskopior av datorprogram. “Om detta är nödvändigt för den avsedda användningen av programmet.”
- Illegala streamingtjänster har tappat något i betydelse mot bakgrund av legala alternativ. Något som ändå verkar vara populärt är tjänsten Popcorn Time som beskrivs som “strömmad bittorrent”.
Vad säger lagen samt aktuell rättspraxis generellt om streaming av piratkopierat material?
Varför kan det bli problematiskt från ett juridiskt perspektiv att använda tjänster såsom Popcorn Time?
Popcorn time, dvs. p2p tjänster.
Som användare är det upphovsrättsintrång för att se på illegal streama film
Paragraf 11 a kan förmodligen INTE åberopas.
- Det finns en diskussion om upphovsrätt och databaser.
Databaser kan vara skyddade som verk enligt 1 § upphovsrättslagen eller som närstående rättighet enligt 49 § upphovsrättslagen.
När skyddas databaser som verk och när som närstående rättighet? Varför kan man ifrågasätta databaser rent generellt som ett skyddsobjekt enligt upphovsrättslagen?
Kataloger och databasskyddet
- 49 §
- Om databasen inte uppnår verkshöjd
- Stort antal uppgifter eller väsentlig investering(?)
Databas anses mer som ett “verktyg”, är ju egentligen bara en tabell.
Om inte databasen är väldigt unik, då skulle den kunna anses vara skyddad enl. paragraf 1.
Närstående rättigheter paragraf 49
- Wikimedia Sverige är en ideell förening. Föreningen driver webbplatsen offentligkonst.se. Från denna webbplats är det möjligt att genom länkning till en databas få del av bilder på konstverken. Denna tredje part är Wikimedia Foundation – en amerikansk stiftelse med servrar i USA – som äger och driver databaserna Wikipedia och Wikimedia Commons. Vad säger upphovsrättslagen om detta? Se Wikimedia-domen.
Wikimedia blev tvungna att betala till konstnärerna för att använda deras konst/bilder.
Paragraf 24,
Konstverk får avbildas
1. om de stadigvarande är placerade på eller vid allmän plats utomhus,
- om syftet är att annonsera en utställning eller försäljning av konstverken, men endast i den utsträckning som behövs för att främja utställningen eller försäljningen, eller
- om de ingår i en samling, i kataloger, dock inte i digital form.
Kan också titta på:
Framställning av exemplar för privat bruk
2 kap. 12 §
- Får man göra en säkerhetskopia av ett datorprogram som man har lagligen köpt även om det krävs att man är tvungen att kringgå ett kopieringsskydd?
Enligt 26 g § andra stycket upphovsrättslagen får man framställa säkerhetsexemplar, men enligt 52 d § första stycket upphovsrättslagen är det förbjudet att kringgå kopieringsskydd.
Vilken bestämmelse gäller? Tips: Det finns en annan bestämmelse i upphovsrättslagen som innehåller svaret!
paragraf 52 c
Man får kringgå ett kopieringsskydd enl 52 c.
“Bestämmelserna om skydd för tekniska åtgärder i detta kapitel är inte tillämpliga om verket är ett datorprogram”
- Får man dekompilera ett datorprogram i syfte att rätta till fel? Enligt 26 h § URL får man dekompilera datorprogram, men enbart om det krävs för att få information som behövs för att uppnå samverkansförmåga med ett annat program. Se EUD - Dekompilering datorprogram.
Återkommer på seminariet ang dekompilering
- I januari 2023 trädde äntligen den nya upphovsrättslagen i kraft som implementerar DSM-direktivet (Digital Single Market Directive). De viktigaste nyheterna är bestämmelser om text- och datautvinning i 15 a-c §§ URL , om presspublikationer i 48 b-d §§ URL samt om onlinetjänster för delning av innehåll i 6 b kap. URL. Kan Du kort återge vad som är det huvudsakliga innehållet i dessa bestämmelser?
