Module 1 Flashcards

(55 cards)

1
Q

Wat is cultuur volgens het boek?

A

Culture is a unique meaning and information system, shared by a group and transmitted across generations, that allows the group to meet basic needs of survival, pursue happines and well-being, and derive meaning from life

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Waar kunnen we cultuur mee vergelijken?

A

Een bril, iets wat de manier hoe we naar de wereld kijken, evalueren en organiseren beinvloed

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Doelen van cross-culturele psychologie

A
  1. Het overdragen en testen van hypotheses in andere culturele settingen
  2. Het onderzoeken van andere culturen om te kijken naar de culturele en psychologische verschillen
  3. Alle bevindingen samenvoegen tot een universele psychologie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

WEIRD

A

Western
Educated
Industrialized
Rich
Democratic

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hofstede

A

4 dimensies van Hofstede (werd later 6)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

4 dimensies van Hofstede

A
  • Power distance
  • Individualisme of collectivisme
  • Masculinity of femininity
  • Uncertainty avoidance
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

6 dimensies van Hofstede (vanaf 2010)

A
  • Power distance
  • Individualisme of collectivisme
  • Masculinity of femininity
  • Uncertainty avoidance
  • Long term of short term orientation
  • Indulgence
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Eerste bekende studie van Hofstede

A

Onderzoek naar de culturele verschillen tussen werk gerelateerde waarden bij IBM tijdens de 1970s

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Individualisme

A

Iedereen zorgt voor zichzelf, en de directe familie. Verder zijn alle rollen vrij los, je kunt ze makkelijk verlaten als je dat wil

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Collectivisme

A

Mensen leven in sterk afhankelijke en hechte groepen, waar ze niet zomaar uit komen. Deze groep blijft bij je gedurende je leven, in ruil voor zware loyaliteit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Kritiek op Hofstede

A
  • Het is een schatting, niet de waarheid perse
  • Er is kritiek op de items op de vragenlijst. Er is lage face validiteit
  • Het legt maar een klein deel van de variantie uit, lage statistische validiteit
  • Matsumoto: Van de 18 studies met het model vonden er 17 weinig verschil qua individualisme en collectivisme tussen Japan en de VS
  • Long term orientation is nogal vaag uitgelegd.
  • Minkov, 2017: De data komt van IBM, is dat representatief
  • Minkov, 2017: Zijn de dimensies repliceerbaar
  • Minkov, 2017: Hebben de dimensies interne validiteit
  • Minkov, 2017: kunnen we hofstede gebruiken voor voorspellingen?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Minkovs bevindingen in 2017

A
  • Powerdistance lijkt een deel van individualistisch/ collectivistisch
    Uncertainty avoidance is niet betrouwbaar gemeten
    Masculinity en femininity voorspelt hets criteria niet
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Triandis

A

Cultural syndromes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

4 cultural syndromes

A
  • Verticaal collectivisme
  • Horizontaal collectivisme
  • Verticaal individualisme
  • Horizontaal individualisme
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Verticaal collectivisme

A

Het jezelf zien van een deel van een collectief, en het accepteren van ongelijkheden binnen dit collectief

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Horizontaal collectivisme

A

Het zien van jezelf als een deel van het collectief, en iedereen hierbinnen is gelijk. Gelijkheid en gelijkwaardigheid is hier extra benadrukt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Verticaal individualisme

A

Je bent een eigen autonoom persoon en het is oke dat er ongelijkheden zijn

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Horizontaal individualisme

A

Je bent een autonoom persoon, maar er moet wel gelijkheid zijn

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Marcus en Kitayama

A

Gaat over afhankelijkheid en onafhankelijkheid.
Je zelf als mediator van culturele verschillen, hoe het zelf opgebouwd is verschilt tussen culturen
Ligt de focus op het verschillen van anderen (westerse culturen) of op het gelijk zijn met anderen (oosterse culturen)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Kritiek op Marcus en Kityama

A
  • Er is weinig emperisch bewijs
  • Er is wel onderzocht hoe elke cultuur zich gedraagt, maar niet waardoor
  • Hiermee worden culturen gekarakteriseerd, maar meer individuele data is nodig voor een causaliteit
  • De concepten zijn dualistisch gepresenteerd, maar het zou dimensioneel moeten
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Op welke manieren kunnen we culturen vergelijken volgens Henrich et al?

A

Modern geindustraliseerd vs kleinschalig
Westers vs niet-westers
Amerika vs andere westerse
Universitaire vs niet-universitaire Amerikanen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

VB van verschil bij modern geindustraliseerd vs kleinschalig

A

Bv de muller-leyer illusie (die met die gekke pijltjes)
Wij leven in een hele hoekige wereld, maar mensen die in een bos leven bijvoorbeeld niet. Waar wij wel in de illusie trappen doen mensen uit een stam uit bv San dan niet. Dit heet de carpented world hypothesis

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Carpented world hypothesis

A

Wij leven in een hele hoekige wereld, maar mensen die in een bos leven bijvoorbeeld niet. Waar wij wel in de illusie trappen doen mensen uit een stam uit bv San dan niet.

24
Q

VB van verschil bij Westers en niet-westers

A

Ash test (die met die ongelijke streepjes). Mensen in een individualistische omgeving kiezen eerder voor wat ze zelf denken

25
Onderzoek van Heine en Lehman
Rank 10 cd's in de volgorde van leukheid. De mensen mogen dan 1 van de middelste 2 meenemen. Hierna gaan ze hun keuze goedpraten, terwijl er werkelijk amper verschil in zit.
26
Op welke 4 manieren kun je naar cultuur kijken?
- Onafhankelijke variabele - Confounding variabele (noise) - Een echt psychologisch fenomeen - Placeholder
27
Poortinga
Hiërarchie van interpretaties
28
Hiërarchie van interpretaties
1. Culturele normen en waarden 2. Historische / politieke context 3. Culturele conventies 4. Buiten of binnen de groep 5. Situatie 6. Gedrag Hoe verder naar beneden hoe beter
29
Yamagishi
Pen paradigm 2.0
30
Pen paradigm
Er zijn 5 pennen waarvan 1 met een andere kleur. Welke kleur kiezen de mensen? Japanners kiezen als eerst het vaakst de normale pen. Als ze als laatste zijn kiezen zowel Amerikanen als Japanners de aparte pen
31
Expliciete elementen
Openlijke en waarneembare handelingen die regelmatig in een cultuur voorkomen
32
Impliciete elementen
Organiserende kenmerken, noren, waarden, overtuigingen, gedragingen
33
Cultuurpsychologie kijk
Cultuur zit in het individu
34
Multiculturele psychologie kijk
Cultuur staat buiten het individu
35
Hoe zijn de studies verdeeld
95% van de studies wordt uitgevoerd bij 12% van de bevolking
36
Henrich
Onderzocht het vermogen om universele psychologische fenomenen te onderscheiden op basis van WEIRD steekproeven
37
Modern geindustrialiseerde v kleinschalige samenlevingen
Muller lyer illusie Carpented world hypothesis Dictator game
38
Westers v iet westers
Conformatietest van Ash Analystisch v holistisch benaderen
39
Heine en Lehman
Vroegen Japanse en Canadese PPN CD's te ranken van leuk tot minst leuk. Ze mochten een van de middelste 2 CD's houden. Canadezen evalueerden hun CD's positiever dan de Japaners. Dit is een voorbeeld van cognitieve dissonantie
40
4 manieren hoe je cultuur kunt zien
Als onafhankelijke variabele Als confound Als psychologisch fenomeen Als etiket/ placeholder
41
Poortinga en de tsunami
Het komt niet door de cultuur dat Japan rustig reageert, het komt door hun goede voorbereiding
42
43
Ecological fallacy
Iets van een verkeerd (bv nationaal) gebruiken om iets op een ander niveau (individueel) te verspellen Amerikanen zijn extreem dus deze ene amerikaan die ik voor me heb zal dat ook wel zijn
44
Onafhankelijke zelfconstructie
Het zelf is onafhankelijk van anderen (met name Westen)
45
Onderlinge afhankelijkheid van het zelf
Het zelf is in contact en verbonden met anderen (met name Oosten)
46
Connor en het zelf
Mensen hebben zowel dingen die bij afhankelijk als onafhankelijk horen. We zijn dus eerder een mengeling van verschillende culturen
47
Gelfand
Strakke en losse culturen
48
Strakke cultuur
Cultuur met sterke normen en een lage tolerantie voor afwijkend gedrag
49
Losse cultuur
Cultuur met zwakke normen en een hore tolerantie voor afwijkend gedrag
50
Kim en Markus
Pen paradigma, is een uiting van zelfbeheersing
51
Onafhankelijke zelfbeheersing
Houd zich bezig met haar uniekheid, pakt de pen met een afwijkende kleur
52
Afhankelijke zelfbeheersing
Houd zich bezig met de belangen van anderen, pakt de neutrale kleur pen
53
Kritiek op pen paradigma
Het is te zwart wit, we nemen de context niet mee
54
Yamagishi
Uitbreiding op pen paradigma
55