Module 13 : L'histoire des océans et continents + intro géologie Québec Flashcards
(9 cards)
Quand et comment se sont formés les premiers noyaux continentaux?
Quand ? Vers 4 à 3,2 milliards d’années, pendant l’Archéen.
Comment ?
Refroidissement du manteau → début de la tectonique primitive.
Fusion partielle du manteau → formation de roches granitiques légères (tonalites, granodiorites).
Ces roches ont formé les cratons, c’est-à-dire les noyaux stables des continents actuels (ex. : Bouclier canadien, craton africain).
🔍 Ces premiers “continents” étaient petits, isolés, et ont fusionné au fil du temps pour former des blocs continentaux plus vastes.
À quoi se résume l’histoire des continents et des océans durant les périodes archéenne et protérozoïque?
🌄 Archéen (4 – 2,5 Ga) :
Apparition de petits continents (cratons).
Tectonique lente, localisée.
Océans peu profonds, chauds.
Pas encore de véritables chaînes de montagnes comme aujourd’hui.
🧭 Protérozoïque (2,5 – 541 Ma) :
Accrétion continentale : fusion des cratons → supercontinents (ex. Columbia/Nuna, puis Rodinia vers -1 Ga).
Cycle de Wilson primitif : ouverture/fermeture de petits océans.
Premiers orogènes (chaînes de montagnes) par collision de blocs continentaux.
🧬 Parallèlement, des évolutions biologiques majeures ont lieu (oxygénation, eucaryotes, faune d’Ediacara).
Quelles étaient les grandes tendances en ce qui concerne le mouvement des plaques tectoniques, de la fin du Précambrien à la fin de l’Ordovicien? De la fin de l’Ordovicien au Permien? Répondez en termes de dispersion ou de rassemblement des masses continentales, d’ouverture ou de fermeture d’océans, de formation de chaînes de montagnes.
a. Fin du Précambrien → Ordovicien (541 à ~443 Ma) :
Rassemblement progressif de continents (Rodinia s’est fragmentée, puis reconfigurations).
Ouverture de nouveaux océans : Iapetus (précurseur de l’Atlantique Nord).
Fermeture d’anciens océans par subduction.
Formation de chaînes de montagnes comme les Appalaches (collision Laurentia – Baltica – Avalonia).
b. Ordovicien → Permien (443 à 252 Ma) :
Rassemblement massif des continents → formation de la Pangée.
Fermeture de l’océan Rhéique.
Orogenèses majeures :
Calédonienne (Europe du Nord)
Hercynienne / Varisque (Europe, Afrique)
Alleghanienne (Amérique du Nord)
La Pangée était entourée du super-océan Panthalassa.
🔄 Cette période est marquée par un cycle de fermeture océanique, donc une convergence des plaques.
Depuis quand s’ouvre l’Atlantique? Quelles en sont les évidences? Pour répondre, il faut revenir à la première partie du cours et surtout aux arguments avancés par Wegener.
Début : il y a environ 200 millions d’années, au Jurassique, lors du démantèlement de la Pangée.
Mécanisme : une remontée de magma dans le manteau (point chaud) provoque la fracture de la lithosphère, puis une divergence des plaques.
Évidences géologiques (Wegener, 1912) :
Correspondance des côtes (Amérique du Sud / Afrique).
Fossiles communs (ex. : Mesosaurus, un reptile d’eau douce).
Structures géologiques continues (chaînes de montagnes, strates).
Paléoclimats similaires (traces glaciaires en Afrique, Amérique, Inde).
Répartition des roches et âges identiques de part et d’autre de l’Atlantique.
🌐 Ces arguments ont jeté les bases de la dérive des continents et de la tectonique des plaques moderne.
Comment peut-on expliquer qu’un mégacontinent comme la Pangée de Wegener en arrive à se morceler en plusieurs continents plus petits qui se mettent à dériver les uns par rapport aux autres?
Énergie interne de la Terre :
La chaleur du manteau provoque des mouvements de convection → pousse les plaques à se déplacer.
Sous la Pangée, une accumulation de chaleur aurait causé un bombement thermique, fragilisant la lithosphère.
Points chauds et rifts continentaux :
Le rift central Atlantique s’est ouvert comme un rift continental, évoluant en océan.
Le système de dorsale médio-océanique est né à ce moment.
⚙️ La Pangée n’était qu’un état temporaire dans le cycle de Wilson, qui alterne réunions et dispersions des continents.
Quelles sont les deux grandes étapes de la formation des Appalaches québécoises et à quels genres de mouvements des plaques tectoniques peut-on les relier?
➤ Première étape : l’orogénèse Taconienne (~480 à 430 Ma, Ordovicien – Silurien)
Contexte : Subduction de l’océan Iapetus sous la marge est de Laurentia (ancien Québec).
Conséquences :
Formation d’un arc volcanique insulaire.
Collision avec la marge continentale → plissements, failles, métamorphisme.
Liée à : Convergence des plaques (fermeture de l’océan Iapetus).
➤ Deuxième étape : l’orogénèse Acadienne et Hercynienne (~400 à 300 Ma, Dévonien – Carbonifère)
Contexte : Collision de Laurentia avec des microcontinents et Gondwana.
Conséquences :
Nouvelles chaînes de montagnes (sud du Québec).
Épaississement de la croûte continentale.
Liée à : Rassemblement des continents vers la Pangée.
🧭 Synthèse : La formation des Appalaches québécoises est un résultat de plusieurs collisions tectoniques liées à la fermeture de l’océan Iapetus, puis à l’assemblage de la Pangée.
Le Québec possède au moins une affinité géologique avec l’Amérique du Sud. Laquelle et pourquoi?
Affinité : Le Bouclier canadien (Laurentia) et certaines parties du craton brésilien (ex. : bouclier guyanais) étaient jadis reliés.
Pourquoi ?
Avant l’ouverture de l’Atlantique, ces régions faisaient partie du supercontinent Gondwana, puis de la Pangée.
Les roches anciennes (Précambrien) de ces régions montrent des similarités isotopiques et structurales.
Les géologues observent des alignements de structures géologiques et de failles de part et d’autre de l’Atlantique.
📌 Ces similitudes soutiennent l’idée de continuité continentale avant la dérive des continents (hypothèse de Wegener).
Les collines montérégiennes sont-elles des vestiges d’anciens volcans?
Oui et non.
Ce ne sont pas des volcans éteints, mais plutôt :
Des intrusions magmatiques qui se sont solidifiées sous la surface (plutons, dykes).
Datent de ~125 millions d’années (Crétacé).
Alignées selon une faille profonde ou un point chaud (hypothèse d’un “hotspot”).
🔍 Exemples : Mont Royal, Mont Saint-Hilaire. Ce sont des roches ignées intrusives (syénite, gabbro), exposées aujourd’hui par l’érosion de la couverture sédimentaire.
Quelles hypothèses peut-on avancer pour expliquer la sismicité dans Charlevoix et les régions adjacentes ?
La région de Charlevoix-Kamouraska est l’une des zones les plus sismiques de l’est du Canada. Plusieurs hypothèses sont avancées :
a. Impact météoritique ancien :
Un astéroïde aurait frappé la région il y a ~350 millions d’années (cratère de Charlevoix).
La croûte y serait fracturée, affaiblie, donc plus sensible aux contraintes tectoniques.
b. Réactivation de failles anciennes :
La région est traversée par des failles profondes du Bouclier canadien, réactivées par les contraintes actuelles de la plaque nord-américaine.
c. Effets post-glaciaires :
Le rebond isostatique (relèvement de la croûte après la fonte des glaciers) crée encore des stresses dans la lithosphère.
Cela pourrait provoquer des glissements le long des failles anciennes.
🧭 Conclusion : La sismicité est liée à la combinaison de faiblesses géologiques anciennes et de contraintes tectoniques actuelles, dans une croûte “fragilisée”.
