Module 5 Flashcards
Pour qui «la personnalité est déterminée par les interactions entre les besoins de l’enfant et les caractéristiques de son milieu» ?
Pour Freud et Erikson
(La perspective psychodynamique)
Comment Freud et Erikson perçoivent-ils les réactions des parents?
Selon eux, les réactions des parents au comportement du nourrisson jouent un rôle crucial dans le développement de la personnalité ainsi que dans le développement identitaire, affectif et social.
Vrai ou faux
Poussée à l’extrême, la perspective psychodynamique veut que les aspects les plus fondamentaux de la personnalité se forment durant les 5 premières années de vie.
Vrai
Quels sont les éléments à se rappeler concernant Freud et le stade oral?
Pour lui, chacun des 5 stades durant lesquels l’être humain tente de satisfaire ses pulsions sexuelles de différentes façons, une partie du corps devient la zone érogène privilégiée, soit la principale source de plaisir.
- Dans la théorie freudienne, la façon dont l’enfant vit ce stade et les suivants détermine les bases de sa personnalité et de ses relations sociales ultérieures, ce qui explique l’importance qu’il accorde à l’enfance.
Rappel sur le stade oral:
- De la naissance au sevrage (de l’allaitement maternel), le sevrage étant l’enjeu et le défi de ce stade. La mère doit assurer un sevrage à la fois ferme et attentionné, ni trop tôt ni trop tard, si non le nourrisson pourrait rester fixé à ce stade.
- Zone érogène = la zone orale (bouche, lèvre, langue)
- Freud insistait sur la relation symbiotique de la mère et du nouveau-né. Pour lui, le nourrisson ne se percevait pas comme distinct de sa mère.
Pour Freud, le développement par stades et les expériences vécues durant chacun de ceux-ci influent sur notre personnalité de façon permanente.
Quels sont les éléments à se rappeler concernant Erikson et ses stades psychosociaux?
Erikson privilégie la quête progressive de l’identité. Selon lui, l’individu cherche à se construire une personnalité saine et équilibrée en interaction avec son milieu social.
- Pour ce faire, il lui faut résoudre une crise développementale à chacun des 8 stades de son développement psychosocial.
- Cette crise se joue entre 2 pôles identitaires, et il doit la dénouer pour acquérir la force adaptative qui y est associée.
Rappel sur le stade «confiance ou méfiance»:
- Correspond environ à la 1ère année de vie
- Le but est d’acquérir l’espoir = la force adaptative de ce stade.
- À ce stade, le comportement de la personne qui s’occupe de l’enfant est critique pour le développement.
Rappel sur le stade «autonomie ou honte et doute»:
- Vers 2 ou 3 ans, la résolution positive de cette crise est l’acquisition de la 2e force adaptative qui est l’autonomie, soit la maîtrise de soi, la volonté et la capacité de faire des choix.
- Si développement négatif, plus tard = rigidité (manque de souplesse envers les gens et les situations, une conscience excessive de soi.
Quels sont les 4 comportements des parents et de l’entourage qui favorisent un développement optimal et qui permettent à l’enfant d’acquérir la confiance au cours de sa 1ère année de vie selon Erikson?
- Assurer au nourrisson un environnement calme, stable et sécurisant
- Ne pas le laisser pleurer trop longtemps avant de satisfaire adéquatement ses besoins
- Lui donner l’occasion de vivre des moments de séparation tout en lui assurant une présence sécurisante
- Favoriser les contacts avec d’autres personnes qu’eux-mêmes.
Quels sont les exemples qui démontrent que les stades de Freud et d’Erikson sont complémentaires à plusieurs égards?
- L’oralité associée à l’allaitement maternel est importante pour les deux:
- Pour Freud, en raison de la zone de plaisir qu’est la bouche
- Pour Erikson, en raison de sa dimension sociale, car la mère met en place une première relation interpersonnelle de confiance ou de méfiance.
- L’apprentissage de la propreté et l’autorégulation:
- Ceci correspond au stade anal de Freud
- Pour Erikson, c’est aussi un stade important socialement, car il permet l’acquisition du sentiment d’autonomie.
Quelle est la conception du développement infantile est la plus exacte selon l’une des études les plus connues en psychologie du développement ?
Freud ou Erikson et qu’est-ce qui le prouve?
Cette étude a montré que la conception de développement infantile d’Erikson est plus exacte que celle de Freud.
- L’exemple du singe en fil de fer et du singe en tissu éponge doux: les chercheurs ont observé que les singes n’approchaient la mère en fil de fer que lorsqu’ils avaient faim. Ils préféraient se coller sur la mère douce et ils courraient chaque fois vers elle lorsqu’ils étaient effrayés ou stressés.
- D’autres études avec des bébés humains suggèrent aussi que les relations sociales du nourrisson ne sont pas fondées uniquement sur les pratiques d’allaitement ou de sevrage.
Quelle est la perspective théorique qui a le plus marqué les études récentes sur la relation parent-enfant?
La théorie de l’attachement
Qu’est-ce qui caractérise la théorie de l’attachement?
La théorie de l’attachement.
- Elle repose principalement sur les travaux de John Bowlby et de Mary Ainsworth.
- Elle s’inscrit surtout dans la perspective de l’éthologie humaine, dans laquelle l’instinct (inné) et l’influence de la culture jouent un rôle primordial.
Comment s’établissent les liens d’attachement selon la théorie de l’attachement?
Ils s’établissent grâce à des comportements innés qui instaurent et maintiennent une proximité et un climat de sécurité entre le parent et l’enfant.
Qu’est-ce qu’est le lien affectif selon Mary Ainsworth?
Pour elle, le lien affectif est «un lien relativement durable où l’autre a de l’importance en tant qu’être unique et irremplaçable. Dans un lien affectif, il y a le désir de maintenir un rapport étroit avec l’autre».
- Elle décrit l’attachement comme un type particulier de lien affectif dans lequel le sentiment de sécurité de l’individu est lié à sa relation avec l’autre.
L’attachement et les liens affectifs sont des états internes, qui ne sont pas directement observables.
Vrai ou faux
La recherche a démontré qu’il est possible d’aider les parents à améliorer leurs pratiques parentales et, par conséquent, la sécurité relationnelle et la régulation émotionnelle de leur enfant.
Vrai
Est-ce que la relation d’attachement et les comportements d’attachement sont universels?
La relation d’attachement est universelle, mais les comportements d’attachement peuvent varier selon la culture.
Essentiellement, ces comportements consistent pour le bébé à pleurer, à saisir l’autre personne, à la chercher, à s’en rapprocher, à ramper, à lui sourire, etc. Le nourrisson les manifeste surtout quand il a besoin de soins, d’aide ou de réconfort.
- Un parent qui répond de façon prévisible, cohérente et chaleureuse aux comportements de son enfant amènera ce dernier à éprouver un attachement dit «sécurisant» avec lui.
- Selon cette théorie, la sécurité de l’attachement en début de vie est le fondement de la confiance que l’enfant développera envers lui-même et envers les autres.
Qu’est-ce qui caractérise les très anciennes idées du tempérament chez l’enfant ?
(La Bible, Aristote, Platon et Galien)
Les bases de la personnalité humaine…
Des philosophes de l’antiquité observaient que les gens semblaient avoir des différences fondamentales entre eux sur la manière de voir «la vie». Ces différences provenaient, selon eux, de variations systématiques dans la composition essentielle du corps humain d’une personne à une autre.
- Pour eux, ces différences étaient à la base des traits de personnalité. Cette idée est restée jusqu’à notre jour.
- Pour plusieurs, ces prédispositions sont innées et reflètent les compétences, les habiletés et la «sagesse» de l’individu.
- Déterminait sagesse qu’une personne pouvait avoir, façon dont elle pouvait prendre des décisions pour gérer sa situation.
- L’environnement est perçu comme un moule appliqué à un ensemble de caractéristiques personnelles, innées. L’environnement pouvait changer l’apparence de caractéristiques de la personne qui étaient déjà en place, mais ne pouvait pas changer ses aspects fondamentaux.
En ce qui concerne les idées très anciennes du tempérament chez l’enfant, qu’est-ce que croyait Platon?
Selon Platon, l’âme humaine est le siège de la personnalité. Dans «La République», Platon estime que l’âme consiste essentiellement de «raison», «d’émotion» et «d’appétits». La raison est le plus important facteur entre les trois, contrôlant les «passions faibles».
→ Son idée ressemble à celle de Freud.
En ce qui concerne les idées très anciennes du tempérament chez l’enfant, qu’est-ce que croyait Aristote?
Selon Aristote, le siège de la personnalité est le «psyché», considéré comme étant le fruit de processus biologiques. À la base du psyché est la détermination humaine de «combler ses besoins élémentaires». Dans la personnalité humaine, l’intellect est le seul aspect qui est strictement humain et ne se retrouve nulle part ailleurs. Pour Aristote et Platon, des différences de personnalités étaient à la base de la valeur des gens.
→ Durant l’Antiquité, il y avait un besoin de hiérarchiser les gens. Pour Aristote et Platon, les différences de personnalité déterminent si une personne est valable ou pas. La valeur d’une personne était établi sous la base de critères. De la façon dont ils appliquaient la raison pour gérer leurs besoins et leurs appétits.
En ce qui concerne les idées très anciennes du tempérament chez l’enfant, qu’est-ce que croyait St-Paul?
St-Paul: Dans le début du Christianisme, il y avait l’idée forte que la valeur des gens ne se distinguait pas sur la base de leur héritage biologique:
- Il n’y a ni juif ni grec, ni esclave, ni homme libre, ni homme, ni femme.
→ Selon St-Paul, il y a quelque chose qu’il faut distinguer, les Chrétiens disent que la valeur des gens est la MÊME peu importe leurs caractéristiques VS les non Chrétiens disent qu’on peut donner une valeur différente aux gens selon leur biologie.
En ce qui concerne les idées très anciennes du tempérament chez l’enfant, qu’est-ce que croyait Descartes?
Descartes: On est à une époque durant laquelle les connaissances sur la biologie prennent un tournant. Comme pour Platon, l’âme est à la base de la personnalité. Mais il fallait expliquer comment l’âme, surnaturelle, pouvait se trouver en interaction avec le corps, naturel. Il identifia la glande pinéale comme étant à la base de l’interface entre âme et corps, car elle se situe au centre du cerveau.
→Époque des Lumières: époque où on découvre que la biologie est importante pour nous aider à comprendre comment une personne est faite. Comment est-ce que quelque chose de pas physique pouvait cohabiter dans quelque chose de physique (biologique)? Il disait qu’il y a un centre du cerveau et que ça devait être l’endroit où l’âme réside.
Quelle est l’idée actuelle du tempérament de l’enfant?
Aujourd’hui, les psychologues sont d’accord sur le fait que le nouveau-né n’est pas une page blanche, que certaines différences individuelles qui apparaissent dans l’enfance et à l’adolescence ne résultent pas de facteurs environnementaux, mais plutôt de ces prédispositions émotionnelles et comportementales innées qu’on appelle le tempérament.
Qu’est-ce que les théoriciens de la personnalité ont avancé après avoir repris les idées très anciennes du tempérament?
Ils ont avancé que nous naissons avec certaines prédispositions émotionnelle, à la base de notre personnalité. Dans toutes ces idées, on arrime l’idée de la personnalité avec la moralité des gens.
- Ce que ça soulève comme idée: À travers l’histoire, le phénomène de la personnalité a pris différente opérationnalisation. Les gens ont constamment modifié la définition pour qu’elle colle à leur époque et qu’elle transparaisse dans leurs croyances fondamentales. Comment notre façon de concevoir le monde dans lequel on vit joue sur les définitions qu’on donne sur des choses fondamentales comme la personnalité?
Ces tensions entre pensée, âme, biologie et moralité vont rester dans l’étude du tempérament chez l’enfant.
- Une personne qui fait le “bien” ou le “mal”, a été longtemps et pour plusieurs ce qui décidait de la personnalité d’une personne. Actuellement, on a une définition de la personnalité.
Qu’est-ce que montrait l’émission «The Odd Couple» au sujet de l’introversion et de l’extroversion?
(Idée du tempérament de l’enfant)
L’émission «The Odd Couple» présentait des différences de tempérament qui entraient en conflit.
- Vieille émission culte américaine des années 1970: Deux hommes habitaient ensemble, l’un était super contrôlé, très anxieux, structuré VS l’autre était un gars de party, buvait bcp de bière, chambre toujours en désordre. Conflits qui survenaient au cours de ces émissions-là
- Observation universelle: Plusieurs émissions ont pris cette idée de montrer des différences entre 2 personnes qui créaient des conflits, pour nous donner l’occasion de voir comment des gens peuvent être fondamentalement différents.
-
La notion «d’approche» et de «retrait» (Roth & Cohen, 1986) : Ces deux tendances sont-elles le reflet de caractéristiques fondamentales de la personne?
- Selon cette notion, nos comportements semblent se diviser de 2 façons. On a tous des façons de réagir au stress et de faire face à un défi quelconque qui se présente devant nous. À la base de tous ces défis, il y a soit une perspective d’APPROCHE ou une perspective de RETRAIT. C’est un papier qui a donner le tons à l’étude de l’adaptation en lien avec les phénomènes de stress et de personnalité.
Qu’est-ce qu’il est important de constater par rapport à l’idée qu’on a du tempérament de l’enfant?
Que l’idée des caractéristiques individuelles provient de l’étude de la personnalité chez les adultes.
- On tente de comprendre de quelle manière les adultes deviennent ce qu’ils deviennent.
- On ne commence pas l’étude du tempérament à partir d’observations chez les enfants. On commence à partir des différences qu’on voit chez les adultes, on présume un héritage biologique qui est à la base de ces différences et on présume qu’on peut les voir durant l’enfance.
Selon la théorie de Thomas et Chess – les auteurs de l’Étude longitudinale de New York, quels sont les 3 grands types de tempérament?
- Les enfants faciles (40% des nourrissons): Ils abordent positivement la nouveauté, ont des cycles de sommeil et d’alimentation prévisibles, sont généralement heureux et s’adaptent facilement au changement.
- Les enfants difficiles (10%): Ils sont caractérisés notamment par un sommeil et des cycles alimentaires irréguliers, la négativité émotionnelle, de l’irritabilité et la résistance au changement.
- Les enfants lents à se réchauffer (15%): Ils affichent peu de réactions intenses, positives ou négatives, et semblent indifférents aux gens inconnus.

