Módulo 2. Flashcards
Control abstracto y concreto. (63 cards)
¿Cuál es la diferencia entre el control difuso y el control concentrado?
Control Difuso:
Lo ejercen todos los jueces.
Aplica únicamente al caso concreto.
Sus efectos se limitan a las partes involucradas.
Control Concentrado:
Lo ejerce un órgano especializado (Corte Constitucional).
Aplica de manera general.
Invalida la norma para todos.
Define control abstracto de constitucionalidad
El control abstracto de constitucionalidad es en el que la Corte Constitucional examina si una norma jurídica se ajusta a la Constitución.
¿Qué implica el control rogado? ¿A qué normas se aplica?
Para que se de el control de constitucionalidad debe haber una demanda interpuesta con cargos específicos.
Aplica a leyes ordinarias (requieren mayoría simple en el congreso) INCLUYE actos legislativos
Las objecciones gubernamentales
¿Qué implica que una ley tenga control automático? ¿Cuáles 5 lo tienen en Colombia?
La ley es analizada por la corte constitucional sin necesidad de demanda
Leyes estatutarias.
Leyes que aprueban tratados internacionales.
Leyes relacionadas con el procedimiento de formación de actos legislativos (reformas constitucionales).
Leyes de convocatoria a referendos, asambleas constituyentes, consultas populares y plebiscitos.
Decretos legislativos
¿Puede la corte constitucional analizar demandas basado en cargos que no fueron presentados por la demanda?
En principio NO. Hay una sentencia que enfurece a Hernán que dice lo contrario.
¿Qué expresa la principio de preservación del derecho?
La corte debe intentar preservar lo legislado. Así, solo debe establecer limites claros y remover solo las partes que violenten la constitución.
¿Cuáles son los pasos del control de constitucionalidad?
- Admisión
- Invitación a pruebas e invervenciones, se avisa a PGN
- Recepción de pruebas y valoración, fijación en lista
- Incorporación de intervenciones y de concepto PGN
- Registro del proyecto de fallo
- Fijación del asunto del día y fallo
¿qué justifica el control automático de constitucionalidad?
Separación de poderes
¿Por qué el control automático no es siempre efectivo?
No se ha visto la disposición aplicada, no se pueden ver los efectos
Es dificil identificar los problemas jurídicos sin cargos concretos
¿Qué normas tienen controles automáticos específicos?
Las del acuerdo de paz expedidas bajo fast track: deben tener conexidad con el acuerdo
Los decretos leyes: deben ser estricamente necesarios y tener un limíte de tiempo prudente
¿Qué establece la ley de conexidad?
Establecía que los derechos fundamentales, eran aquellos que se podían asociar a aquellos nombrados en la constitución
¿Originalmente cuáles eran los derechos fundamentales? ¿Por qué se invalidaron?
Aquellos listados en la carta de derechos de la constitución. Se inválido por la necesidad de inclusión de derechos relevantes a la dignidad humana y por qué la voluntad constituyente no hizo la división de la constitución.
¿Cuál es el criterio actual para qué un derecho sea fundamental?
Carácter subjetivo -> propio de la persona
Consenso-> tener un concepto sobre su fundamentalidad
Tener vínculo con la dignidad humana
¿Qué se entiende por dignidad humana? En relación con la determinación de derechos
vivir bien(condiciones mínimas para la subsistencia), vivir como se quiera(autonomía individual y vivir sin humillaciones(no quedar sometido a las decisiones de otros)
En la tutela ¿Cuáles son los distintos tipos de representación?
Representación judicial- abogados (NO es necesaria). Representación legal- la que se predica de aquellos que no pueden ejercer su poder
Agencia oficiosa- cuando un tercero presenta una acción de tutela en nombre de otro que no es capaz de ejercerla
¿Se puede presentar tutela contra sentencias judiciales?
Sí. La doctrina (C50 del 2005 estableció) bajo las condiciones que haya causales basadas en la pertinencia constitucional del debate Y que sea un análisis sobre la validez constitucional de la decisión, no sobre su corrección.
¿Que era la teoría de la vía de hecho?
La teoría de vía de hecho era aquella que determinaba que solo se podía presentar una tutela contra sentencias judiciales cuándo el juez había incurrido en una actuación fraudelenta que se disfrazada de legitima
¿Qué hizo que se abandonara la teoría de la vía de hecho?
La necesidad de unificar el precedente (seguridad jurídica) y la necesidad de constitucionalizar otras ramas de la legislación
¿Cuáles son las condiciones generales de procedencia establecidas por la sentencia C50?
Relevancia constitucional.
Cumplimiento de subsidiariedad (No hay otro mécanismo o no es idonéo)
Cumplimiento de inmediatez.
Carácter dirimente de la irregularidad procesal: si no hubiese ocurrido la irregularidad el caso hubiera ocurrido de manera diferentes.
Identificación de los motivos que generan la violación de DDFF (debido proceso o acceso administración de justicia).
Que no se trate de un fallo de tutela
¿Cuáles son las condiciones especificos de procedencia establecidas por la sentencia C50?
Defecto orgánico- el juez era incompetente para conocer del asungo
Defecto procedimental absoluto- el juez no conocía las normas que se querían aplicar
Defecto fáctico-> se admitieron pruebas ilegales o no se dió una interpretación razonable de ellas
Defecto material o sustantivo->No se puede entender como un ejercicio interpretativo válido
Error inducido -> hay una maniobra fraudulenta
Decisión sin motivación.
Desconocimiento del precedente.
Violación directa de la Constitución.
Bajo qué dos argumentos se debe argumentar la tutela contra fallos judiciales
Violación al debido proceso, violación del derecho de acceso a la administración de justicia.
¿Qué permite que la corte expida sentencias interpretativas?
Principio de conservación -> necesidad de conservar las leyes > quitar ciertas interpretaciones para no derogarlo completamente
Facultad de determinar efectos de sus propias decisiones
¿Cuáles son los requisitos para que se de una sentencia integradora o aditiva?
Que haya por lo menos una interpretación que no sea compatible con la constitución y otra que sí lo sea
Omisión legislativa parcial
Diferencia entre omisión legislativa relativa y absoluta
Absoluta: el congreso no regula sobre una materia lo cual no permite control de constitucional pues no es susceptible de control
Relativa: existencia de una norma que excluya ingredientes, sujetos o condiciones normativas o jurídicas que constitucionalmente deberían hacer parte