socpsyk Flashcards
(62 cards)
Vad innebär attribuering?
Attribuering är processen där vi förklarar orsakerna bakom vårt eget och andras beteende, antingen genom interna faktorer (personlighet, intentioner) eller externa faktorer (situation, omständigheter).
Vilka grundläggande principer tillämpar människor för att förklara orsak-effekt?
Människor använder sig ofta av interna (dispositionella) och externa (situationella) förklaringar. Vi tenderar att se beteenden som orsakade av stabila egenskaper hos individer snarare än av kontextuella faktorer.
Vad innebär samvariation (’covariation’) enligt Kelleys teori?
Enligt Kelley avgör vi orsaker till beteende genom tre faktorer: konsensus (agerar andra likadant?), distinktivitet (agerar personen annorlunda i andra situationer?) och konsistens (upprepas beteendet över tid?).
Vad är ’false consensus effect’, varför uppstår den och vilka effekter kan den få?
False consensus effect innebär att vi överskattar hur många som delar våra åsikter eller beteenden. Den uppstår på grund av selektiv exponering (vi umgås med likasinnade) och självbekräftelse. Effekterna kan vara att vi missbedömer sociala normer och tar beslut baserade på felaktiga antaganden.
Vad är det fundamentala attributionsfelet och vad skiljer det från ’the actor-observer effect’?
Fundamentala attributionsfelet är tendensen att överbetona personliga faktorer och underskatta situationsfaktorer vid andras beteende. Actor-observer effect innebär att vi tenderar att se våra egna handlingar som situationsstyrda men andras som personliga.
Vad skiljer ’self-serving attributional bias’ från ’self-centered bias’?
Self-serving bias innebär att vi tillskriver framgångar till oss själva och misslyckanden till externa faktorer. Self-centered bias handlar snarare om att vi överskattar vår egen roll i en händelse eller gruppsituation.
Vad är rationalitet och på vilka olika synsätt kan vi anlägga på detta begrepp?
Rationalitet kan ses som formell logik (klassisk rationalitet), ekonomisk rationalitet (maximering av nytta) eller ekologisk rationalitet (anpassad till miljön).
Vad är en heuristik och hur ser deras relation till rationalitet respektive bias ut?
Heuristiker är mentala genvägar som används för att snabbt fatta beslut, men de kan leda till systematiska fel (bias). De är ofta rationella i en begränsad kontext men kan ge felaktiga slutsatser.
Vad innebär ’expected utility theory’ och vilka är problemen med denna teori?
Teorin föreslår att människor tar beslut genom att väga möjliga utfall och välja det med högst förväntad nytta. Problemet är att människor ofta bryter mot denna princip genom att vara irrationella, särskilt vid risk.
Vad innebär ’representativeness heuristic’?
Vi bedömer sannolikhet baserat på hur mycket något liknar en stereotyp snarare än på faktisk statistik, vilket kan leda till felslut.
Vad innebär ’bekräftelsebias’/’confirmation bias’?
Tendensen att söka, tolka och minnas information som bekräftar våra existerande uppfattningar samtidigt som vi ignorerar motstridig information.
Vad innebär ’availability heuristic’?
Vi bedömer sannolikhet utifrån hur lätt vi kan dra oss till minnes exempel, vilket gör att vi överskattar dramatiska eller nyligen inträffade händelser.
Vad är ’anchoring’ för något?
En kognitiv bias där vi påverkas av en initial siffra eller information när vi gör bedömningar, även om den är irrelevant.
Vad säger ’prospect theory’ om människors beslutsfattande?
Människor värderar förluster högre än motsvarande vinster och är riskbenägna vid förluster men riskaverta vid vinster.
Vad är ’Wisdom of Crowds’ och vad krävs för att detta skall fungera?
Idén att en grupps genomsnittliga bedömning kan vara mer korrekt än en enskild persons, förutsatt att åsikterna är oberoende och gruppen är tillräckligt stor och mångfaldig.
Vad innebär ’base-rate neglect’?
Att ignorera grundläggande sannolikheter och istället fokusera på specifik information, t.ex. tro att en person är ingenjör snarare än sekreterare baserat på stereotypa drag.
Ge ett exempel som illustrerar ’the conjunction fallacy’.
Att tro att ‘Linda är en feministisk banktjänsteman’ är mer sannolikt än ‘Linda är en banktjänsteman’, trots att det andra alternativet innefattar det första.
Förklara varför ’hindsight bias’ kan vara ett hinder för att vi skall lära oss av våra erfarenheter.
Vi tror i efterhand att vi ‘alltid visste’ vad som skulle hända, vilket gör att vi inte analyserar våra misstag ordentligt och därmed inte lär oss av dem.
Förklara vad ’illusory correlation’ är och ge ett exempel på en situation där detta kan vara ett problem.
Att se samband mellan två fenomen som egentligen inte är kopplade, exempelvis att tro att alla invandrare begår brott baserat på mediarapportering.
Vad menas med en attityd inom social kognition (och socialpsykologi)?
En attityd är en relativt stabil utvärdering av ett objekt, en person eller en idé, som kan vara positiv eller negativ och påverka vårt beteende och våra beslut.
Beskriv kognitiv dissonans, hur det kan komma sig att människor uppvisar detta och hur vi hanterar fenomenet?
Kognitiv dissonans uppstår när en persons handlingar motsäger deras attityder eller övertygelser, vilket skapar obehag. För att minska dissonansen kan vi ändra vår attityd, rättfärdiga vårt beteende eller ändra vår uppfattning av situationen.
Under vilka omständigheter är det mest sannolikt att våra attityder påverkas av ytliga faktorer?
När vi är kognitivt överbelastade, ointresserade eller saknar motivation att analysera information djupt, är vi mer mottagliga för ytliga faktorer som känslomässiga budskap och kändisendorsement.
Under vilka omständigheter är det minst sannolikt att våra attityder påverkas av ytliga faktorer?
När vi är motiverade att tänka djupt, har personlig erfarenhet av frågan eller när informationen är relevant för oss, är vi mindre benägna att påverkas av ytliga faktorer.
Vad innebär ’group polarization’?
Group polarization innebär att en grupp tenderar att förstärka sina initiala åsikter efter en diskussion, vilket kan leda till mer extrema positioner än vad enskilda individer först hade.
