tema 1: el estudio de los grupos en la psicología social

Question 1

psicología de las masas/la ley mental de la unidad de las masas, donde las personas se vuelen emocionales, irracionales…

Answer 1

Le Bond. Esta teoría no duró mucho, puesto que se lo tomaron muy mal, ¿cómo van a volverse los hombres unos sentimentales, por dios?.

Question 2

the group mind/sprit de corps/mente de grupo. MENTE

Answer 2

mc dougall. En el grupo, según él, hay conciencia: el grupo pasa a ser un ser humano más

Question 3

allport

Answer 3

Allport no estaba de acuerdo ni con LeBond ni con McDougall. Viene a decir que el grupo es la suma de individuos, y nada más (el grupo no puede llegar a ser nada más). Individual vs grupal. él se decanta por lo individual

también hablará más adelante de ..

Question 4

sherif

Answer 4

él añade las normas.

Question 5

asch

Answer 5

habla de la reciprocidad y la interacción entre los miembros

Question 6

tajfel y Turner

Answer 6

elaboran la identidad social (dfs). individuo se transforma en miembros, son dos o más personas que quieren sentirse pertenecidos

Question 7

LewIN

Answer 7

INterdependencia, la necesidad provoca la unión, la necesidad de interacción para satsfacer necesidades

Question 8

MC David

Answer 8

se enfoca en la estructura

Question 9

Historia: antes de la IIGM

Answer 9

surgen la dinámica de los grupos, ciencia y fenómenos, interdisciplinas de interdependencia (LEWIN) y aplicabilidad. Los líderes en ese entonces, además, se daban de acuerdo a los RASGOS. Se aplican a la práctica social.

Question 10

historia: tras la IIGM

Answer 10

mucho interés por el liderazgo, conformismo, el conflicto, comunicación… Se crea el RCFGD, dependiente del mit, training laboratorie. sin embargo en 1960 hay un estancamiento por la paz (no da lugar a pensar nuevas ideas) Debatir opinión de Steiner

Question 11

historia: actualidad

Answer 11

la cohesión está en todas partes. Sobre todo repasar la FUSIÓN DE IDENTIDAD. Psicologia, marketing, economía, política… Intergrupales, estereotipos, prejuicios… nueva conceptualización del yo, menos individual, sino más social.

Question 12

Condiciones para que haya un grupo de acuerdo con BARTAL

Answer 12

1. creerse parte de un grupo (crear el grupo de whatsapp) -> es la más importante
2. Compartir ideas (elegir un tema)
3. Hacer actividades en conjunto (quedar un día)

Es una propuesta integrada

Question 13

Condiciones para que haya un grupo de acuerdo con Levine y Moreland (super gays). Continuo de grupalidad. Cómo de buen grupo unido somos

Answer 13

de acuerdo con qaf:
- tamaño: número pequeño de personas
- interdepedencia: que tengan los mismos intereses
- temporalidad: y la duración

Question 14

Qué es la entitatividad

Answer 14

capacidad de un grupo par aser percibido como entidad.

Question 15

Qué es la entitatividad de acuerdo con Campbell

Answer 15

1. similaridad/semejanza
2. destino común
3. proximidad

Question 16

Qué es la entitatividad de acuerdo con Hamilton y Sheiman

Answer 16

Hablan de que se procesa de manera distinta la información en un individuo (coherencia interna y constancia en la conducta) y en un grupo (hechos pasados, y no tanto la coherencia)

Question 17

¿Qué determina la entitatividad? dificil

Answer 17

1. propiedades del grupo (Organización, estructura)
2. las metas y las creencias (si hay incertidumbre de Hobb, hay más entitatividad entre la gente, porque los une, explica el extremismo)
3. contexto-> hay competitividad?

Question 18

¿Qué produce la entitatividad en el endogrupo?

Answer 18

1. oveja negra: si hacen algo mal se les culpa mucho más que si lo hiciera alguien del exogrupo
2. más difícil de acceder al grupo gente externa que se quiere unir (exclusión endogrupal)
3. identificación y atracción
4. eficiencia
5. seguridad
6. intencionalidad

Question 19

¿Qué produce la entitatividad en el exogrupo?

Answer 19

amenaza, estereotipos, conspiración, severidad ante castigos.

Question 20

¿Qué dos experimentos se dan en este tema acerca de la entitatividad?

Answer 20

1. rodriguez
2. newheiser sawoska

Question 21

experimento de rodriguez

Answer 21

eran nacionales vs minorias vs agregados (consumidores?)

lo que más predecía amenaza eran:
a. aislamiento
b. destino común
3. metas conjuntas
4. similitud
5. fronteras impermeables

Question 22

experimento de newheiser y sawaoka

Answer 22

trataba el fraude.
Se vio que si distinguían entitatividad en el grupo, las penas eran mayores

Question 23

Qué tres tipos de grupos existen

Answer 23

1. primarios o informales-> donde se dan las normas, cercanía, larga duración… LAS FAMILIAS
2. secundarios o formales –> por planificación, organización, es importante el rol qeu se espera de cada uno..
   EMPRESAS, GRANDES GRUPOS
3. referencia –> permiten procesos de evaluación y de autoevaluació (son un marco de referencia
   LA FAMILIA REAL

Question 24

Tindel y Hamilton

Answer 24

procesamiento de información

Question 25

teoría de la fusión de la identidad

Answer 25

agencia personal (creer que mi comportamiento es muy importante) sinergia de la identidad (persona y grupo están vinculados) los lazos relacionales es dar una valoración de las diferencias entre los miembros, teniendo en cuenta lo singular y lo común. irrevocabilidad -> tendencia a perdurar con el tiempo por la unión, dificil eliminar sus efectos

Question 26

categorial wilder y simons

Answer 26

lo que importa es el individuo. es interno, no percibible grupo es la suma de individuos

Question 27

dinámico wilder y simons

Answer 27

resultado que da la interacción de individuos en el grupo, que es más que la suma de individuos (por la itneracción) externo, fácil de percibir

Question 28

qué es el continuo de grupalidad

Answer 28

determina el grado de grupalidad, cómo de buen grupo somos, llevado a cabo por levine y moreland.

Question 29

muchos miembros...

Answer 29

menor cohesión y menor entitatividad