Tema 6.1

Question 1

Teorias y modelos de la Causalidad

Answer 1

-Postulados de Evans
-Criterios de Bradford-Hill
-Modelo determinista (Pasteur -Koch)
-Teoría miasmática
-Aires, aguas y lugares (Hipócrates)
-Teoría de la sucesión cronológica (asociación temporal).
-Teoría de las divinidades (fatalismo)

Question 2

A que se refiere con consistencia Bradford-Hill?

Answer 2

Que la asociacion observada debe ser consistente en diferentes poblaciones, lugares y circunstancias distintas. Sin embargo, la falta de consitencia no excluye la asociacion causal

Question 3

A que se refiere con Especificidad Bradford-Hill?

Answer 3

La exposición está específicamente asociada con el efecto, lo que significa que la exposición no debería ser asociada con otras enfermedades o efectos.

Actualmente ya no se da porque ciertas enfermedades a veces tienen multiples causas

Question 4

A que se refiere con temporalidad Bradford-Hill?

Answer 4

La causa precede al efecto. Esto implica que la exposición debe ocurrir antes del desarrollo del efecto.

Question 5

A que se refiere con Gradiente dosis-respuesta Bradford-Hill?

Answer 5

Esto significa que un aumento en la intensidad o la duración de la exposición se asocia con un aumento en la probabilidad o la gravedad del efecto o mayor frecuencia en la enfermedad.

Question 6

A que se refiere con Plausibilidad biológica Bradford-Hill?

Answer 6

Debe existir una explicación biológica plausible para la asociación observada. La asociación debe ser coherente con lo que se sabe sobre la biología, la fisiopatología y los mecanismos de la enfermedad.

Question 7

A que se refiere con Coherencia Bradford-Hill?

Answer 7

La asociación observada debe ser coherente con la evidencia previa y con el conocimiento existente sobre la enfermedad. Combina aspectos de la consistencia y la Plausibilidad biologica.

Question 8

A que se refiere con evidencia experimental Bradford-Hill?

Answer 8

Si es posible, la evidencia experimental, como ensayos clínicos aleatorizados, puede proporcionar un fuerte respaldo para la asociación causal.
Rara vez se encuentra disponible en poblacion humana

Question 9

A que se refiere con analogia Bradford-Hill?

Answer 9

si una asociación entre una exposición y una enfermedad es similar en fuerza, consistencia, relación temporal, plausibilidad biológica y otros criterios a la asociación bien establecida con otra enfermedad, entonces es probable que también sea causal.

Question 10

Se basa en el principio de la “navaja de Occam”

Answer 10

Tipo de Causalidad - Modelo Determinista Unicausal

Question 11

Causa (factor A) estrechamente relacionada con el efecto (factor B). Esta relación es constante, específica y predecible. Suficiente y necesaria

Answer 11

Modelo Determinista Unicausal

Question 12

Galileo Galilei describía dos propiedades para una causa:

Answer 12

-suficiente:el evento puede estar provocado por otra causa, pero si este factor está presente produce el evento inevitablemente.

-necesaria:el evento sólo puede estar producido por dicha causa y esta es imprescindible para que se dé el evento.

Question 13

Tipos de relaciones causales en Modelo Determinista Multicausal Simple:

Answer 13

1. Necesario y Suficiente
2. Nesario pero no suficiente
3. Suficiente pero no necesario
4. Ni necesario ni Suficiente

Question 14

Actual modelo de tipo de causalidad

Answer 14

Modelo determinista Multicausa Avanzado.

Question 15

Se basa en la existencia de distintas causas para un mismo evento y en que una causa puede producir diferentes efectos.

Answer 15

Modelo determinista Multicausa Avanzado

Question 16

Las causas del Modelo determinista Multicausa Avanzado son redefinidas en la siguiente clasificación:

Answer 16

Causas suficientes
Causas componentes:
Causas necesarias:

Question 17

Causas suficientes:

Answer 17

Una causa suficiente es aquella que, por sí sola, es capaz de producir el resultado deseado. En otras palabras, si una causa suficiente está presente, el resultado ocurrirá necesariamente.
Por ejemplo, si una persona consume alimentos contaminados con una bacteria patógena, esta bacteria puede ser una causa suficiente para provocar una infección gastrointestinal en esa persona.

Question 18

Causas necesarias:

Answer 18

quella que debe estar presente para que ocurra el resultado deseado. En otras palabras, si la causa necesaria está ausente, el resultado no ocurrirá.
Por ejemplo, la presencia de un patógeno específico puede ser una causa necesaria para que se desarrolle una enfermedad infecciosa. Sin la presencia de este patógeno, la enfermedad no puede desarrollarse.

Question 18

Causas componentes:

Answer 18

factores que, cuando se combinan, son capaces de producir el resultado deseado. Ninguno de estos factores por sí solo es suficiente para causar el resultado, pero juntos tienen un efecto sinérgico.
Por ejemplo, la enfermedad cardiovascular puede ser el resultado de múltiples factores de riesgo, como la hipertensión, el colesterol alto, el tabaquismo y la falta de ejercicio. Ninguno de estos factores por sí solo puede causar la enfermedad, pero en conjunto aumentan significativamente el riesgo.

Question 19

Es el estudio de la relación etiológica entre una exposición o factor de riesgo y el efecto

Answer 19

Causalidad

Question 20

• El organismo debe poder recuperarse del animal enfermo y ser identificado. El organismo aislado debe producir la enfermedad específica siempre que se inocula a un animal susceptible (causa suficiente).
• El organismo ha de poder aislarse y crecer en cultivo puro.
• El organismo responsable debe estar presente en todos y cada uno de los casos de la enfermedad en cuestión (causa necesaria)

Answer 20

Modelo determinista Pastur-Koch 1887