Thème 5 : Identité et réseau social Flashcards
(92 cards)
Quelles sont les deux définitions du réseau social?
- En sciences humaines et sociales :Agencement de lien entre individus et/ou des organisations qui à une SENS (ex : la famille, les collègues de travail, un groupe d’amis, un groupe communautaire, une équipe sportive, etc.).
Groupe social signifie la même chose; groupe d’amis, groupe de famille. Aussi, l’espace social fait référence au réseau ou au groupe.
- Dans les médias sociaux numériques
Réfère aux différentes activités qui intègrent technologie, interaction sociale entre individus ou groupes d’individus, et à la création de contenu.
Que postule la théorie de Dunbar?
Nombre de Dunbar : règle de 150
Théorie de Dunbar (1992) selon laquelle le nombre maximal de personnes que quelqu’un connaît réellement est de 150. Ce nombre n’inclut pas les personnes que quelqu’un connaît personnellement mais avec qui la relation sociale est rompue, ni les vagues connaissances sans relation sociale persistante. (Nombre maximal de personne que quelqu’un connait réellement (150 personnes), N’INCLUT PAS LES PERSONNES QU’ONT CONNAIS PERSONNELLEMENT. )
Dunbar est un anthropologue qui cherchait un lien entre la grosseur de notre cerveau et la grosseur du réseau social. Le nombre (150) inclut des gens avec qui nous sommes en contact et que l’on connait.
Quels sont les trois critères (obligatoire) pour qu’une personne soit considérée comme faisant partie du réseau social? (NOMBRE DE DUNBAR)
3 critères pour qu’une personne soit considérée comme faisant partie du réseau social.
- On peut RECONNAITRE la personne (quand ont la voit, on peu la nommé, dire d’où elle vient)
- On doit etre capable d’Interpreter minimalement ces reactions (connaitre suffisament pour prédire ses réactions, savoir certain aspect d’elle) ; p.ex. : si cette personne échoue son examen elle réagira comme ça. Ce n’est pas connaître parfaitement la personne mais avoir une idée.
- Il faut que ce soit une personne avec qui on a une relation stable; on ne la voit pas nécessairement souvent mais à l’occasion c’est assez. Une relation rompue p.ex. : un ancien conjoint, une ancienne amie.
(La relation avec la personne doit être stable (pas une relation rompu… stable = on les voit dans une certaine base de temps))
Suite aux résultats de l’étude de Dunbar, quelles explications sont ressorties? (nommer les hypothèses aussi)
Il a mesuré la taille du néocortex et le nb d’individus et a trouvé une corrélation positive. Plus le cerveau est grand (Taille du neocortex par rapport au reste du cerveau), plus le réseau(Taille moyenne du groupe sociale) l’est aussi.
1ère explication / hypothèse (cognitive) :
-Hypothèse dit que notre cerveau c’est développer pour etre capable de reconnaitre les membres de notre groupe.
-La taille du réseau aurait influencer le développer notre cerveau (SOCIAL -> CERVEAU)
2e explication / hypothèse (évolutionniste) :
-Contenu des capacité de notre cerveau, notre cerveau nous limite (certaine capacité limité) à reconnaitre un certain nombre de membre sociale (CERVEAU -> SOCIAL)
Est-ce que l’étude de Dunbar a pu être confirmée? (reprise de l’étude)
Aujourd’hui le nombre de Dunbar a été remis en question. Ils ont refait l’étude et trouvé que ce n’est pas si évident que cela le 150. Ils n’ont pas pu confirmer l’étude de Dunbar. C’est un point de repère arbitraire (les 150 personnes)
-Les chercheurs disent qu’il y a interaction entre 3 éléments (critique)… donc contexte n’a pas été pris en compte
Cerveau, social, contexte
Que stipule la théorie de Karinthy (Effet du petit monde : théorie des six poignées de main )?
Théorie de Karinthy (1929) Selon cette théorie, on serait relié à nimporte quel autre humains sur la terre, par l’intermédiaire de 6 personnes.
Chacun d’entre nous pourrait avoir un lien avec une autre personne dans le monde, à raison de six liens.
En quoi consiste l’étude de Milgram (Effet du petit monde : théorie des six poignées de main) , qu’en retient-on?
60 participants, devait donner une lettre au suivant jusqu’à ce qu’elle se rende au destinataire. Seulement 3 sur les 60 se sont rendus à destination par l’intermédiaire de 6 personnes. Cette étude de Milgram a abouti que l’effet du petit monde n’existe pas vraiment.
Avec les réseaux sociaux, l’effet du petit monde ça se fait. On peut accéder à bcp plus de personnes. Possible de lier tout le monde dans la terre par 6 personnes (et meme moins)
Comment une valeur est accordée au réseau social?
La valeur accordée à un réseau repose à la fois sur une évaluation des membres individuels, des liens entre ces membres et du réseau en tant qu’unité.
DONC : Les membres, les liens, le réseau en soi
À quoi réfère la “perception d’entitativité”?
avant tout, il faut qu’un ensemble de personnes soit considéré comme un réseau. Ceci réfère à la perception d’entitativité
Définition : Entitativité
Degré auquel un groupe peut être considéré comme une entité réelle, une unité cohérente.
À partir de quel moment on peut dire que le groupe a du sens? C’est une gradation, le groupe peut être considéré comme étant plus ou moins uni.
Un groupe peut être peu entitative (un groupe par hasard) ou plus (il sont un vrai groupe qui se connaissent/ cohérent/ unie)
De quels facteurs dépend la perception d’entitativité?
La perception d’entitativité dépend de l’évaluation de différentes classes de facteurs :
- les particularités chroniques du percevant = (caractéristiques personnelles)
Ex : une personne qui aime avoir pleins de gens autour de lui, quand il est dans un groupe avec peu de monde, il vas trouver qu’il est dans un groupe peu entitative - les facteurs contextuels = (ça dépend du contexte)
Ex : quand un groupe de musique font un spectacle, ils doivent etre ensemble pour bien performer… mais dans un train ensemble, il vont pas nécessairement etre dans un groupe entitative (car contexte est différent) - les propriétés du groupe.
Définition : Interdépendance ET corrélation positive ou négative avec entitativité
Interdépendance : Degré auquel les membres du groupe dépendent les uns des autres pour atteindre leurs buts ou résultats. Corrélation + avec l’entitativité.
Définition : Importance
Degré auquel le groupe est important pour ses membres. Corrélation positive avec l’entativité.
Importance : est-ce que faire partie d’un groupe est important pour nous
Définition : Interaction
Degré auquel les membres du groupe se communiquent sur une base régulière. Corrélation positive avec l’entativité.
Interaction : se rencontre n’est pas nécessairement en personne (ex : texto) c’est la propriété la plus importe pour l’entitativité. Lien +
LA PLUS IMPORTANTE/IMPACTANTE
Définition : Taille
Nombre de personnes qui sont membres du groupe. Lien - (Plus il y a des gens, moins le groupe est entitative)
Taille : Important pour le groupe corrélation négative, si la taille est petite l’entitativité est plus grande
Définition : Durée
Temps pendant lequel les personnes continuent à constituer un ensemble groupal/ Temps que le groupe existe. Lien +
Définition : Perméabilité
Degré auquel il est facile de joindre ou de quitter le groupe.
Corrélation négative avec l’entitativité.
Perméabilité : imperméable c’est l’inverse. Pouvoir sortir et entrer dans un groupe facilement c’est perméable. Gang de rue imperméable.
Définition : Similarité
Degré auquel les membres du groupe partagent des attributs les uns avec les autres. Lien +
Définition : Structure
Degré auquel le groupe a développé des caractéristiques spécifiques (telles que les rôles, les statuts et les normes). Lien +
Est ce qu’Il y a une structure (des règles, une hierarchie, des roles, des normes)?
Structure : plus il y a de structures plus l’entitativité est grande
Définition : Cohésion
Degré auquel les membres du groupe se sentent liés les uns aux autres et liés au groupe.
Lien +
Cohésion : impression d’être lié aux autres.
COHÉSION = LES LIENS AFFECTIFS POSITIFS
Définit le groupe intime et le groupe de tâche, puis ce qu’ils ont en commun. (type de groupe)
*Groupe intime
Ex : famille; amis qui font des activités ensemble;
gang de rue locale; voisins qui se côtoient; colocataires.
*Groupe de tâche
Ex : équipe sportive; groupe de musique rock; orchestre; troupe de théâtre; groupe de soutien; club social de personnes aînées; comité d’étudiants; syndicat de travailleurs; jury; équipage d’un avion.
- Entitativité élevée
- Membres qui s’identifient les uns aux autres
- Plus d’interactions interpersonnelles
Définit la catégorie sociale et l’ensemble sans lien puis ce qu’ils ont en commun. (type de groupe)
- Catégorie sociale
Ex : femmes; étudiants universitaires; Montréalais; médecins québécois; Juifs. - Ensemble sans lien
Ex : file de personnes qui attendent à l’arrêt d’autobus; spectateurs à un concert; vacanciers à la plage; patients dans une salle d’attente à l’urgence;
clients dans un magasin à grande surface.
Inclut sociale et sans lien : - Phénomène de dépersonnalisation pas d’affiliation avec aucun individu
- Entitativité faible ou moyenne
- Attachement symbolique pas attaché au groupe mais plutôt à la raison pour laquelle on est là p.ex. : quand on est à un concert et qu’on est attaché par le fait qu’on aime le même artiste. Un partage momentané d’un point commun.
Définition : Insertion sociale
Insertion sociale :
Inclusion d’un individu dans un réseau social.
L’individu demeure différent des autres membres du groupe.
Mot-clé : Les membres sont Différents (unicité)
PAS intériorisation normes MAIS quand même respecter les normes. Des groupes dans lesquels on est inclus mais on conserve sa propre individualité. Chaque individu peut entrer et sortir du groupe comme il le veut.
P.ex. : rejoindre un groupe de photographie de paysages même si le but ultime est de prendre des photos d’animaux. Je garde mon idée et je vais prendre des photos d’animaux ultimement.
Définition : Intégration sociale
Intégration sociale
Incorporation d’un individu dans un réseau social.
L’individu conserve ses particularités, mais il accepte les normes et croyances du groupe de façon à constituer un tout.
Mot-clé : Différent (unicité) + intériorisation des normes.
P.ex. : un groupe d’amis où tout le monde à ses goûts mais on a tout de même des normes comme ne pas se mentir notamment. Les normes maintiennent l’harmonie dans le groupe.