Thème 8 - Achèvement de l’audit Flashcards

(46 cards)

1
Q

Finalisation des travaux: Recherche de?

A

passifs éventuels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Recherche de passifs éventuels: Communication avec?

A

les autorités fiscales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Recherche de passifs éventuels: Discussion avec?

A

la direction

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Recherche de passifs éventuels: Procès?

A

Procès-verbaux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Recherche de passifs éventuels: Honoraires?

A

professionnels

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Recherche de passifs éventuels: Événements?

A

postérieurs à la date de reporting

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Révision du dossier: Quel guide?

A

Le Guide du praticien de l’OCPAQ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Le Guide du praticien de l’OCPAQ présente?

A

un questionnaire d’achèvement des travaux de l’audit

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Le Guide du praticien de l’OCPAQ couvre?

A

l’ensemble de la mission

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Révision du dossier: étape 1?

A

Acceptation / reconduction de la mission

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Révision du dossier: étape 2?

A

Appréciation des risques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Révision du dossier: étape 3?

A

Répondre à l’appréciation des risques

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Révision du dossier: étape 4?

A

Rapport

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Révision du dossier: étape 5?

A

Conclusion de l’associé / du praticien

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Révision du dossier: 1- ACCEPTATION / RECONDUCTION DE LA MISSION:

A

Évaluation du risque d’audit

Questions d’indépendance (lettre d’indépendance)

Lettre de mission (doit être signée par le client)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Révision du dossier: 2- APPRÉCIATION DES RISQUES:

A

Compréhension de l’entité

Appréciation des risques (RAS par assertion)

Stratégie globale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Révision du dossier: 3 - RÉPONDRE À L’APPRÉCIATION DES RISQUES:

A

Stratégie détaillée

Procédures d’audit

Cumul des anomalies et extrapolation

Heures réelles vs heures au budget de temps

Lettre d’affirmation (NCA 570)

Revue des feuilles de travail (min 2 réviseurs avec junior)

Contrôle de la qualité (sociétés cotées, RA élevé, min document/associe)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Révision du dossier: 4 - RAPPORT:

A

Sélection du libellé du rapport

Limitation dans le travail (opinion modifiée direct)

Anomalies

Date du rapport (après réponse des avocats – litige)

Présentation et livraison du rapport

Communication aux responsables de la gouvernance

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Révision du dossier: 5 - CONCLUSION DE L’ASSOCIÉ / DU PRATICIEN:

A

Retour sur l’indépendance tout au long du mandat

Esprit critique de l’équipe d’audit

Stratégie adéquate

Procédures suffisantes et appropriées

Lacunes du contrôle interne divulguées

Respect des NCA

Documentation adéquate

Rapport adéquat

Signature

20
Q

Continuité d’exploitation:

A

Capacité de l’entité à poursuivre son exploitation – Évaluation de la direction.

21
Q

Continuité d’exploitation: L’évaluation de la direction doit porter sur une période minimale de?

22
Q

Continuité d’exploitation: Qu’est-ce que l’auditeur recherche?

A

Auditeur recherche des éléments probants relativement au caractère approprié de l’hypothèse de continuité d’exploitation de la direction.

23
Q

Continuité d’exploitation: Présence de?

A

d’incertitude significative relativement à certains événements futurs.

24
Q

Continuité d’exploitation: Éléments probants :

A

Entretiens avec la direction

Analyse de plans et d’ententes

Revue des flux de trésorerie

Examen de faits nouveaux

Déclaration écrite de la direction

25
Continuité d’exploitation: Application appropriée de l'hypothèse de la continuité de l'exploitation malgré?
l'existence d'une incertitude significative
26
Application appropriée de l'hypothèse de la continuité de l'exploitation malgré l'existence d'une incertitude significative:
Divulgation adéquate Divulgation non adéquate
27
Divulgation adéquate =
opinion non modifiée + paragraphe d’observation (lien avec l’incertitude significative, le doute sur la capacité de poursuivre son exploitation ou la note correspondante aux ÉFs.
28
Divulgation non adéquate =
opinion avec réserve (ou défavorable) avec mention du doute sur la capacité de l’entreprise à poursuivre son exploitation.
29
Continuité d’exploitation: Application inappropriée de l'hypothèse de la continuité de l'exploitation:
Opinion défavorable | On met tout dans courant à la valeur de liquidation : si en faillite
30
Sociétés cotées: Obligations?
Obligations en vertu de la réglementation en valeurs mobilières
31
Sociétés cotées: Obligations en vertu de la réglementation en valeurs mobilières :
Mise en contexte et historique Loi Sarbanes Oxley et la loi 198 (same que SOX. Poursuivre l’individu (#1, #2) qui est parti avec l’argent de la compagnie) Attestation conjointe du chef des finances Comité d’audit et code d’éthique ``` Article 404 (contexte américain) (Qd déclare Q4 est efficace, on doit auditer (si c'est pas efficace on peut poursuivre le CFO et CEO et l’auditeur) --> existe pas au canada) ```
32
Sociétés cotées: Assistance de l’auditeur dans un contexte canadien:
Norme 7060 Norme 5925
33
ÉF trimestriels sont pas?
audités normalement, trop de travail pour l’annuel #1 et #2 doivent produire un avis du chef des finances: à chaque trimestre, attester efficacité des Contrôles Internes
34
Norme 5925
Audit du contrôle interne à l'égard de l'information financière intégrée dans un audit d'états financiers (Norme 5925) --> n'a pas encore été questionné à EFC --> loi 404 pour canada
35
Norme 7060
Examen d’états financiers intermédiaires destiné aux responsables de la gouvernance
36
5925 – Vue d’ensemble:
L’entité et son contrôle interne --> L’information financière --> Efficacité* --> Déclaration de la direction & L’entité et son contrôle interne --> ÉF
37
5925: Déclaration de la direction?
efficacité des CI – Q1 à 4
38
5925 – Vue d’ensemble: ?
IFRS
39
5925 – Vue d’ensemble: CRITÈRES -->
COSO
40
5925 – Vue d’ensemble: Efficacité?
1- fiabilité de l’information financière 2- respect des normes comptables
41
5925 – Rapport de l'auditeur en quelles mêmes 2 dates?
déclaration de la direction & ÉF
42
5925 – Rapport de l'auditeur:
1- Favorable (d'accord avec evaluation direction) 2-Défavorable (direction – efficace, toi inefficace) 3- Récusation (incapacité de se prononcer)
43
5925 – Rapport de l'auditeur est quel type de rapport?
Rapport COMBO ou 2 rapports avec références croisées
44
5925 - COMBO ou 2 rapports avec références croisées --> Planification?
intégrée: risques, seuils, tests des contrôles, procédures do corroboration
45
5925 – Concept clé: Faire?
des contrôles proches de la fin du Q4 (plein de contrôles
46
5925 – Concept clé:
Faiblesse ou lacune de contrôle = défaillance --> Déficience liée à la conception (CI - conception) ou au fonctionnement (CI – MEP, eff, continuité) --> Est-ce qu’il existe un contrôle compensatoire? NON?