Videnskabsteori Flashcards

1
Q

Ontologien i oplæg

A

virkeligheden konstrueres gennem sprogbrug og sproglige strukturer, hvilket har indflydelse på hvordan subjekterne handler, samt anti-essentialisme: En flertydig og foranderlig pluralitet, som konstrueres i takt med diskursen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Ontologi i projekt

A

En cirkulær dyb ontologi – tredelt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Epistemologi i projekt

A

Epistemologisk relativisme:

o Man kan ikke måle virkeligheden, da den er begrænset af de sociale omstændigheder og er underlagt forskellige opfattelser.

  • ”Viden er ufuldstændig, begrænset af tilgang til og fortolkning af informationer samt underlagt magtrelationer og socialt anerkendte opfattelser”

Verden som et åbent system – vi kan ikke se det latente samspil, men kun den manifesteret handling deraf.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Epistemologi i oplæg

A

Studeres ud fra sociale strukturer og italesættelse af selvtægt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Årsagsforklaring

A

Når vi giver en årsagsforklaring på et fænomen, henviser vi til forudgående hændelser, som frembringer det.. X, Y, C

  • En årsagsforklaring af en hændelse, X, består af en angivelse af en tidligere hændelse, Y, og et sæt initialbetingelser, C, sådan at der findes en årsagslov, som siger, at under betingelserne C vil Y altid blive efterfulgt af X
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Formålsforklaring

A

Henvisning til en handlings tilsigtede virkning. henviser vi til tilsigtede efterfølgende virkninger. Formålsforklaringer er ikke formel-logisk gyldige.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Funktionel forklaring

A

henviser vi til efterfølgende faktiske virkninger, som fænomenet frembringer, og som opfylder en funktion eller er gunstige for en gruppe.

Ofte forsøger vi at forklare sociale fænomener ved at sige, at de har en funktion i samfundet som helhed.

Vi kan aldrig forklare, hvorfor et fænomen opstår eller begynder at eksistere ved hjælp af den type forklaringer. Vi kan kun forklare, hvorfor et fænomen, der allerede eksisterer, opretholdes over tid.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Positivisme

A

Verifikationsmetoden - videnskabelige teorier må være testbare i lyset af observation og erfaring.

Testbarhed er tilstrækkelig – bekræftelse af meningsfuldhed

Enhedsvidenskab som løsning - Elementer som sjælen, identitet eller vilje er meningsløse, hvis de ikke kan lokaliseres i tid og rum, og som følge heraf ikke kan verificeres, må de elimineres fra sociologien. -

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Demarkationslinje

A

demarkationslinie mellem videnskab og ikke-videnskab.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Kritisk rationalisme

A

Aldrig sikker på at nærme sig en viden, man skal for så vidt muligt prøve at falsificere den undersøgte viden. Når det mislykkes at falsificere ens viden, så bliver den mere kooperereret.

Verificere og falsificere

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Fænomenologi

A

Individers egen selvforståelse er tilstrækkeligt.

Forståelse (fænomenologisk tilgang) - Sigter ikke mod at bryde med individers egne tolkninger

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hermeneutik

A

Hermeneutik er læren om, hvordan tekster eller andre meningsfulde enheder forstås. Tolkninger af tolkninger - Hviler på antagelsen om at der naturligvis må finde antagelser sted.

Fortolkning (hermeneutisk tilgang)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Forskel på hermeneutik og fænomenologi

A

Den ene er subjektets tolkning, den anden er subjektets tolkning som tolkes.

Fortolkning/forståelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

2 traditioner indenfor hermeneutik

A
  1. Samfundsforskere skal se bort fra de sociale aktørers beskrivelser af sig selv og deres egne
  2. Samfundsvidenskabelig forskning må derfor bygge på de sociale aktørers beskrivelser
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Kritisk realisme

A
  1. Virkeligheden har en dyb ontologi
    • Lagdelt ontologi, hvor vi skal forstå verdenen i sine forskellige lag, som skal fortolkes for at man kan forstå den indre kerne.
  2. Videnskabelig viden er fejlbarlig og umulig at verificeres og falsificere endegyldigt empirisk. Derfor er man også skeptisk overfor logisk positivisme og kritisk rationalisme
  3. Videnskaben bør bidrage med kritik af viden, ideologi og tro, som bygger på uvidenhed samt forandre kritisable forhold mhp at fremme menneskelig frigørelse
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Kritisk realisme - Dybe ontologi

A

o Det perceptuelle (eller empiriske); oplevelser, erfaringer, fortolkninger

o Det faktuelle (faktiske); ting, begivenheder, fænomener (uanset om de er erkendte eller ej!)

o Det transfaktuelle (dybe/reale/virkelige): mekanismer, strukturer og betingelser

17
Q

Det perceptuelle lag

A

oplevelser, erfaringer, fortolkninger

Skalamodellen

18
Q

Det faktuelle

A

ting, begivenheder, fænomener

Aktualiseret virkelighed, afhænger af dybere kræfter uafhængigt af menneskelig observation.

Eksperimentet

19
Q

Det transfaktuelle (dybe/reale/virkelige):

A

mekanismer, strukturer og betingelser

Lag af kræfter og generative mekanismer indlejrede i objekters struktur. Den aller dybeste del af virkelighed. Dette er målet for realisterne, at forstå kernen i virkeligheden

20
Q

Kritisk realisme - Epistemologiske relativisme

A

Man kan ikke måle virkeligheden, da den er begrænset af de sociale omstændigheder og er underlagt forskellige opfattelser.

”Viden er ufuldstændig, begrænset af tilgang til og fortolkning af informationer samt underlagt magtrelationer og socialt anerkendte opfattelser”

21
Q

Metodologisk rationalisme

A

Søger at forklare ikke bare generalisere.

Kritisk overfor hypotetisk-deduktive forklaringer gennem prediktion og falsifikation men også induktion og deduktion

Fortaler for abduktion

22
Q

Social konstruktivisme

A

Der findes ikke en sand ontologisk virkelighed, men snarere flere kontekst- og perspektiv-specifikke virkeligheder og sandheder

23
Q

2 typer socialkonstruktivisme

A
  • Erkendelsesteoretisk konstruktivisme hævder, at det er vores erkendelse af verden, herunder den videnskabelige erkendelse, der er socialt konstrueret.

Ontologisk konstruktivisme
- Ontologisk konstruktivisme hævder derimod, at selve virkeligheden er en konstruktion.

24
Q

Socialkonstruktivisme - Erkendelsesteoretisk

A

Vores erkendelse af verdenen er socialt konstrueret

Erkendelsesteoretisk konstruktivisme hævder, at det er vores erkendelse af verden, herunder den videnskabelige erkendelse, der er socialt konstrueret.

25
Q

Socialkonstruktivisme - Ontologisk konstruktivisme

A
  • Ontologisk konstruktivisme hævder derimod, at selve virkeligheden er en konstruktion.

Vi undersøger den sociale virkelighed, hvor den sociale virkelighed er en konstruktion af vores (videnskabelige) erkendelse af den