Vorlesung 4

Question 1

PVA: Konzeptionelle Überlegungen zu P0(t)

Minimum Viable Population

Answer 1

• Problem der Definition: wird in jedem Fall anders definiert, je nach Schutzziel des Managers
• P0(t) ist die ideale Fassung dieser individuellen Fragen der Manager an die Modellierer
• Manager kann t definieren und kann definieren, wie groß für ihn akzeptable Überlebenswkt. sein soll.
• MVP ist dann diejenige Populationsgröße, bei welcher P0(t) den gewünschte Wert erreicht
• MVP erreicht sehr untersch. Werte je nach den angewandten Grenzwertkriterien

Question 2

PVA: Was passiert mit P0(t) in Abhängigkeit von der Anfangsgröße der Population?

Answer 2

Ab einer bestimmten Anfangsgröße hat die diese keinen Einfluss mehr auf das Extinktionsrisiko.
Diese Größe kann als diejenige interpretiert werden, bei welcher die Population ihre ‘etablierte Phase’ erreicht.

Question 3

Beziehung zwischen Aussterbewkt. und mittlere Überlebenszeit:

Answer 3

P0(t) = 1 - e^(-t/Tm)

Gilt, sofern bei der Ermittlung von P0(t) keine extremen Anfangsbed. gewählt wurden

Question 4

Was gilt bei Aussterberisiken P0(t) &laquo_space;1 näherungsweise?

Answer 4

P0(t) ~ t/Tm
oder
Tm ~ t/P0(t)
(s.Folien)

Question 5

Unter welchen Bedingungen lohnt sich eher eine Habitatvergrößerung- bei starkem oder bei schwächerem Umweltrauschen?

Answer 5

?
x = Habitatgröße/Kapazität
y = Tm

Question 6

Das rote Risenkänguruh- eine detaillierte PVA. Was sind die einzelnen Schritte? Wie groß muss ein Reservat sein um die Känguruhpop. für einen geg. Zeitrum zu erhalten?

Answer 6

Artbeschreibung, Verständnis der Prozesse und deren Beschreibungen
‘Feeding response curve’: Pop’wachstum als Fkt. der verfügbaren Nahrung
Wachstumskurven im Verhältnis zu Pflanzenbiomasse und Regen
Frage: Wie groß muss ein Reservat sein um die Känguruhpop. für einen geg. Zeitrum zu erhalten?
-> Tm im Verhältnis zur Reservatsgröße
-> Häufigkeitsverteilungen der Überlebenszeiten des Känguruhmodells für versch. Reservatsgrößen (umso größer, umso flacher und weitreichender die Verteilung)
-> P0(100) gegen Reservatsfläche: bei 69 ha erreicht Kurve eine Wkt von 1.0
-> Umsetzung: 69 ha *2 für mögliche Fehler in Modellannahmen *2 für mögl. Fehler in Messdaten und im Programmieren *2 für mögl. Mißmanagement in Zukunft
-> 69 ha * 8 = 550 ha = 5.5 km2

Question 7

Was sind die Nachteile von PVA?

Answer 7

• es kann keine sicheren Vorhersagen treffen, v.a. nicht über lange Zeiträume
• kann mitunter sehr teuer sein (Datenerhebung)
• kann leicht fehlinterpretiert werden

Question 8

Was sind Vorteile von PVA?

Answer 8

• Kann eine Hilfe sein zum Verständnis der zentralen Prozesse, welche die Populationsdynamik bestimmen
• Kann Entscheidung zwischen zwei oder mehreren Managementalternativen unterstützen
• Kann Stochastizität demographischer Prozesse und Umwelteinflüsse illustrieren

-> … we advocate the use of PVA as a decision support tool, rather than a decision making tool.

Question 9

Was sind fundamentale Elemente einer guten PVA?

Answer 9

• Fundamentales Verständnis der Ökologie der Art
• Verständnis für die Umweltfaktoren, welche die Art gefährdet
• Verständnis für die Reaktion der Art auf die Bedrohung
• Evaluierung des gegenwärtigen Zustandes der Population
• Evaluierung zukünftiger Risiken
• Evaluierung von sowohl der Art als auch ihres Habitats
• Wissen über das Ausmaß der Stochastizität (demographisch, Umwelt, Datenqualität)
• Nützlichkeit als Entscheidungs- Unterstützung für Manager (zB Transparenz der Annahmen, Güte der Daten, Berücksichtigung von Unvorhersehbarkeit/Stochastizität)

Question 10

Simulationsexperimente zur Gefährdungsanalyse des Lungenenzians… (s. Folien)

Answer 10

• Artbeschreibung
• Ursachen für Rückgang
• Fragen
• Modellbeschreibung
• Datenquellen
• Prozessverständnis -> Modell
• Ergebnisse
• Zusammenfassung